今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

supershero

2019年04月15日 13:21

    对于考场舞弊,我们必须认识其严重性,加大力度进行治理。一方面完善相关技术管理手段,杜绝一切舞弊的可能;另一方面,也是更重要的一点,需要加大对舞弊的惩处力度,用法治的精神杜绝作弊行为。

    网络哄客需要学习的第一课,就是学会倾听不同意见,并“誓死捍卫他人说话的权利”。但十多年来,许多人在这方面没有明显进步,甚至有日益退化的趋势。拥有一个可能正确的观点,只是进入公共讨论的第一步,而更重要的是正确表述这种观点,并学会正确地表达自己的反对意见。这不仅是一种重要的教养,更是公民的基本责任:你捍卫了其他人的话语权利,也就捍卫了自己的话语权利。在众声喧哗的互联网广场,这种权利上的互相呵护,是公民理性对话的重要保障。

    但在我们的课本和课程里,似乎从来不缺传统文化。我们读古文,既是学习欣赏文言文和古典文学,也是学习传统文化。“天下兴亡、匹夫有责”、“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”、“明德格物,立己达人”、“士不可以不弘毅,任重而道远”……我们对这些古代名言都耳熟能详。

    中国的私立教育并没有真正发展起来

    为此,很有必要引进社会监督与问责机制,把握好文化建设的规划、立项、投资等各个环节,尊重文化规律,力戒奢靡之风。只有这样,才能创造出真正无愧于历史的文化精品。

    备受社会关注的《北京市关于深化考试招生制度改革的实施方案》于上周四正式发布。选考、选学、一贯制、名额分配、开放性科学实践活动等都成为人们最近热议的话题。在这次被称为“史上最强”的中高考改革中,多项措施打破了教育多年的惯例,比如将不再划分文理科,学生可以自由选择;考题也越来越开放,考查学生9年、12年的积累;中招名额分配比例不断提高,让更多的学生享受优质教育资源……这一系列的变化对学校会产生什么影响?学校是否将面临重新洗牌?学校又将如何抓住机遇实现新的发展?

    此外,方案对初中英语学科的要求也发生了明显变化。中考英语要求突出语言的实际应用,其中最明显的变化是分值虽然降低了,但听力考查比重却大大提升,首次占全部考试分值的一半;而对高考英语的要求是,突出语言的实际应用,回归到工具学科应有的位置上,突出基础知识、基本能力的要求。

    新加坡高考作文题

    教育“十三五”规划期待——

    实际上,不只是他们大学有这个打算,即使我所在的耶鲁和其它大学,也讨论过同样的问题,虽然我们没有决定完全停招中国学生,但从那以后,就有意识地少招或者偶尔不招。

    周瑛说,从语文这一科来看,全国卷的试题比广东卷稍微难一点。而且,全国卷相比广东卷增加的题型分值,恰恰是广东考生比较容易失分的。加强了对古诗词鉴赏的考查。

    针对无人问津的三项专业,已经看到有两份解读,一篇是“悲哀!高考状元竟然无一人学医”,另一篇则是“高考状元为何不学军事学”,作者觉得“一阵悲凉”。估计,第三篇“高考状元为何不学农业”已在路上,作者可能还是“一阵悲凉”。在我看来,这是对高考状元这一名号的过度解读。

    在笔者看来,高考改革试点稳中求进,并不代表改革任务轻;目标很容易实现,并不代表十拿九稳。与国家深化考试招生制度改革实施意见不同,沪、浙两地的改革不是全口径的考试招生制度改革,而只是选取高考作为突破口。从总体策略上来说,高考是“指挥棒”,抓住高考就能解决主要矛盾。但从具体实施的角度来看,又会给高考改革带来一定的不确定因素,因为当前所面临的问题是系统性的,关联的诸多方面不改革,高考本身的改革很可能会受到牵制。所以,从某种角度看,稳中求进的改革比起疾风暴雨式的、全面的改革实际更难。

    我们如果到美国、加拿大华人聚集的城市看看,到那些著名的公办学校周围看看,主要是谁在买学区房,谁在推高学区房的价格。再看看旧金山公办学校周边遍布的辅导班,我们就明白,择校与文化的关系是多么重要:中国人到美国也在疯狂择校,不仅是在中国。这恐怕是我们在治理择校时首先要考虑的一个现实因素,也是最大的困难。

    从培养奴性的人的角度讲,我们的教育是成功的。在专制主义的长期压制下,我们的同学们确实已经失去了独立思考的能力。在那无休止的题海中,孩子们的学习乐趣被剥夺,生活乐趣被剥夺,独立的人格没有了,不会思想了,只会人云亦云。

    各地政策

    持续3年的学业水平考试是否会增加学生负担?教育部基础教育二司负责人表示,对学生来说,除了计入高考总成绩的学科外,其它学科考试合格即可。现行高考科目是统一规定的,有的科目学生不擅长但又必须考。改革后,计入高考成绩的3个科目可由学生自主选择,扬长避短。此外,现行高考是将高一、高二学习的内容一直带到高三“算总账”,3年中各门考试科目一直处于备考过程中,且毕业时集中考6门,考试门数多、强度大。改革后,与高校招生录取挂钩的学业水平考试安排在3年中完成,每门课程学完即考,可以分散备考门数,缩短备考持续时间,减轻一次性考试带来的心理压力。

    类似咪表式的社会管理制度改革,并不鲜见,结果是劳民伤财。我们的一些专家、智库热衷于讲“应该”,喜欢讲美国等西方国家如何如何,忘记了我们的国情、文化以及政治、社会制度。照搬西方的治理思路与制度,只能是南辕北辙,越改越乱。

    熊思东:我的关键词是“全面”。首先,过去我们的高考是定科目、定方向的考试,使得学生的知识面比较窄,在高中就把学生分成文科和理科。其次, “全面”是综合考核学生各方面的能力,包括高考的成绩,也有经过综合测试评价一部分的成绩,这使得高校能够有机会全面地去衡量、评价、考核一个学生。第三 个“全面”,由于高中生知识面比较广,修的学科也比较多,这也迫使高校在录取这些学生以后,要给予他们更全面的知识,更全面的课程学习,使学生在学科的各 个方面,都能得到很好的发展。

    化学3大变化:对实验更加重视

    三项举措提高中西部地区和人口大省高考录取率

    中国人常说,再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子,此语千真万确。是否再追加上一句:毒害什么也不能毒害孩子们的心灵。

    不到一周,2015年高考(课程)的成绩就要出炉。每年,各省的文理“第一名”都备受关注,他们的学习经验被学弟学妹们传播,他们的成长经历被众人称颂。每一年的“第一名”光环环绕,站在聚光灯的中心,身上是所有人艳羡的目光,所有行为被无限放大。

    两个参考系:农村教师生活仍然清苦

    2014年中国教育圈什么最火?非慕课(MOOC)莫属。在杨东平看来,慕课现在还是个话题,还没有大面积进入教育生活,仍是个新生事物。很多人士预言,慕课今后有可能对教育产生很大改变。可以想像,现在阻碍中国人大量使用慕课的就是英语,如果国外大量慕课都有中文字幕,它的中国受众会极大程度地增加。

    第五招,去除“随时都可以做”的松懈意识。

    心理咨询师李莘接受记者采访时说,如果一个班级孩子的作文同时写亲人死亡的话,可能不仅仅是孩子作文素材的局限,也许是一种集体暗示。也许与所学的课本涉及死亡题材,或老师讲述到死亡话题有关联,从而在孩子写作文时引发联想。而对于这一问题存在与家庭亲情关系建立好与否,与孩子应不应该接受“死亡教育”,无法推理。他说,尽管孩子作文写“死亡”也许是瞎编的,但是还要分析具体内容。“如果孩子最亲密的抚养人是爷爷奶奶,或是外公外婆的话,爸爸妈妈应该要注意,尽早建立起父母亲与孩子之间的亲情关系,避免爷爷奶奶或外公外婆真的去世了,对孩子产生创伤。”李莘说,爸爸妈妈可以把孩子写的亲人“死亡”的作文拿来研究一下,如果孩子在作文里面的情感特别强烈,就需要提前对孩子的心理进行干预,必要的话要咨询专业人士。

    有专家认为,国家新闻出版广电总局下发通知要求广电类节目规范使用通用语言文字,可这些词语的使用着实令人不解。

    3、高中如何打破文理分班教学?

    事实上,各省市的语文命题水平,在作文题上可能是最能见出高低的。今年仍然有13个省市是自主命题,据说明年绝大多数省市都将使用全国卷。统一试卷之后的高考作文命题,如何实施即将到来的高考和招生制度改革?又如何做到既利于选拔,又能对语文教学特别是作文教学产生正面的“指挥棒”作用?这是我们所期待的。

    相比于课业负担沉重、升学压力巨大的中小学生来说,大学生本来有更充裕的时间和更好的环境条件扩大阅读量,但事实上,不少大学教师反映说,现在大学生的阅读现状很让人忧虑。一是除了教科书基本上没有什么阅读,有的学生上了四年大学,没有在图书馆的借书记录,就连毕业论文也是依赖网络完成的;二是即使阅读,也是以流行读物为主的浅阅读,中外古典名著的阅读积累几乎是零。 

    朱宇说,大多数重点大学都十分重视学生的英语水平,因为学生要在本科阶段阅读大量外文文献,而高考英语降分,达不到选拔的目的,一些重点高校可能会推出新的自主招生类英语考试,来选拔英语好的学生,这也为高考英语替代品考试培训课程提供了新空间。

    怎么修?

    王家娟已经连续当了26年的高中班主任,她热爱自己的职业,但让她痛心的是,教师这个职业留不住人,有些年轻教师干了一段时间就考公务员走了。

    白居易的《新乐府》和《秦中吟》几乎都是这样子的,最让人感动的是他对那些奢侈的东西都是形容得特别美,对比出另一种人的悲苦,更加触目惊心。

    针对“三模三电”等个别体育项目上暴露出的问题,浙江从2011年起对高考加分进行大幅“瘦身”,取消“三模三电”体育加分项目、“奥赛”省级获奖者以及科技竞赛集体项目获奖者中除“第一作者”外的加分资格等。

    “与乡村孩子家庭教育相对缺失不同,城市孩子并不缺少家庭教育,而是缺少理性健康的家庭教育。”洪明分析,“城市家庭教育普遍存在这样几个问题:高度重视,但价值观出现问题;认识到全面发展的重要性,但实际重智轻德现象依然严重;注重学校教育与校外教育,但严重忽视家庭教育,家庭教育失责;注重直接教育,忽视家庭生活;掌握许多理念,但实质上缺少方法;注重教育投入,忽视整体收益和综合收益。”

    法治意味着对合法权利的保护,对公平正义的坚守,对可预期未来的庇佑。它不是一个宏大抽象的概念,而确确实实关乎每个人的福祉。中国梦是民族复兴的梦想,也是人民的梦,青年的梦。青年的中国梦就是在这个法治的国家里,无论出身如何、起点怎样,只要勤勉奋斗,就能实现自己的家国梦想。 

    往年高考作文里,很多历史励志名人都会成为写作素材,被考生套在各种作文题里。今年的“青春与不朽”不太好套,不过阅卷老师发现,今年的“爷爷奶奶”特别多。

    公办学校办学活力不足表现在诸多方面,尤其在教师聘用、学校管理和经费使用等方面缺乏自主权,对学校发展形成束缚。在笔者看来,成都市武侯区给公办校“松绑”的改革,其亮点在于改革的“整体性”,改革贯穿于师资、管理和经费等各个方面。事实上,学校自主招聘教师的改革、学校自主管理的改革、学校经费包干的改革等单项改革措施的推进在各地并不鲜见。但从建立现代学校制度,完善学校内部治理结构的视角看,需要整体推进体制机制的创新。成都市武侯区的改革是一个难得的实践样本。

    炎炎夏日,又值高考。场内,考的是广大学子;场外,“烤”的是学校、家长,乃至全社会。浏览近期新闻,“只要学不死,就往死里学”等口号频现;家长们拜神仙、抢头香已不稀奇,又兴起了“穿衣学”,妈妈穿旗袍寓意“旗开得胜”,爸爸穿马褂寓意“马到成功”。社会各界也一齐行动起来,全力配合“全城降噪”、“全城让路”。可见,高考早已不是考生自己的事,而是一次“社会总动员”。大阵仗背后,一股浓浓的焦虑情绪也随之弥漫开来。

    “综合素质”如何客观和公正

    不过,一些社会学家表示,新版《守则》不管是针对学生的身体年龄,还是心理状况,都显得跨度太大。将《守则》细分为“小学版”和“中学版”才更为科学。

    2010年,我来到南京石鼓路小学,带领学校所有的数学老师,沉下心来搞实验。我有一个想法,如果一个实验只是优秀教师能搞,一般老师不能搞,这个东西可持续性不强,将来也推广不了。我们的实践从取名开始,经历了一个比较曲折的过程。叫什么名称?我觉得如果不让孩子先研究、去学,那么孩子就难以展示他精彩的一面,个性化的创造就出不来。我觉得要先学后教,而不是先教后学。所以当时取的课题名称叫“先学后教,少教多学”。后来觉得不妥,少教多学是量上的规定,它还应该从质上来反映,又改成“先学后教,以学定教”。还是觉得不够好,因为它太一般化,各种各样的实验都在这么说,没有个性。后来《小学数学教师》杂志在我校搞了一个“辩课进校园”活动,我们借此对名称进行了充分地研讨与论证:这一实验的亮点到底在哪里?研讨后发现,原来老师发挥的作用不是以前的替代,而是一种帮助、促进、催生,是在助推学生的学习。所以用“助学课堂”或者“助学法”更符合我们实验的旨趣。它既承认了学生的主体地位,又明确了教师所应发挥的作用和功能。它在本质上改变了教师的主宰、控制意识,改变了学生的依附、顺从地位;把机遇和挑战交给学生,把学习的主动权还给学生。名称是后面出来的,实验的过程却是和老师们一点一滴、扎扎实实地在实践教学中往前慢慢推进的。

    学校要推进走班教学 学生要学会选择

    实施综合素质评价面临的主要问题包括:一是将综合素质分解成日常的行为表现并一一加以量化评分,再将成长中初中学生的综合素质评定为ABCD不同等级,这种做法的科学性不强;二是由于综合素质评价的部分指标难以量化,仅靠“定性”又不好评价(如:审美、生活态度等),操作弹性较大,客观性难以保证;三是综合素质评价是一种过程性评价,工作量较大,很多教师疲于应付,容易流于形式。以至于出现“说起来很重要、干起来很次要、忙起来就不要”的尴尬局面。 

    付增民是高二(8)班的班主任,也是有着15年教龄的数学老师。这个班级里的学生选择的3门选考科目是思想政治、历史与地理,等同于现行高考下的文科生。学生们的压力分散了,他的压力反而大了。

    青少年语文水平退化明显,提高语文分数权重,旨在用考试指挥棒改变现状

    其实,教学是没有一定的模式的,所谓“教无定法”,“教亦多术”,根据不同的对象,不同的老师,不同的课文,有的可以一讲到底,有的可以让学生自己看,有的可以讨论,都无不可,而主要的还是要学生自己看,自己读,自己体会,教师是起一个组织者,引领者,示范者,共同的学习者(陪练)的作用。

    现在,强调学中文、弘扬传统文化了,就要压缩外文,在高考中降低外文的分量。似乎学中文和学外文互不相容。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.