今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

关于安全的故事

2019年04月02日 23:06

    编者按今年江苏高考作文题写“智慧”,考生普遍认为“智慧”下笔并不难,审题基本无障碍,但写起来却很容易落入俗套。本报请教育专家对今年作文题做出评析,如何在一篇800字的考场作文中写好“智慧”,还真的需要智慧。

    女记者回单位一描述,大家轰堂大笑。正巧有位男同事采访某机关领导也是遇阻,正束手无策,听了女记者的讲述后,灵机一动,赶快奔向那机关,对办公室主任大吼:“告诉你们领导,昨晚和他睡觉的那个女人的老公来啦!”难见的领导满脸堆笑地立马热情地接见了他。

    陈立华坦言,取消统考统测对小学校长和老师都是一种“解脱”,但她也担心,这个政策能否一直坚持下去。早在上世纪90年代初,北京的教育主管部门就曾取消过小学统考统测,但迫于区县、家长对教学质量下降的担忧压力,执行几年又恢复了。她希望教育主管部门应该对小学教育长期发展制定一个方向性的规划,作为学校和教研部门也应依据新政拿出相应的配套改革措施,确保这项有利于孩子成长发展的政策能够稳步推行下来。

    “‘自强计划’实施3年来,选拔了一批优秀高中毕业生,这些学生长期生活、学习在落后地区,但艰苦的环境没有熄灭他们心中的成才梦、报国梦。”清华大学招办主任于世洁说。

    新变化:全部取消市级三好学生和艺术、体育、科技方面及“瞭望杯”获奖考生加分项目

    全国人大代表、北京师范大学教授庞丽娟也有同感。她到基层调研,对方会很客气地请她提建议。她总是连连摆手:“你们在这样艰苦的地区一呆就是二三十年,换了我们都做不到。我们哪有资格提意见!”

    七、如何使孩子注意力集中

    “绿色语文”是培养“亲情”的语文,是培养“爱心”的语文,是培养“习惯”的语文。它充满了对学生的人文关怀,尤其注重学生个性和创造性的发展,它始终把启迪个人的悟性作为语文教学的脉络,学生对人生、对社会、对青春、对生命独特的感悟,是心灵之门瞬间开启时闪烁的智慧的火花,是学生个性与创造力的展现。

    20世纪90年代以来的教育发展,有两个主要的特征,一是“发展大于改革”,追求教育发展的规模、数量、速度,呈现“跨越式发展”。二是90年代中期之后,教育逐渐走上了一条被舆论称为“教育产业化”的特殊发展路径。

    杜女士说,孩子刚上高一,还没想好未来高考要选哪3门,只能要求她“每门都学好”,而且每一门课都要求跟往年“学得一样难”。

    安徽芜湖一考点英语听力设备故障,1000多人受到影响;陕西汉中一考点“保安不慎按了开关”,结束铃提前5分钟响起;江西定南一考点语文考试90分钟后发现试卷发错,120名考生换了套题考到下午1点……十年寒窗一朝交卷,遭遇这样的状况自然难以接受,也难怪安徽芜湖的一些家长围住学校“讨要说法”。考生、家长和社会都在关注,考生的权益受到伤害后,怎么合理挽救?能否公正对待?

    

    高考公平事关千万考生的切身利益,关乎无数家庭的喜怒哀乐,少一点加分项目,就会多一点高考公平。同时应该看到,削减高考加分项目绝不是否定素质教育,更不是否定特长生的价值。素质教育只有建立在公平公正的基础上才能开花结果。

    有时,我们对“抱残守缺”的课改反对者批评有加,但对一些认为“只要改课、必有效果”的盲目乐观思想缺乏警惕。日本学者佐藤学曾指出:“当今学校的教育改革与实验并不总是理想的,未必会给教育带来进步,也未必注定会给儿童缔造幸福的未来。在这些改革与实验中也夹杂着教师的困惑与失望。改革与实验的时代,也是混乱与迷惘的时代。”课堂教学改革是一个极其复杂的过程,不可能一蹴而就,也存在失败的危险。一些地区、学校把课改看作是一种“时髦”,简单冒进、包装打造,使课堂教学改革成为闹剧,失去了改革的严肃性。我们对待课堂教学改革应该“如履薄冰、战战兢兢”,不能“拍脑袋”下决策,要学会科学论证。课改是慢的艺术,容不得急躁与冒进,那种指望“马到成功”,指望全体教师“齐步走”的想法是不切实际的,也是违反教育发展规律的。要记住,课堂是“为学生发展而改、为教师发展而改、为学校发展而改”,而不是“为喝彩而改”。

    海南:2017年启动高考改革 将不再分一本二本

    基于政治歧视的权利不平等

    比如,各地高考主管部门可以成立专门机构,确定责任主体,发生失误后迅速启动应急预案,第一时间介入;对不同类型的失误应该有一个基本预判,第一时间解决问题,避免层层请示延误处理时机;对于考生所受影响的程度,建立家长、教育部门甚至第三方参与的协商机制,并将处理结果与依据公之于众,避免引发“次生灾害”。

    也许有人认为牛顿发现万有引力定律,是由于偶然看见树上一颗苹果落地,灵机一动得来的,其实牛顿发现万有引力,不光是因为看到苹果落地,因为苹果落地的事实自从有人类就可以观察到了。而是由于他早就研究了开普勒的天体运行规律和伽利略的物体落地定律,长期地思考这个问题,一旦看到苹果落地的现象,才能悟出万有引力的道理。科学的灵感,绝不是坐等可以等来的。如果说科学上的发现有什么偶然的机遇的话,那么这种“偶然的机遇”只能给那些有科学素养的人,给那些善于独立思考的人,给那些具有锲而不舍精神的人,而不会给懒汉或想不劳而获碰运气的人。

    人类社会发展的历史表明,对一个民族、一个国家来说,最持久、最深层的力量是全社会共同认可的核心价值观。核心价值观,承载着一个民族、一个国家的精神追求,体现着一个社会评判是非曲直的价值标准。

    试卷结构沿用去年29题模式:满分120分,第1至10题为选择30分,第11至16题为填空18分,第17至29题为解答大题72分。考试时间为2016年6月25日上午8:30—10:30,共120分钟。

    学生和家长针对补习往往是不同的心态。学生对暑期补课,心里有一百个不愿意,我们甚至会在网络上发现表达不满的学生,投诉这种违背教育规律的现象。而家长对孩子暑假补课与否,却是爱恨交加。在升学的压力下,家长不想让孩子输在起跑线上,于是抓紧一切可以让孩子学习的机会,在从众心理的影响下,家长往往选择了妥协。但是家长同时又是矛盾的,暑期补课意味着一笔不菲的花费要流出,同时孩子还要在假期里苦读,哪个家长会落忍?

    明确“自由教师”的教师身份,关键在于理顺对民办教育培训机构的管理体系。如果能理顺对民办教育的管理体系,那么“自由教师”的身份问题,也能得到解决。

    根据2018年中考改革方案,英语满分为100分,其中60分为笔试成绩,只能考一次;40分为听力、口语成绩,与笔试分离,学生可考两次,取最高分成绩。

    ◎广东

  如果我们对全面发展仅作简单化的理解,教育也很容易陷于机械化人才加工的覆辙。

    备考建议

    对“高考状元”的追捧,背后是对应试教育的迷信和强化,迎合的是出人头地、光宗耀祖的陈腐价值,突显的是地方政府和学校抓应试教育的政绩,无疑是一种低劣的考试文化。在这套文化操作中,我认为最恶俗的是对“北清率”的宣传。最“优秀”的高中发明了一个新的攀比指标:北京大学、清华大学的录取人数。在中国,与北大、清华办学水平不相上下的大学不下十所;由于对两校实行重点建设的“985”工程而加剧了高校的等级化和标签化,导致“北清率”的出现。一所高中有一名学生入榜,学校便一步登天,同时伴随来自地方政府和社会的重奖。追求北清率成为一些地方高中严密布局策划的“系统工程”,劝那些有望“冲顶”的学生冒险放弃填报其它高校,劝已被985高校录取的学生选择复读,给予高额报酬等等,为追求给学校“贴金”和教师拿奖金的私利而罔顾学生的权益。郑也夫著《科场现形记》中对此有详实生动的调查。

    互联网的负能量,不是来自网民的表达激情,而在于放肆的语言污染。我们已经看到,正是在以微博为主体的互联网广场上,大学教授和搞笑明星,以脏词跟网民对骂,激起大面积污染。这是一种精英和网民共同营造的秽语狂欢,而某些微博主管机构对此含笑不语。勤奋的“小秘书”只筛除“不适宜对外公开”的段子,却长期放纵毒化互联网生态的污言秽语,放纵针对民众的秽语,由此获得互联网的“生态平衡”。这已是某些门户网站的基本游戏规则。如果这种状况继续下去,互联网已经获取的艰难进步,将会遭到彻底瓦解。

    追根溯源,今天在教育的目的到底是什么这一问题上,许多人几乎已经没有概念。或者高谈公平,强调社会流动渠道必须畅通,或者标榜竞争,要求教学必须出效率;或者忽视人才培养而空谈尊重未成年人,或者只要成绩出人头地而不管学生人格成长。最悖谬的是,不但人人可以批评教育,不需要任何门槛或资格,甚至在各种极端观点之间随意穿越。思想混乱带来对教育的评价混乱,导致办教育者和管教育者无所适从。如果说中国教育有病甚至病得不轻,那么整个社会可能同样有病,而且病得更重。因此,要治好中国教育之病,必须先治好社会之病,否则病灶不除,教育实在难以迈开大步。

    [袁贵仁]:

    职称评定改革该脱钩的是旧机制

    “政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”“宁可正而不足,不可邪而有余”……

    在种种安全事故报道中,“溺亡”无疑是高频词汇。“独自河涌边玩水 9岁女童溺亡”、“2岁女童游船落水溺亡 事发未穿救生衣”、“7名男孩结伴玩水 两名不幸溺亡”、“南通海安两名少年开学前结伴野泳 不幸溺亡”……惨痛的事实告诉我们,溺水已成为孩子们生命安全的一大杀手。同样,8月25日提请全国人大常委会审议的未成年人保护法实施情况检查报告显示,我国每年约5.5万名未成年人意外死亡,溺水、交通事故是未成年人意外死亡的主要原因。

    2014年2月17日,上海凯旋路,大人陪着孩子从一高档小区旁的学校走出,一旁的住宅楼外墙还挂着推销学区房的广告。 澎湃新闻记者 杨一 资料

    说到独立思考,我想起在网上读到的一篇美国SAT考试的满分作文。SAT考试是美国学术潜能测试的别名,美国高中生在申请大学时,大多需要提供这个成绩,相当于中国的高考。这篇作文,按照中国标准肯定不能得满分,因为它没写完。一篇没有完成的作文,按照高考作文“结构完整”的评分标准,别说得满分,很可能连高分都得不了。

    昨天,一个80后的小同事这样说高考:“那只是一场考试,一段记忆,一个起点。可是,经历过的人就会明白,那是人生中绝版的好时光,它为你人生无穷无尽的可能性拉开了序幕……”

    现在诸位老师所主编的各种版本教材都有自己的基础,有的还很不错,修订时要注意保持自己的特色。有些属于框架体例问题,要做大的改动也难,我看就不一定要大动,做些调整即可。我还是赞成“一纲多本”,希望有多种不同特色的语文教材出版,也希望各个版本能互相学习,取长补短,共同改进,那得到好处的就是我们千百万学生。

    综合来看,广州异地中考开放普高、中职,不像北京的异地中考政策只开放中职招生,也不像上海的异地中考政策只对人才居住证持有人员子女开放普高,其他随迁子女只能报考中职。对于外地户籍家庭来说,这一政策无疑是重大利好,充分说明广州在推进教育公平上迈出了重要一步。

    因人施教,融会贯通

    曾有人说过,学生暴力事件的发生,是成人社会失范,最后让无辜的青少年埋单。除了受个别价值观混乱的影视剧影响之外,当下很多“暧昧观念”泛滥也是让青少年“三观尽毁”的重要原因。举一小例,时下流行的“女汉子”一说本是玩笑,如今却成为很多女生趋之若鹜的流行风尚,“抽烟喝酒、言语鲁莽”成了具有“女汉子”范儿的时尚标签,贤淑端庄反倒成了懦弱无能的代名词。有些学校甚至出现了横行霸道的“姐妹党”,这不能不让人担忧。青少年集体性的精神扭曲亟待社会施以正确影响,“拯救男孩”之后,该有人关心关心“拯救女孩”了。

    1、颁奖辞:清水即将漫过家园,最后一次,把红旗放在墙上摩平,你带领乡亲们启程。车轮移动的瞬间,心间隐痛。不敢回望,怕牵动一路哭声。五十年间,两度背井离乡。我们的老支书,一生放不下的,不只是白发高堂。

    适宜专业:体育教育、运动训练、社会体育、运动人体科学、治安学、禁毒学、侦查、边防管理、机械设计制造及其自动化、材料成型及控制工程、过程装备与控制工程、市场营销、行政管理、公共事业管理、劳动与社会保障、土地资源管理、国际政治、外交学、工商管理、人力资源管理、旅游管理等专业。

    可惜,在双一流大学建设方案中,985工程、211工程并不是要被废除,而是纳入了新的方案中。一味地折中调和妥协,屈服于985工程、211工程这些既得利益,就算提出双一流大学建设方案,中国就真的能建成世界一流大学吗?恐怕等来的又是希望有多大失望就有多大。

    新增特殊类型志愿

    如今,中央发布改革意见,对职称外语和计算机应用能力考试不作统一要求,可谓顺应了民意,提振了民心。但是,就目前而言,我们所要思考的并不能仅仅限于职称外语和计算机考试,而应该是职称评定本身。

    几天前,在北京大学教育学院,对着坐满一间小报告厅的教育研究者和工作者,曹勇军分享着他的语文教育故事,其中包括经典夜读小组。在场的一位高中语文女教师私下说,“他做的事情,一般普通老师做起来是很难的。毕竟他有特级教师的能力和威望”。

    张伟

  上海、浙江成为考试招生制度改革试点——

    可以预见,2015年,教育的主题仍将是改革,是更为深入的全面改革,继续探索中国的教育治理之路。但我们同时也需要清醒地认识到,改革的成功,不仅需要政府部门的勇气、担当,还需要社会、家长的支持。

    重拾教师的道德责任,重视教师的信念、精神培育,是时代的必然要求。我们民族历来重视教师的道义责任。《礼记》说:“建国君民,教学为先。”“师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”什么叫师严?“大学之礼,虽诏于天子无北面,所以尊师也。”也就是作为“道”的化身的“师”,是可以与天子分庭抗礼的。这需要多么强大的精神人格!所以推崇师道的韩愈就说:“师者,所以传道授业解惑也。”弘道传道是教师的第一责任。用今天的话说,就是教师的第一使命,是要影响学生的精神成长、道德养成,是要把优秀文化精神的火种播撒到孩子的心里。可惜,在一些唯“新”是从的人看来,“师道尊严”是封建垃圾,“传道解惑”竟成了灌输知识的代名词,他们把教师的精神使命批得体无完肤。今天学校教育出现精神荒芜的现象,与此不无关系。苏霍姆林斯基说:学校是人民精神的圣地。如果教师在思想、精神上被侏儒化了,学校还能成为社区、社会的文明高地吗?今日教育的一个迫切任务,是让教师在思想、精神上重新强大起来,并对自身承担的精神责任有深刻的自觉。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.