今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

春耕备耕情况汇报

2019年04月15日 13:20

    点拨教学法就是指教学过程的组织与安排,以及灵活运用各种教学方法来进行点拨的教学方法。它涵盖了教材的组织处理、教学过程与步骤的设计安排、具体教学方法的运用等。所以说,“点拨教学法”,“既是一种教学方法,也是一个教学过程,又是一种教学方法论,更是一种教育思想。”

    影响:学生考前不会被分散精力

    第十招 ,鼓励孩子多“不量力而为”。

    群贤曲水流觞地,冷冷清潭映竹丛。诗兴不知何处去,今人转爱孔方兄。

    而且他关注很广,每一个行业的操作程序和特点,他都写得出来,他如果没有对那些劳作者就近观察,没有深切的同情,无论如何写不出这样动人心弦的句子。而且他写这个不可能是为了沽名钓誉,像现在似的,在媒体宣传,树立自己形象。

    从这个意义上说,倘若能够重新认识、发掘校训的文化内涵,以校训为警示,涵养求真求实的精气神;以校训为载体,弘扬真善美爱的价值观,才能推动实现教育的价值回归,才能培养优秀的现代公民,反过来,也才能让校训恒久、熠熠生辉。

  按照党的十八大精神,《决定》专门就加快转变政府职能进行具体部署,为深化教育体制改革创造了更加有利的制度环境。今后,深化教育领域综合改革,要以《决定》确定的“深入推进管办评分离”为导向,构建政府、学校、社会之间新型关系,明确各级政府责任,规范学校办学行为,发挥社会参与作用。相应地,教育管理体制和办学体制新的改革亮点体现在3个方面。

    袁贵仁谈到,“世界一流大学和一流学科建设,要坚持继承和创新相结合,坚持发展方向,改进实施方式。高校要以学科为基础,强化优势特色,自主确定建设目标,避免平均用力。”

    小学生学业水平与家庭组织娱乐活动的频率密切相关,家庭组织娱乐活动频率越高,小学生成绩优秀的比例也越高。有意思的是,“爸爸经常和孩子做的事”对孩子的学业水平影响明显。在成绩优秀的学生中,爸爸能经常和孩子“一起玩智力游戏(如下棋、迷宫、猜谜等)”的占比最高,为58.23%;其他选项依次为“打闹玩耍”(56.54%);“一起运动”(48.42%);“一起聊天谈心”(41.14%);“一起尝试新事物”(40.83%);“一起修理东西”(22.65%);“讨论军事、科技、政治、历史等话题”(18.86%)。

    四中首先培养的是一种态度,四中的孩子表情幸福。我们别老说孩子为了将来你得吃苦,现在吃苦是为一辈子幸福。当下就是他一辈子其中的一段,他现在不幸福我们很难期望他未来能够幸福,因为今天成长过程中所留下的心理上的缺陷,可能会将来在某个时候爆发出来。

    上海率先合并录取批次

    还有一个多星期就要高考了,湖北黄冈中学高三学生黄涛却还没能报上名。据报道,他既不能在就读地湖北参加高考,又无法在户籍和学籍所在地内蒙古参加高考。5月26日,黄涛父亲一纸诉状起诉内蒙古自治区教育厅侵害了儿子升学的权利。相关部门回应,黄涛不符合当地报考政策,但出于人性化考虑,仍在积极“补救”。

    “为什么不能让学校自主决定如何教学?”涿鹿一位中学的副校长对新京报记者说,“我认为教科局直接管到教室的做法,很不妥当。这不是改革,是后退。”

    二是政府与高校究竟谁为招生主体。这涉及政府与高校的关系以及权力分配问题。当前,在招生问题上,政府的态度已非常明确,即“学校依法自主招生”。这就意味着,高校是招生主体。作为招生主体,高校理应拥有自主的招生权力,但同时也需要明确相应的责任——这一点常常被人们所忽视。要真正发挥高校招生的主体作用,真正做到“以学生利益为主,兼顾其他各方利益”,需要正确处理好学生、高校、考试招生机构、各级政府主管部门“四方”之间的相互关系,明确界定各自职责和功能。采用简单剔除政府的方法是不现实的,高考社会化需要中学、高校与中央政府、地方政府在高考及招生方面明确分工,通力合作,各施其职。

    在《课程标准》里他们郑重地不无痛心地语重心长地写道:“……来一次教育观念的‘启蒙运动’,把教师的教育思想观念统一到素质教育的要求上来……本次教学改革不仅要改变教师的教育观念,还要改变他们每天都在进行着的习以为常的教学方式、教学行为。这几乎等于要改变教师习惯了的生活方式,其艰难性就不言而喻了。从这个角度讲,教学改革是场攻坚战。”

    这再一次引起舆论对高考改革方案的关注。对于上海高考改革方案,各种解读都有,包括英语退出高考、英语实行社会化考试、打破一考定终身、其他科目不考了等等。而实际上,这些解读都存在偏差和误读。

    储朝晖表示,就中国而言,我们也应借此机会考虑增加自身的教学模式多样性,而不是盲目地认为中式教育就一定比英式的好。

    第二、让老师活的有尊严,首先要解决他们的生计问题,不要拖欠教师的工资。安居乐业,行行如此。

    □强迫所有人都接受同样质量的教育,既实现不了,也会降低整体教育质量。政府不可能满足所有人对教育的需求

    高考第一天过去了,大家关注的高考作文也揭晓了。网络评选,2014年安徽省的高考作文最奇葩。我倒是不敢苟同。总的来讲,今年的命题继承了去年材料作文的命题风格,强调作文的思辨性,突出对考生理性思维能力的考查。材料的情境性也能很好地对接考生的认知,并不存在理解上的隔阂。窃以为,这基本代表了今后高考命题的方向,是一个上等的好题。

    近十多年来,随着高考制度和就业制度的改革,这种“读书改变命运”的机制事实上已经发生了很大的变化。但不论是社会舆论引导还是教育管理以及学校的教育教学行为等,都没有很好地跟进这种改变。社会上,很多企事业单位重学历、重出身而轻能力,很多人炒作在校学生的考试分数与名次,炒作“状元”,等等。无数家庭把整个家庭的希望寄托在孩子的高考上,似乎只要孩子考上了大学,整个家庭的命运就一定会被改变。

    教师对学生固然是爱的奉献,但有时候,为了这爱能够尽可能地播撒,难免需要辅以一些小小的惩戒.惩戒,并不意味着没有平等;有惩戒,也不意味着不尊重学生。必要的惩罚也是爱,甚至是大爱。然而老师对学生的惩罚缺少社会支持。要知道,自由、平等、尊重也是需要通过学习的啊,甚至通过一定的惩罚才能够领会的。学生时期的放纵到了社会上,可能就是放大了的暴戾,学校不能给社会培养出一批批不知道惩戒为何物的无法无天者。

    作为语文老师的我,对这种肆无忌惮的做题深恶痛绝,并不是我对现行教育制度不满,就对学生的高考前景也漠不关心了。我虽然大力提倡学生读书,主张在读书中学习语文,但到了高三,我还是会教学生一些应试技巧的,但这大量的做题只是一种死笨的方法,不是什么高明的应试技巧,说得不客气点,这是在饮鸩止渴,不但止不了渴,还会断送了自己。所以,在高三的平时复习中,除了做一些必须的经典题目外,我宁愿让学生去看几篇好文章,去关注天下大事,也不愿让学生机械重复地做那些呆板的试题。但学校和年级里发的题太多太多,怎么办呢?我的办法只有一个,那就是压住不往学生手中发。这样做,虽然那些题可能当了垃圾,学生要多花一些冤枉钱,但总不至于因为做这些无聊的垃圾题而浪费了宝贵的光阴,失去了做其它科目提高分数的机会。总体看来,还是得多于失。

    以下为杨东平专访的对话实录——

    至于“写一封信”的要求,可能会让人瞬间有点出乎意料,甚至手足无措。但它仅是表层外壳而已。不足以成为障碍。我以为,这恰恰是在引导广大考生写实话,抒真情。

    2015年高考大纲中,初中部分背诵篇目全部换新,撤下2014年的《出师表》、《桃花源记》、《醉翁亭记》、《观沧海》、《行路难》、《破阵子》,换上《论语十则》、《岳阳楼记》、《爱莲说》、《白雪歌送武判官归京》、《无题·相见时难别亦难》和《天净沙·秋思(枯藤老树昏鸦)》。

    此外,据北京市政协委员、北京教育考试院新闻发言人臧铁军介绍,今年北京高考考试说明应将比中考考试说明更早发布,“春节前应该可以下发到学生手里。”

    所谓“不走错路”。主要是指高考改革的方向、原则、道路问题。我们承认,高考改革之路千万条,但只有一条是正确的,或者说比较正确的,我们必须努力找到这条正确或比较正确的道路。因此,高考改革必须坚持正确的方向,要努力促进教育公平和考试公平,创造更多条件和机会,让优秀人才脱颖而出。必须坚持为中国特色社会主义事业服务,为社会主义现代化建设服务,为全面建成小康社会服务,为实现中华民族伟大复兴的中国梦服务。

    我们如果到美国、加拿大华人聚集的城市看看,到那些著名的公办学校周围看看,主要是谁在买学区房,谁在推高学区房的价格。再看看旧金山公办学校周边遍布的辅导班,我们就明白,择校与文化的关系是多么重要:中国人到美国也在疯狂择校,不仅是在中国。这恐怕是我们在治理择校时首先要考虑的一个现实因素,也是最大的困难。

    也许有人认为,教材具有不确定性,教师又有自主性,不论怎么编,关键是教师怎么去处理,用人文话题组元的教材完全可以避免如前所述的弊端。这的确有一定道理,但我们不能忘记,教材的重要特征是确定性和指导性。教材是课程的载体,直接反映课程目标,它把教学目标、教学计划、文章篇目、学习要求等固定为系统的教学依据,体现了对教与学两方面强势的导向意义。因此,不确定性和自主性,必须植根于教材的规定性和指导性,否则,教材也就失去了它的指导作用。

    近况

    我经过老乡门口,听见“卡拉塔、卡拉塔”的声音就想起白居易的“扎扎千声不盈尺”。这首诗最后结尾是:“昭阳殿里歌舞人。若见织时应也惜”。

    此外,报道中所涉及的让孩子退学“在家上学”的做法,也是近年来出现的一个新现象,并且逐步呈现增加的趋势。“在家上学”反映了家长的个性化教育诉求,在一定程度上有它的合理性。但我国《义务教育法》对实施义务教育有着明确的时间限定、质量限定和实施主体要求,采取“在家上学”的做法与《义务教育法》存在一定冲突。同时,现代学校教育的课程设置,主要基于不同学科的内容体系、教学特点和学生的身心发展规律。而从一些“在家上学”孩子的学习内容看,存在一定程度的偏科现象,这样的做法容易顾此失彼。此外,缺失了学校教育的同伴相处,也是人们对于“在家上学”的一种担忧。

    丰子恺先生画过一幅漫画,标题为《教育》。他画一个做泥人的师傅,严肃认真的如同阎罗王的面孔把一个个泥团往模子里按,模子里脱出来的泥人个个一模一样。可是学生是有生命的,每个学生都有自己的特征和个性,也就是每个孩子都具有自己的天赋,要让他们的这种天赋在适宜的环境下,发芽,开花,结果。学习的知识不能仅限于传统教育的传道授业解惑,要让学生做一个手脑齐全的人,让他们的脑子开动起来,身体也要行动起来,“知是行之始,行是知之成”。学以致用,让课本所学知识应用到实践中去,在实践中得到证实,能够“躬行实践”,将所学东西化为自身知识和创造的养分。爱因斯坦说过:“当一个人忘掉了他在学校接受的每一样东西,剩下来的才是教育”。

    1990年代之后官本位价值回潮,利益集团的特权又重新出现,公然挑战教育公平。主要表现为在入学机会上,特权阶层寻求超越公平规则的特殊利益。目前重点中小学普遍存在着三类学生:通过考试入学的“公费生”,通过交费上学的“自费生”或“交费生”,还有一类“条子生”,即官员和权势阶层通过权力获取的教育机会。“条子生”所体现的权学交易对教育公平的侵害,更甚于缴费上学。一个极端的例子是,河北省东光县办学条件最好的公办实验小学根据县文教局红头文件,明文规定招生对象限定“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”。这说明在中国这样具有深厚的封建传统、官本位价值的社会,教育机会——权利还是特权,是个不会过时的提问。 [详细]

   今年全国两会期间,如何鼓励民间资本进入教育领域成了代表和委员热议的话题。

    [袁贵仁]:

    为了保障综合素质评价真实可靠,改革着力加强几个方面的工作:第一,对反映学生综合素质的活动和事实要如实记录;第二,对活动记录和事实材料要进行公示,要阳光、透明,教师要负责审核把关;第三,要求省级教育行政部门建立统一的学生综合素质评价的电子管理平台,便于监督;第四,对于弄虚作假的要严肃处罚。通过这些制度的设计,保障综合素质评价真实可靠。

    误区七:放手成了“放羊”

    三类考生可报考

    教育的起点是公平,落脚点也是公平。这是民众最朴素的诉求,也是教育最应秉承的旨归。这一年,如何把“蛋糕”切好、怎么把“蛋糕”做大,考量着每一个教育者的智慧。

    王振江提醒教师,只有懂得改变的教师才能适应改革。他认为,学校里再没有“小科”“副科”课程,将来的教师培训也面临着新的课题,史、地、政等原来所谓“小科”教师当班主任会十分普遍。据了解,目前,顺义区第十五中学已经将教研组进行了重新划分,过去学校是以年级来划分年级组,现在学校打破了年级和学科界限,将语文、历史、地理、思想品德设置成一个大教研组,各个年级的教师都集中在一起开展教研。将物理、生物和化学设置成一个大教研组,数学和英语各自单设一个大教研组。“将来的中高考命题中,穿越学科边界已成常态,每一个学科教师有必要了解相关学科的一些知识。”王振江说。

    当地的老师说不好普通话,就跟着录音来读课本,最后的结果是哪位老师模仿得好,孩子们就跟着哪位老师学。

    例如《红线毯》,也是宫里的加工订货,前半形容那地毯花色特别美,又厚又软,到什么程度?“美人踏上歌舞来,罗袜绣鞋随步没”。人踩上去整个脚就陷进去了。

    有不少人赞同张先生的观点。有网友认为,这道高考作文题命题的重点不在于高速公路、小汽车,而是情与法的关系,从这道题扯到对农村考生不公平上有点牵强附会。“如果是让考生写一篇关于高速公路或者小轿车的说明文,那才是对农村考生不公平。”

    在此背景下,“教书匠”几乎成了教育领域的“过街老鼠”。“教书匠”和“教育家”间的虚假对立,诱使“要教育家,不要教书匠”之类口号出炉。在它们的误导下,有些一线中小学教师,如宗健梅所言,“不去做具体的实际的教育教学工作和研究,甚至鄙视常规教育教学工作,把扎扎实实的教育教学轻蔑地称之为‘教死书’,把实实在在的教育工作者轻蔑地称之为‘教书匠’,却进行宏观的、不切实际的理论研究,说一些专家们常说的话,写一些学者们已经写过的文章。”奢谈一知半解的理念,执迷于建构教育流派或教学模式,轻视学科教学知识打磨和积淀,最终将导致教学荒芜。

    第八招,排解积虑、消除紧张、一吐为快。

    “中国教育的最大问题不是技术性的问题,而是教育公平的问题,每一个学生都不应该出生环境的不同而受到歧视。”著名经济学家郎咸平在《叩问教育公平》的一档节目中直言到。同时,他还引用了北京大学[微博]刘云杉教授研究的一组数据:北京大学农村学生比例在1978—1998年的20年间占到30%,而在2000—2011年则降到10%。面对全国62%的农村考生的巨大比例,其凸显出的公平差距令人痛心。由此可见,教育公平不仅是一个客观的事实,同时也是一个主观的价值判断和评价。它已逐渐演化为一种社会范畴,成为整个社会公平正义体系内的一个重要的子系统。而社会的转型变革正在为教育公平实现跨越式发展培育了新的社会土壤。

    二、把物理、历史列入必考科目

    在即将推行新高考改革方案的浙江试点,这一录取模式被视作高校在人才选拔上对高考改革的对位调整。新“标尺”能否量出高校真正需要的人才?会带给考生和家长怎样的感受?又给高校带来哪些挑战?

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.