今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

德国阿根廷前瞻

2019年04月15日 13:21

    企业和学校的根本差异在于是否以营利为目标。真正的教育机构必须是一个非营利机构。其目的在于办教育,而不是为了赚钱。其使命是为了给学生提供更好的教育,而不是为了从家长的口袋里拿钱。

    长大后,他去了伦敦。英国一些博学人士包括国王本人都曾听过他的讲学。他的座右铭就是:“学会思考”。他为自己和这个世界充分利用了自己的思维。

  法国有位哲学家说:“你可以期待太阳从东方升起,而风却随心所欲地从四面八方吹来。”我要说:你可以大致设定一个教学目标和计划,但明天你课堂的学生会随心所欲地提出各类问题。而这些问题你无论如何也是不会全部预计到的?你怎么能科学有效?你只能依靠教学中的智慧与艺术,依靠你教师的学识,来处理这样问题,这就需要我们花更大的力气。

    根据《通知》规定,奥赛和科技类竞赛获奖者可获得不超过20分的加分,全国中学生奥赛省赛区一等奖获得者则不再具备高考加分资格。

    第十一招,孩子你能行。

    教育部和国家发改委公布《调控方案》的目的,是为了表明为支援中西部地区提高录取率所作的努力,但事与愿违,却带来了更多人对教育不公平的诟病。在江苏和湖北教育厅承诺“省内录取率不会下降”后,大家不约而同把矛头指向没有分配名额的北京。

    在接受新京报记者采访时,一名涿鹿县的初中历史教师也表示,自己并没有完全严格落实“三疑三探”,“学生成绩下滑了怎么办。”

    在浙江省体育局训练竞赛处处长汤宝春看来,高考加分政策对于提高学生身体素质有促进作用。学生的体质健康,对整个民族发展有重要影响,不能因噎废食,保留体育加分项目有其必要性。

    第十二招,刻意变换孩子的学习环境。

    长久以来,社会对现行高考的意见颇多:一考定终身;唯分数论;忽视对考生综合素质的评价……但另一方面,如果真的破除单一的总分录取标准,一些公众又心存疑虑:这还“公平”吗?这决定了改革不可能“一步到位”。

    你以为这些“人性的光辉和伟大”是正能量?要在作品中释放那么多道德信号,这是在给儿童吃药!

    ——教育部新闻发言人续梅

    高考综合改革试点具体内容有哪些?

  杭州外国语学校的女生陆佳蕾捧起奖杯,第一季《中国汉字听写大会》也在全国观众的热切关注中落幕。但外界对于汉字和语言文化类节目的关注仍在继续。从暑期席卷而来的《汉字英雄》,到刚刚开播的《中华好诗词》,语言文化类节目在收视火热的同时也让人忧虑,这条路究竟能走多远?渤海早报记者采访了这几档热门节目的总导演和主创,从制作者、受众和教育者等多个角度为您解析“语文热”背后的深层原因。

    词汇量增至3525个

    随着高考成绩的公布,一年一度的高考季进入了“几家欢乐几家愁”的时段,有的学生与家长在享受着快乐与喜悦,有的则是暗暗地忍受着忧愁与苦闷。与不时传来的某某学校考出了本地状元,某名校星夜急驰赴某地抢录高考分学生消息的同时,也不时有因为高考成绩欠佳的学生承受不了压力而自杀、出走的消息,使得这个原本热烈的季节有了一种彻骨的寒气,抹上了极度的悲伤与不安的色彩。这已成为近年高考季里司空见惯的一种情景。对于司空见惯的事情,社会似乎已习以为常,没有人会去想,为什么一次普通的高考,会在我们这个社会里催生、排演出这样以生命为代价的悲剧。

    各地区应加强对中小学校长轮岗交流经验的总结与研究,完善对轮岗对象与资质、轮岗周期、轮岗范围,轮岗期间的人事关系、评优评职与待遇保障、业绩考核等各方面的规定,使校长轮岗做到事无巨细、有章可循。与此同时,推进轮岗校长选拔与管理、评级晋升、轮岗期间薪酬待遇、人事等配套制度的改革,建立校长轮岗交流专项基金,从制度和物质上为轮岗校长提供双重保障。

    专家:建议部分试题广东提供

    我姑姑住北京昌平,家里有个“奥运宝宝”即将上小学。前几年常听她说小区里家长们的烦恼:没门路,没关系,择校不成,心里焦虑。今年,姑姑的忧愁已烟消云散,脸上满是期待。北京市以首次启用义务教育阶段入学服务系统为契机,全方位堵住“条子生”“共建生”,让和姑姑情况类似的家长们一下子吃了定心丸。姑姑说,已经有孩子轻松上了家门口不错的小学。

    其实,才就是才,既无所谓偏,也无所谓怪。之所以有一个偏和怪的概念,是因为有一个不偏不怪正常的参照系的存在。参照系换了,结论自然就变了。打一个可能不太恰当的比方,在一个正常人的社会里,疯子可能被认为是疯子;但在一个精神病医院里,一个正常人就可能被认为是疯子。也就是说,如果社会上对人才的评价标准只有一个,只有这个唯一的标准是参照系,那么,不符合这个标准的,就会被认为是偏和怪的。那么,为什么在偏和怪后面还要加个才呢?这是因为,社会上对人才的评价标准不会只有一个,“三百六十行,行行出状元”,大家心里都有杆称,除了高考成绩这个标准之外,按其他标准来看,他(她)依然是个人才。

    应对学生“离农”、“弃农”倾向——她鼓励师生走向大自然

    文章列举的第二个例证就是李吉林,认为李吉林的研究从没有秘密,“只要愿意一起研究情境教育,就都是她的同伴”。的确如作者所述,现在全国各地无数小学语文老师都在分享李吉林“情境教育”的理念和经验。但是,如果有哪位老师在学习了之后宣称是自己提出了“情境教育”并公开予以发布,我想同样是十分荒唐的。

    二是材料审题立意的开放力度不大,命题理念仍略显保守。此题所提供的材料,虽然文字优美,语言优雅,描写传神,让读者身临其境,感同身受,可美中不足的是,最后一句“若有所悟”,几乎是直接点明题旨,使得立意的指向明确而集中,这实则是给定了立意,多少束缚考生的思维,影响考生的个性张扬,才华的施展和发挥,不利于考生写出新意和创意。这是传统命题“主题预设”、“结论先行”的偏执表现,这也许是近几年高考新材料作文命题的一个通病。即令是2013年的全国新课标卷,这一问题也仍很突出。

    在现代化治理理念下合理地分权、放权和监督,落实和扩大公办学校的办学自主权,激发公办学校的办学活力,既要有整体的制度设计,又要有成都市武侯区这样的先行先试,提供好的实践样本。

    如有论者认为,“历史地看,‘工具说’有它的合理性。……叶圣陶等前辈语文教育家高举‘工具说’的大旗,明确了语文学科不同于政治等学科的独特性质和价值,初步为语文学科争得了独立的地位”。但由此居然能推导出“建国以后,特别是在极‘左’思潮肆虐时期,语文课往往被要求上成‘政治课’”,其内因是“工具说”的结论:“既然是工具,为什么不能、不应该成为政治的工具呢?于是轻松自如地滑向了‘政治课’”。〔12〕实际上,工具论中的“工具”所强调的是语文学科的独特性质和价值,其内涵主要为语文的形式(技术)训练,而不是内容(精神)训练,这种学科价值取向与语文教学的“政治课”取向决不是同一路数的。事实上,总体来看,叶圣陶等老一辈语文教育家也一直在不同时期与各种形式的语文“政治课”倾向作斗争;“政治的工具”中“工具”的内涵是与语文的人文性观点基本一致的,它们都看重语文学科的内容,其区别只在于对内容的不同诠释。总之,其结果是让语文学科承担了本应该由所有学科都承担的传播文化、哺育精神的作用,这妨碍了将这种作用内化为语文学科的自身特征。

    在温饱不愁的前提下,幸福就是一种精神上的充实。

    作为一个原创节目,关正文在采访中也承认今年的《听写大会》只是个试验品,并雄心勃勃地表示“明年才是真正成熟的开始。”《汉字英雄》也已经摩拳擦掌,筹备明年的节目。《听写大会》的“叫好又叫座”无疑给同行们打了一针强心剂,目前已有几档成语和俗语类节目也已在筹划运作之中。

    68.1%受访者建议强化艰苦偏远地区乡村教师特殊津贴制度

    消 息一出,就有家长担心自己手中的学区房白买了,没买房的家长也开始纠结以后要不要购买学区房。不少人担心,即使是买了名校学区房的孩子也有可能会被分到普 通学校,而普通学区的孩子则有可能分到名校。也就是说,当实现划片入学后,以后买到好的学区房,也未必能100%上心目中的好学校。而另一方面,以后买不 到好的学区房,也有可能上好学校。

    答案主要在两方面,一是教育理念、教育方法,包括中国父母对子女的养育方式,另一方面是儒家文化,尤其是坏在我们推崇的“顺从听话”和孝道文化上,这些文化烙印实际是中国人一辈子的包袱,走到哪里都无法丢掉,到哪里都吃亏。

    我曾经在一篇文章中举过一个没有通过北大保送生考试却被耶鲁大学录取的学生的例子。那个学生的“自我陈述”写得特别好。不仅写了自己做过哪些事,而且写了自己在其中起到了什么作用,获得了哪些收获,以及对自己的未来人生道路产生了什么影响,等等。我很喜欢那些散发着理想主义气息的真实文字。我想这也是耶鲁大学为什么决定录取他的原因。

    三,你的见识能给孩子最好的指引吗?

    请大家比较一下,差距何止千万里。

    “高考”所承载的功能不仅是“考试”

    张晓慧绝对是业界的一个传奇人物。她是一个普通人家的孩子,工人家庭,父母受生活所迫,没有太多的精力照顾她。她很早就开始打工,赚取自己的学费了。上大学后,张晓慧开始到一家大公司打工,在公司里见了很多事情,积累了一定的经验,她自己也比较善于学习思考。24岁时,就已经是独当一面的经理人了。现在不到30岁,在业内的名气很响亮。她的成功来自她比同龄人的见识更广阔,经历更丰富,而她的见识就来自她打工的经历,来自她的用心。

    近日,中共中央印发了《关于深化人才发展体制机制改革的意见》,进一步强调建立科学的人才评价机制,突出品德、能力和业绩评价,要求建立符合中小学教师岗位特点的人才评价机制。职称评审是中小学教师人才评价的基础工作,关乎教师的切身利益,影响教师队伍的稳定和教育事业的科学发展,其中,科学的评价标准是职称评审的关键。

    笔者认为,补课虽不可简单以“有用”或“无用”论之,但有一点可以肯定,优秀肯定不是在校外补习班里补出来的。其实,补课之有用在于“抢跑”和“补差”。别人还没学,你先学了,在老师上新课的时候,你能暂时占先,此时似乎是有用的。但问题是,教学进程是按课程的内在规律和学生的年龄特点、既有知识结构来安排的,不是按照抢跑者的需求来确定的。“抢跑”能成功的前提是短距离且无视规则。

    因人施教,融会贯通

    我们阅读迪特里希?朋霍费尔的《狱中书简》:“愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。”我们探讨马可?奥勒留的《沉思录》:“不管别人说什么做什么,我自己一定要做个好人;正像一块翡翠、或是黄金、紫袍,保持天生的光彩。”我和学生探讨:“没有人能代替我们行动,同样,也没有人能代替我们思考”……经过这样的探讨和学习,许多文本引发了学生们的共鸣。学生们说,他们从语文课堂里学到了如何做人,而不仅仅是语文。

    现任黄冈市委书记刘雪荣曾总结,黄冈中学三大法宝:高考、奥赛和教辅材料。除去高升学率,奥赛为黄冈中学斩获荣誉无数。

    让学生在诵读中实现价值观的“知行合一”

    有时,我们对“抱残守缺”的课改反对者批评有加,但对一些认为“只要改课、必有效果”的盲目乐观思想缺乏警惕。日本学者佐藤学曾指出:“当今学校的教育改革与实验并不总是理想的,未必会给教育带来进步,也未必注定会给儿童缔造幸福的未来。在这些改革与实验中也夹杂着教师的困惑与失望。改革与实验的时代,也是混乱与迷惘的时代。”课堂教学改革是一个极其复杂的过程,不可能一蹴而就,也存在失败的危险。一些地区、学校把课改看作是一种“时髦”,简单冒进、包装打造,使课堂教学改革成为闹剧,失去了改革的严肃性。我们对待课堂教学改革应该“如履薄冰、战战兢兢”,不能“拍脑袋”下决策,要学会科学论证。课改是慢的艺术,容不得急躁与冒进,那种指望“马到成功”,指望全体教师“齐步走”的想法是不切实际的,也是违反教育发展规律的。要记住,课堂是“为学生发展而改、为教师发展而改、为学校发展而改”,而不是“为喝彩而改”。

    没有天生的成功父母,也没有不需要学习的父母,父母的成功都是不断学习、不断提高的结果。我接触过很多杰出的父母,发现没有一个教子成功是轻易取得的,一位优秀的母亲甚至说:“很多人都认为我很轻松,说你的孩子那么优秀,根本就不要你管。殊不知,我晚上睡觉都有一只眼睛是睁着的!”好的母亲对孩子的问题能够做到防患于未然,而不合格的母亲是孩子的问题已经非常严重了,甚至老师都找孩子谈话了,她还没有意识到问题的存在。

  志愿填报对于考生来说具有更多的主观性和偶然性,这也使一部分考生和家长容易陷入一些思考的误区。

    [袁贵仁]:

    “小升初”新政出台,却难给“补习风”降温,在我看来,这并非意外。要让孩子免于上特长班之折腾,仅靠一纸《意见》,显然还不够。

    从竞争角度看,15.2%的受访者认为多次选择的考试办法,并不会有助于体现高考的公平性,27.8%的受访者表示说不清,57.0%的受访者认为有助于。

    体育、综合实践活动课等在高三仍需继续学习

    “西峡一高今年一本人数是八百六十多人,几乎没有补习生,没有外县的学生,还有8个清华北大。”这是郝金伦辞职时所说的话。“三疑三探”模式发源地河南省西峡县的成绩给了他巨大的鼓舞和憧憬。

    因为有利益驱动,一些教师把公开课当成舞台,表演成性,眼中没有“教学”,也常有“专家”参与“编导”,高声吆喝拉场子。曾有教师在“排练”时,试探性地提出,在她朗诵课文时,能否有一束光跟随她移动。这些“表演课”常常被一些名为专家实为外行的评委当作好课推荐,这就把大批教师害苦了,原本可以正常教学的,可是“秀课”标准让他们丧失自我,课上一定要来点花样,一定要“展示才艺”,而文本学习本身,学生的阅读和思考培养,对不起,忘了。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.