今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

shallow

2019年04月15日 13:22

    反弹一位参加交流会的家长说,参会的家长们质疑他为什么要拿孩子做试验?减少作业与考试,孩子的成绩如何保证?最后,7月4日,家长群起上街抗议,彻底将涿鹿县“三疑三探”教改停止在“三疑三探”火速推广的过程中,质疑开始出现。

    高考招生录取的选择性涉及两个方面:大学和学生,二者相辅相成。令人遗憾的是,浙江方案几乎完全排斥了高校在招生录取过程中的主动选择作用。招生录取的主体应当是大学,现在变成了省教育考试院。从表面上看,方案似乎给了高校一定的选择权——高校可以根据自身人才选拔和培养需求,预先提出招生录取的相应科目需求。但实质上,高校在两年之前提出科目要求之后,就完全丧失了主动选择学生的任何可能性。它最终见到的仍然是“分”而不是“人”。如果提出科目需求可以算作选择权的话,理论上这样的选择权高校可以不要——它不是问题的关键,不要也无伤大雅。

    不少高校在简章报考条件部分提出“在刊物上发表文章或论文”,这一规定主要是面向文科生的招收。武汉大学要求学生高中阶段独自或以第一作者身份在省级及以上刊物公开发表文学作品或人文社会科学领域的学术论文,或在出版社正式出版人文社会科学领域出版物。山东大学、华中科技大学提出,招收在省级及以上公开发行的相关刊物上发表作品、论文的文科学生。而获得全国性作文比赛省级一等奖及以上奖励的考生可以报考南京大学。

    朱大可

    当前中小学语文教育还存在着一些问题,主要表现在以下几个方面。

    对专业是否热爱,是否有科研激情,应该是选择读硕、读博的首要考虑因素,否则,读硕、读博就是一件无趣的事。博士以科研为业,接受严格的学术训练,具有某个方向研究的优势,他的特点不一定“博”,而恰恰是“专”。因此,笔者不认为博士毕业来当中学教师有优势,除非部分中学的学生学有余力,学校提前安排了大学课程。至于博士从事企业管理或是行政工作,也要看能否“得其所哉”。比如,法律学博士因有厚实的法学理论和丰富的案例知识,在司法工作中,可以少犯错误;医学博士阅读了大量的文献,见多识广,经过一定的临床实践,有可能降低误诊率。如果一名博士并不爱自己的专业,不能从工作实践中体会到学科趣味,他何必要去争取那个学位呢?

    孩子有了不良习惯,很多父母怪罪于学校和老师,怪罪于孩子,唯独不怪罪于自己。其实,孩子身上的多数习惯,无论是好习惯还是坏习惯,都是做父母的有意无意中培养出来的。就像上海人说上海话吃上海菜,四川人说四川话吃四川菜一样,仿佛生来不需培养就是这样,可事实并非如此!父母每时每刻都在教育孩子,以至于自己都没有意识到是在教育,这种“潜教育”是比“显教育”威力大得多的、更本质的教育。

    破解之法在于实施完全开放式的“本科后+教师培训”模式。该方案与北师大方案“形”同“意”异。

    庭审中,公诉机关当庭出具了6组证据。其中,最重要的一组证据显示:被告人房祖名在其位于东城区东直门内大街的居所内,分别于2012年下半年某日,2014年7月10日、8月13日容留柯某某吸食毒品大麻,于2014年8月14日容留李某某吸食毒品大麻。

    更重要的是,在目前的升学评价体系中,即便学校推出众多课程,学生能坚持选择一些与高考“无关”的课程吗?此前进行的高中课程改革,把课程分为必修课、选修课体系,设想很不错,但在具体推进过程中,却走调变形。鉴于学生实际面临的升学压力,有一些高中根本不开设选修课,把选修课的时间用来学习高考核心科目的内容,甚至不是高考核心科目的选修课也被边缘;那些开设选修课的高中,选修课也大多集中在低年级阶段,而进入高三,则将全部精力投入高考考试科目的复习。

    新课程标准的实施,教师首先要翻新教育教学思想,有什么样的理念,就有什么样的行动,一个教师的教育教学行为,往往受他的意识理念所支配,没有刷新的教育教学思想,根本无法正确、良好的完成新课标要求,即使使用了新教材、新教法,新理念也只是停留在表层,不能落到实处,无法实现质的飞跃,新课程改革也就只能是穿新鞋走老路,有声势没实效,最终只能是流于形式。依然培养不出社会飞速发展所需要的各种人才。所以,教师必须转变观念,这是进入新课程改革的第一步。

    兼顾科学与可行。高考改革要有科学性,符合教育原理和规律,符合人才选拔、培养和成长规律。无论是从宏观制度设计,还是具体考试命题,都要讲究科学性。同时,高考改革还要兼顾可行性,因为理论正确的不一定是可行的,只有实践可行的才是有效的。实践是检验真理的唯一标准,在高考改革方面尤其如此。改革方案设想再好,如果很难推行,那也只能束之高阁,关键要提出既有科学性又能够落实和操作的方案来。提出一个符合教育原理的高考改革方案容易,提出一个既有创意又具有可行性的高考改革方案却很不容易。只有那些既有理论研究作改革准备,又有小范围的实验,成功之后再逐步推开的改革,才能长久地保存下来。要制订出多数人满意,并具有长远的生命力的高考改革方案,必须了解民意,科学决策,使我们制订出的改革方案能够让人民满意。

    “我很了解我儿子他们这代人,中学生他们在读什么书,刚才李敬泽老师说的周杰伦、郭敬明,他们有一个秘密的阅读书单,这个书单在学生中非常广泛。”格非解释,并不是学生现在不读书,他们也在读书,只是怎么样引导学生们去读一些值得推荐的好书,就牵扯到了教材编写的问题。格非强调,中学生求知欲、好胜心强,在编写教材的时候应该适当地编一些高于他们现阶段阅读水平的作品。有了一定的难度,学生们才可能会有好奇心去认真地阅读。

    对于“学霸笔记”,有人认可其价值,也有人持否定态度。“学霸笔记”得宠源于它的“学霸”光环,专家建议学生应科学理性对待。

    2014年11月,这位好心人“炎黄”终于现身了,他就是张纪清。张纪清出生贫苦,改革开放后成了镇上首个万元户。手里有了些钱他就开始捐款。之后,他又干回了老本行会计,拿的是死工资,可是捐款却没有中断。张纪清在家里明确表态,钱会用到别人最需要的地方,子女的钱自己去挣。现在张纪清每月只有500多元的收入,当教师的老伴还有些退休金,两口子一直生活俭朴,现在还住着过去的老房子,但是依旧捐款。

    巴金曾对文学下过定义,他说,什么是文学,文学就是让人变得更好,让世界变得更好。我们不妨套用巴老的话说,教育是什么?教育就是要让人变得更好,让世界变得更好!

    他们筚路蓝缕、一生坚守,是因为他们骨子里贯穿着上下求索、九死未悔的科学精神。他们当中,有人驻守戈壁,有人远离亲人,或许环境恶劣,或许声名平平,但他们在岗位上一干就是几十年。其中许多人还坚持教书育人,把自己的学术成果和研究方法毫无保留地传给学生,让科学精神薪火相传。这些科研工作者坚守着“板凳甘坐十年冷,文章不写一句空”的信念,有如一面明镜,照见了今日科研界急功近利的乱象。看时下,个别“砖家”混迹官场,以科研之路充当政治跳板,只顾升官,无心学术;有的学者但求吸金,四处走穴,频频申报项目,被课题经费牵着鼻子走;更有甚者,罔顾学术纪律,弄虚作假,抄袭成风,连基本的学术底线都守不住,遑论推动科技创新。凡此种种,皆与国家民族期待背道而驰,与科学精神背道而驰。

    对此,北京市教委回应称,关于该报道中所提到的志愿填报方式、志愿设置等均为未确定内容。

    对于这一变化,北大招办主任王亚章解释称,以往自主招生中的“选优”,一定程度上造成了考生的不平等竞争,而向中学分配指标的做法也对中学发展产生了复杂影响。“高校在自主招生中对于优质中学的高度重视,导致‘强者愈强’,催生出一批‘超级牛校’,客观上加剧了资源集聚效应,进一步拉大了城乡差距和校际差距。”王亚章表示,由考生向试点高校提出申请,意味着所有学生都可以根据自己的专长和兴趣报名,中学也不再分三六九等,而拥有同等的权利,这就从根本上解决了机会均等问题。

    董继鸿是浙江省编办电子政务中心主任,孩子还在小学读四年级。和其他学生家长一样,为了孩子将来有更理想的人生规划,他早已开始研究高考加分的问题。他认为,衡量高考加分政策是否必要可行,主要看标准的制定是否合理、标准的执行是否公平。

    河南省西峡县城区三小 于德明

    这时,孙碧英再次率先垂范,利用晚上和周末的时间,为教师修改学案。每一个人、每一个学科的学案,她都亲自修改、指导。她原本语文、数学、历史、地理啥都教过,干起来也算得心应手。

    对那些热爱教育事业,真正以教书育人为己任教学效果好,深受学生家长欢迎的优秀教师、名师大幅度提高工资。可以拿年薪十万甚至百万。对于缺失师德的教师,可以进行教育培训,实在改进不大的坚决清理出教师队伍!”东方茉莉显然对老师队伍重建更感兴趣。

    师为万教之始。但当个别教师不适当的行为经过网络的聚集之后,成为整个师道的耻辱,也由此逐步影响了教师队伍在社会的整体形象。而一些并不适当的理论研究,比如脱离中国的传统和实际引入教师学生“契约论”,淡化师生间的特殊“拟血缘”关系,也加剧了相关问题。许多学生对老师的不敬,很大程度也是来源于社会对师道负面的渲染和评价,潜移默化中影响了他们内心对老师的敬畏之心。

    浙江高考改革方案已经公布,未来将按照这一方案执行。那么,有什么办法能够避免上文所分析的危险结果呢?我认为,对于考试招生制度而言,考什么和怎么考都不重要,关键还是要把招生录取的自主选择权还给高校,不能以考试成绩作为录取的唯一依据。作为省级考试机构,所要做的只是组织考试,确保考试的公平公正和考试成绩的信度效度。至于考试成绩如何使用,根据何种标准录取学生,这是高校自己的事务,应当由大学去自主决定。政府机构履行好自己的分内职能即可,完全没有必要把手伸得过长,去“越位”操作自己既不擅长也不一定能做好的事情。政府要相信,正如农民自己知道怎么种地一样,教授知道怎么去教书,大学也知道应该怎么选学生,选什么样的学生,这是他们的专业和本分。“退一步海阔天空”,在目前情况下,如果能够切实按照“三位一体”模式,让综合素质评价在高校招生录取中发挥实质性作用,上述问题将迎刃而解,也许不失为一个“亡羊补牢”的好办法。

    2、注重两基考查——体现高考改革方向

    对 此,教育专家熊炳奇认为,多校划片的实施必须有相应配套措施,首先,必须在学区内公开,透明配置学位,可以在学区内成立学区教育委员会,委员由政府部门官 员、学校领导、教师代表、学区居民代表、社会人士担任,其中,教师代表、居民代表、社会人士代表则由选举产生。其次,要调整义务教育资源配置模式,减小学 校之间的办学质量和办学条件差距,就要全面做到城乡义务教育学习统一标准,推进省级财政对义务教育的统筹,并进一步加大中央财政的转移支付力度。

    根据浙江省公布的高考改革试点方案,外语和选考科目“一年两考”,选其中1次成绩。这意味着,高考不再等同于“一考定终身”。

    即使上了“清北”,但努力程度仍有差别

    所以,题目中没有出现与“智慧”形成关系的概念或事物,审题时,只要以“智慧”为核心,就“切题”了。也即,今年的高考作文,不妨说,是以“智慧”为题。

    有时,他们信也得信,不信似乎也得信。在相信神秘力量这件事上,从来没有身份、角色之分,连有些教育者也不敢“忤逆”。我见证过一个真实故事:某中部省份的一所重点高中,连续几年高考成绩一般。大概10年前,学校领导决定给学校换换风水,专门挖了一条人工渠,将湖水引进校园,还在水渠上修了座桥,名为“状元桥”。结果,这所学校真就考出了省状元,年年清华北大录取人数惊人。

    先说学业水平考试。改革的方向是既覆盖高中所学全部科目、又给考生留出自主选择计入高考招生录取总成绩的科目的空间;既要求全体学生参加,又给有需要的学生提供了同一科目两次考试及更换已选考科目的机会。无疑,对于学校,这是一种压力——必须开齐丰富多彩的课程,将育人的方向从“单纯育分”调整为“全面育人”,从追求“学科成绩”转向促进“学生成长”。对于学生,这是一种空间——在达到所有科目的基本要求之后,可精心于特长学科,发挥所长,个性发展,自主选择的余地更大。提供多次考试机会的制度设计,更会帮助学生减少焦虑,改变那种“一考定终身”的不合理性,缓解沉重压力。

    学校招生,是在展示教育姿态,“名校”是不是“最好的学校”,要由未来评价。

    第四,职称评聘要向乡村教师倾斜。[15:47]

    目光再转向南半球的澳大利亚。全球华语广播网驻澳大利亚观察员胡方介绍,当地人在本科申请中一般不需要特别推荐或者自荐,但如果跨专业申请就需要提供自荐书,里面包含对学校专业的个人理解和自己选择专业的原因。

    其次,题目还需要有好的指导意见(提示)。不要担心这会降低写作的难度,哪怕是考试作文,竞赛作文。闪烁其词,欲说还休,让学生摸不着头脑,反而会妨害好作文的产生。

  “您像一阵和煦的春风,让整个大地从隆冬中苏醒;您像一片飘零的黄叶,带来五谷丰登的金秋;您像一道万丈光芒的霞光,开启了我懵懂年岁的求知大门。”在第三十个教师节来临之际,让诗句激起内心涟漪,让回忆打开感恩之门,让我们把敬意献给天下师者。

    另外,明年高考语文科目还将改造语言应用领域,增设阅读情景,在阅读中考查语文基础知识的掌握和应用。加强俗语、对联等存在于日常生活中体现中华传统文化的内容。改造古诗词阅读,采用多文本综合性的方式,加强对传统文化的考查。

    当下,在面临海外大学招生季如火如荼的时刻,只是简单地跟风炒作“某某学生被多少大学录取”并不明智,甚至有些可笑可叹,既不利于了解西方的招考制度的全部,还容易引人进入误区,随着近年来此风的越刮越猛,的确应该煞煞了!

    我觉得有两个可能的创新途径。第一个就是对外开放,促进教育改变,引进国外师资和理念,来提供一些不一样的教学,会产生这种鲶鱼效应。第二是一些新大学,因为最近这几年,国内还是建立一些小规模的新大学,比较典型的就是南方科技大学,新建立的上海科技大学,新建立的国科大,就是中国科学院大学,这种大学都是小规模的精英性。

    在此,我们以语用观为依据,提出语文教育语用目标和素养目标,并确定语文教育的主要内容——语文知识、语文能力和人文素养。《义务教育语文课程标准(2011年版)》提出的知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观的“三维目标”,其所指向的内容与本课题确定的语文知识、语文能力和人文素养是一致的。

    对于浙江省的分班制,用通俗的话来讲,就是划分了尖子班,即把每个学科学习水平相对接近的学生聚在一起进行教学。那么未来吉林省会实行怎样的分班制呢?

    李奇:国际化、全球化以及工业社会向知识社会的转型是我国现阶段高等教育发展面临的时代背景,在此背景下,我国高等教育还缺乏强大的创新力。审核评估有利于强化高校的办学自主权,有利于鼓励自下而上的全员参与,有利于推进学习型组织的建设,上述特点都是目前环境中的短板,解决这些问题具有重要性和紧迫性。

    浙江省教育厅厅长刘希平认为,此一轮改革之后,一个很大的亮点是扩大学生学校双向选择权。

    李奕介绍,今后的中考会主要关注对学生四个方面的考查。

    而对于优质校而言,面临的压力也不小。原有优势能否保持及提升,同时积极应对考试改革带来的新挑战,为学生全面优质发展提供服务,是这些学校必须解决的新问题。总之,无论什么学校,在新中考改革中,都需要充分理解政策产生的背景和未来社会的需求,积极应对,重新调整校内资源才能保证中考政策稳妥落地,真实发挥引导教育改革的积极作用。

    由此可见,对孩子进行正确的挫折教育是非常必要的,对孩子未来成长很有意义。

    聘用后单设“心理测试”

    现在每年高考全国有十多套试卷,大致就是一种模式,即语文知识运用、古诗文阅读、现代文阅读和作文等几个板块,大约20道左右的题量。因为题型模式单一而且固定,就导致不断强化应试式教学,熟悉答题套路就能得高分,结果难于考出实际水平。改革之后试卷模式应当更多样化,不再年年套路相近。只要符合课标要求,完全可以放手去开发新题型。加强综合也是一种改进,以往同一试卷中几个板块彼此分散隔离,甚至同一个试题中几个小题也缺少联系,以后不妨改为从一个(组)材料中同时引发五六个题,将阅读、写作结合起来,在同一个语境中去解决词语、名句填写、文学常识、内容理解辨析等问题。这也能更好地考察综合能力。改革后的命题应紧密联系学生的日常语文生活,体现语言文字的实际应用,考查学生利用语文解决实际问题的能力。目前课改在强调研究性学习和综合性学习,高考命题也应当往这方面有所靠拢。

    (1)、引进时代活水,把学者教授专家请来作讲座,复旦、交大,社科院、华师大,大学的知名教授我几乎都请过。也请学有专长的人来讲,比如请金文明讲《石破天惊逗秋雨》《守护语林》。平均二周一次三周一次。让同学们接触到当代最前沿的东西。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.