今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

sparkler

2019年04月15日 13:22

    事实上,即使是长期亲身实践中式教育的中国教师,态度上也较为谨慎。BBC纪录片的主角之一、中国教师杨军接受采访时表示,中式教学确实更倾向于死记硬背,动手能力差。相对来说,中国学生确实缺少一些创造力。英国学生则个人主义非常严重,集体主义精神太差,哪怕是地上的一张纸,如果不是自己掉的都不愿捡起。杨军也表示,如果自己现在回到学校教书,可能会在两种方式之间找到一个平衡。

    一父亲问孩子理想,孩子说是金钱与美女呀。话音刚落,挨了父亲一耳光和一顿臭骂。孩子思索一会说,我的理想是有伟大的事业与崇高的爱情,父亲转怒为喜,还把孩子夸奖了一番。

    植根于大地之上、在学校和教室之中发生的“静悄悄的革命”,是一个有机的生长过程,凝聚着整体性变革的基础性力量。这个启蒙过程越有深度和创意,未来教育的变革之路就越清晰。反过来也可以说,没有活跃的创新探索和基层实践,没有一大批具有首创精神的学习型个人和学习型组织,整体性的体制改革也往往难以奏效。

    凤凰网教育:中国教育创新跟国外教育相比,您觉得哪几个方面需要下一步着重改进?

  今年把104名毕业生送入北大和清华的衡水中学,再一次引发了舆论对这种超级中学的担忧。北京大学郑也夫教授开设“批判的教育社会学”公选课,指导本科生、研究生进行教育调查。其中有一篇《学生眼中的“衡水模式”》,是对毕业自衡水中学的北大在校生的访谈,从学生视角对“衡水模式”的揭示,可补充一些宏观议论之失。

    回到基础!现在越是快、越是急,就要越慢下来,尤其在小学阶段,需要的是一种慢的、等待的教育。目前,童年被缩短,被速成。要回到树木生长的感觉中对待基础教育。我做老师、校长很多年了,每天都要面对那么多的儿童。我总是在想:当今天的儿童如果到了我这个年纪,甚至比我再年长的时候,他所生活的那个社会将会是什么样子?长大的他们未来的发展应该是怎样的状态?真的,我们国家需要思考,小学老师需要思考,大学学者们都需要思考。我们要意识到儿童未来的样子就是我们这个民族的样子。让我们把心放下来,不再去高谈阔论,而是去倾听一个个小小的生命慢慢成长的声音,让每一个儿童身体长得更结实,养成读书习惯,对生活有自己的见解与选择。而我们整个社会,要变得柔软,变得谦卑,心怀愧疚地去呵护那些在未来社会中长大的儿童。

    加分制度作为我国统一考试制度的重要补充,承担着促进学生全面而有个性发展、为高校选拔多样化人才的功能,有其存在的合理性。要求取消高考加分、回到“裸考”时代的言论,虽然折射出社会对高考加分政策不合理现象的激愤,但却是简单而情绪化的表达,有必要从务实而理性的分析中保持改革的基本心态,在不断实践与反思的基础上,寻找未来加分政策改革的方向与价值。(覃红霞 作者系厦门大学教育研究院副教授)

    《郑州晚报》则更为直白地表示,与其说是批判“衡水中学模式”,不如说是反思我们中国式教育,因为很多学校在效仿,以高升学率作为唯一的追求。

    今年我省专门设立了“自主招生、试点学院、高校专项计划、综合评价录取”志愿填报栏,供获得上述招生类型填报志愿资格的考生,以及报考上海纽约大学、南方科技大学的考生填报相关志愿。填报时间为6月27—29日。考生若同时获得同一所院校两种以上类型资格或者同一类型获得两所以上院校资格的,只能选择一种填报。对填报以上招生类型志愿的考生,如果达到规定的条件,在本科第一批批量投档前,由院校根据公布的录取规则择优录取。对于不符合录取标准的考生,院校会在规定的时间内退档,以便符合投档条件的考生参加本科批次平行志愿的投档。

    它的着眼点,不是在培养人,而在能不能够成为为国家服务的“一种有用的机器”“一种服务于政治的劳动工具——劳动者”;不是在关心人的成长,而实际上是在压制人的和谐发展,健康成长。要求做一颗革命机器上的一个螺丝钉。

    “要在教育公平上多想办法、多做实事,用教育公平重新审视体制机制,重新评估政策措施,通过规则调整和制度创新,不断提高教育公平水平。”教育部部长袁贵仁强调。

    一个值得注意的变化是,往年获得高校自主招生资格的学生,多能享受该校在考生所在省份录取线降分录取的优惠政策。但在北大、清华自主招生简章中,录取线被替换成了“模拟投档线”。

    价值迷失的一个重要表现是虚无化、空心化。如今,坏消息似乎总比好消息更吸引眼球,丑恶故事似乎总比良善故事更耸人听闻,花边新闻似乎总比深邃思考更能带来愉悦。一些人乐此不疲地颠覆文化经典,不加分辨地膜拜流行文化、发动造星运动……虚无的幽灵几乎游荡在当下文化领域的各个方面。在传统与现代、中国与西方、小众与大众的矛盾中,文化的精神指向变得模糊,文化的价值内核正在被消解。虚无的阴影之下,人们不再关心终极价值,文化创造和文化产品走向庸俗、浅薄和空心化。

    高考,是教育的指挥棒,也是教育改革的关键所在。但高考,对于多数中国人是改变命运的机会,远远超越了教育本身,因此有人说,高考改革是在解一道社会难题。唯分数评价人是不科学的,如果不唯分数评价,在现实环境下,很容易触及公平,这是家长与社会最敏感的神经。因此,触碰这个高度敏感的社会难题,是需要政治勇气的。高考改革,实际上是在科学与公平之间做艰难的平衡,不可能有最理想的方案,只可能选最恰当的方案,如何在确保公平的前提下,让衡量人的尺子更为科学,其难度与复杂程度,超乎寻常,打这个攻坚战,需要一份勇气,更需要一份担当。

    省教育考试院介绍,明年我省的高考命题难度保持稳定,试题将在源于教材的同时,具有一定的创新性、探究性和开放性,考查学生信息获取与加工的能力、分析问题与解决问题的能力、事实判断与推理的能力、结果的阐释与交流能力。

    经典夜读小组的女生霍晨这样回忆夜读时的心情——“在大多数人拖着疲惫的身子回到家中时,我们在这里开始了属于自己的‘阅读盛宴’”。

   教育部在12月16日发布了《关于普通高中学业水平考试的实施意见》(以下简称《意见》),明确对高考进行改革,这个消息立即引起了社会各界的广泛关注和讨论,而由高考变化导致的高中教学方式的变化就是其中一个焦点。

    现在在高校学习的大学生都是20岁左右,到2020年全面建成小康社会时,很多人还不到30岁;到本世纪中叶基本实现现代化时,很多人还不到60岁。也就是说,实现“两个一百年”奋斗目标,你们和千千万万青年将全过程参与。有信念、有梦想、有奋斗、有奉献的人生,才是有意义的人生。当代青年建功立业的舞台空前广阔、梦想成真的前景空前光明,希望大家努力在实现中国梦的伟大实践中创造自己的精彩人生。

    拿散文教学来说,对我们初中学生来说是有难度的。散文的课堂阅读教学,其教学的标高仍然是积累知识、训练能力,陶冶情致。2011版的新课标强调了老师的作用,散文的课堂阅读教学,其“好课”的设计,标准之一就是充分有效地利用课文设计教师指导下的充分有效的学生活动。余映潮老师上的《云南的歌会》就是个极好的例证。教师研读课文是设计一堂好课的前提,余映潮老师备课都是先写论文再进行教学设计的,我觉得这样做令人佩服,论文析读对写教案有好处,可以帮助自己深入探究课文,课备好了,论文也完成了,可谓一举两得。余老师向我们展示了他设计的《散步》六种教学创意,创意之一:老师给出阅读建议,包括文意理解,课文朗读,美点欣赏三大环节;创意之二:朗读,微型话题讨论(设计几个微型话题,学生讨论,形成“讨论稿”),结构欣赏等几个步骤;创意之三:朗读,一句话诗意地概说课文,《散步》句典编写,形成句典来赏析美句;创意之四:读课文,学写作(巧取片断——节省笔墨,开头突起——迅速入题,中间纡行——一波三折,结尾峭收——诗意升华,穿插点染——景物描写);创意之五:读课文,学写作(中考作文指导——轻点、解说、穿插、略写、详写、深化等规律探微);创意之六:品情,赏景,析意三大环节,主要是品析能力的训练。余老师设计的这六种教学法,首先是目标精简,每一课都是选一两个角度来设置合适的目标;其次,每一种设计不但有听说读写等能力的训练,还有引领学生深入文本的巧妙设计;再者,每一课的设计基本不雷同,各有各的个性,堪称同课异构的典范。假如不是把文本吃透,深究透,是断然设计不出这么多的教学构想的,所以语文课堂教学的个性化不是那么容易做到的。而要想提高课堂的有效性,要想语文课堂充满活力,必须有个性化的教学设计。我希望自己能多向名师们学习,学习他们的钻研精神,让自己语文课的教学设计有自己的个性且行之有效,让自己的课堂变得更生动更高效,上课变得更自信更从容。

    7月15日,郝金伦在涿鹿县实验小学操场,举办了2000人的交流会,向家长宣传“三疑三探”。

    第十一招,孩子你能行。

    所以修订教材还是要全面理解课标,尊重教学规律。我主张努力做到四个字——守正创新。要听取各方面意见,吸收中外教材编写成功的经验,又要沉得住气,不搞颠覆性改动,毕竟还要考虑教学的连续性,以及一线老师如何使用。

    实际上,不只是他们大学有这个打算,即使我所在的耶鲁和其它大学,也讨论过同样的问题,虽然我们没有决定完全停招中国学生,但从那以后,就有意识地少招或者偶尔不招。

    特别是十八届三中全会提出一揽子科教改革方案,招招体现创新:改革院士遴选和管理体制,优化学科布局,提高中青年人才比例,实行院士退休和退出制度,让青年才俊有更多机会脱颖而出;逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别,去行政化才能让书生们以学术创新为荣,而不是都去走“学而优则仕”的小道;统筹城乡义务教育资源均衡配置,校长教师交流轮岗,不设重点学校重点班,破解择校难题,唯有这样才能切实减轻学生课业负担,让他们有思考、发呆甚至“不务正业”发展兴趣爱好的时间和空间;探索全国统考减少科目,不分文理科,外语等科目一年多考,这将有利于消解应试教育及模式化教育之弊……

    她对社会没有经验,对自己充满信心,她以为,生活中没有什么是自己想做而不能得到的。她终于盼来了对方的离婚,但是对方轻描淡写的一句话,断送了她对幸福生活的憧憬,对方说,我目前不打算考虑再婚的问题。这件事给沈琦带来很大的打击,她到现在还在寻找,但是高不成低不就,让她的再婚之路充满了坎坷。

    第六招,让孩子阅读世界伟人的传记。

    在修订过程中,坚持工具性与人文性的统一是一个重要原则,即老师好教、学生好学、教材好看。

    至于下决心通读《左传》,那是很后来的事了。实际上也还是一知半解,并不是所有文字都通了,很多地方我还得看注解。但是不管怎么样,这是我最早,以这种方式接触到的古典的东西,而且是当时那样年龄的孩子一般比较少接触到的。

    有时站在楼下看学生放学,我总会劝阻一些横冲直撞地家长。一是怕“坏蛋分子”混入校内,二是怕家长提前进校园,影响其他班级上课,因为学校是错时放学,大家都进校园了,吵闹声直接影响其他尚未放学的班级托管。

    中国人为什么要学好中文?

    说到这里,令人不觉为中国高校定位之难生出怜惜之心:让学生误以为自己还居住在象牙塔里,一心做学问,最后缺乏动手能力,会遭遇舆论的诘难,“百无一用是书生”;让学生提前作好职业准备,从先养活自己,到最后“行行出状元”,又会遭遇“胸无大志”的批评。培养精英,被批“高高在上,眼高手低”;培养劳动者,又被批“碌碌无为,雕虫小技”。不管有多少进步,中国教育似乎总是避免不了批评之声。当前,指责中国教育几乎成了国人的“天赋人权”,不需要知识准备,不需要方法训练,信手拈来,信口开河,信马由缰,最后信不信由你。如此态度斥之为“轻浮”已然不为过,更不可能就此促成中国教育之大踏步前行。

    汤敏介绍:“我们试验了三种模式:一是完全同步直播,二是由当地老师先看,第二天在课堂上放录像;三是老师先看,第二天按人大附的方式由当地老师自己讲一遍。到目前为止,三种方式各有千秋。试验还在进行中。不久北师大教学评估中心的专家们要去进行首次第三方评估。”美国学者布鲁贝克在《高等教育哲学》一书中说:“就像战争意义太重大,不能完全交给将军们决定一样,高等教育也相当重要,不能完全留给教授们决定。”同样,中国的考试招生改革如此重要并影响广泛,已变成一个重要的公共政策和重大的民生工程,因此不能仅由教育行政部门决定,而需要有一个更权威、代表性更广泛的组织或机构来决定。

    1984年9月,英语正式被列入高考主考科目。此后的几十年里,英语成为了必不可少的考试科目。

    名校名额分配不设最低录取分数线

    有的父母问,孩子有乱花钱、上网、玩手机等等坏习惯,而且屡教不改,该怎么办?其实,孩子不是不知道坏习惯需要改正,但是不采取科学的方法,孩子自己就管不了自己,这就是坏习惯在起作用。

    将原来的初中毕业考试和高中招生考试“两考合一”,实施统一的学业水平考试,是很多地方中考改革的一种重要做法。由于学业水平考试是一种全面考查,促进了国家课程方案和课程标准的有效落实,也有利于督促学校开足开齐课程,从根本上扭转“考什么、学什么”和“考什么、教什么”的群体性偏科现象,利于学生知识结构更加全面,利于促进初高中学科知识的有效衔接。同时,“两考合一”也避免了重复考试,在一定程度上减轻了考试负担。 

    高考理当面目严肃,但一个国家的高考改革却必须包含不可替代的温度。这不是矫情与抒情,而是相较过往,尽管参考人数呈现下降,弃考潮与读书无用论甚至都时有出现,但高考的社会性功用却越来越被聚焦。在考试层面上,它被愈加视为社会公平、阶层状况的一个观察切口,城乡、户籍、高校权力、人生选择等等,莫不都是谈及现时代高考的关键词。在教育自身的层面上,当高校教育招致沸沸扬扬的质疑,如何经由高考选择重能力不唯分数的大学新生,这一点亦变得无法逃避。高考必须提供一种更权利多元与具有现实价值的流动方式。

    江苏高考新方案实行“3+3”模式 2021年高考开始实施

    而另一方面,由于今年自主招生安排在高考后约两周时间内,导致各高校“扎堆”考核。从目前各高校公布的自主招生初试时间来看,大多集中在本月13日至15日,部分高校考核时间出现“撞车”。对于通过多所高校初审、尤其是报考了外地大学的考生来说,四处奔波的“赶考”将成为生活常态。而如果考生选择的几所大学测试时间相同,那就必须“有所取舍”。

    涿鹿县教科局副局长许世民告诉新京报记者,当时教科局决定,涿鹿县实验小学和涿鹿县初级中学,停止实施“三疑三探”。但对其他学校,还要求必须按照“疑探”模式教学。

    钟秉林:无论是“天价学区房”的出现,还是“单校划片”“多校划片”举措的推出,其根源都在于“择校热”。人们为什么要择校?我也在想这个问题。择校,第一个是“择师”,是希望有好的老师。第二个是“择风”,是希望有好的校风学风。好的老师与好的校风学风,可以潜移默化地熏陶和影响学生,并为他们日后的学习深造打下良好基础。

   治理“高考移民”,是维护考试公平的重要举措,除了要把好高考报名资格审核关,加强高中学籍管理也是重要手段。

    赵谦翔倡导“绿色语文”,它是对急功近利、唯考是图的“灰色语文”的一种匡正。“绿色语文的本质就是充满诗意的语文。”赵谦翔认为,提出“绿色语文”,旨在回归“语文”与“人文”统一的学科本真属性,是纯天然的、诗意的、可持续发展的,让语文永远不脱离人生。“绿色语文”是他语文教改的“社会主义初级阶段”,是新课程改革背景下对语文陶冶性教学的一次尝试,它必将对语文课程与教学改革产生深远的影响。

    十几年前,我说过一句话,此后被广为征引。那是在《国际视野与本土情怀》一文中,我提出:“大学不像工厂或超市,不可能标准化,必须服一方水土,才能有较大的发展空间。百年北大,其迷人之处,正在于她不是‘办’在中国,而是‘长’在中国——跟多灾多难而又不屈不挠的中华民族一起走过来,流血流泪,走弯路,吃苦头,当然也有扬眉吐气的时刻。你可以批评她的学术成就有限,但其深深介入历史进程,这一点不应该被嘲笑。如果有一天,我们把北大改造成为在西方学界广受好评、拥有若干诺贝尔奖获得者,但与当代中国政治、经济、文化、思想进程无关,那绝对不值得庆贺。”但现在的中国高等教育,却正是走在这么一条无关“本土情怀”的“标准化”的道路上。

  近日,两则有关学生就餐的新闻引发社会关注。一则是河南商丘某中学学生因食堂饭菜质量较差、价格较贵打砸食堂,另一则是武汉某大学保安执行后勤文件要求、拦截外卖将饭菜扔进垃圾桶。

    其实在完全合并高考本科录取批次之前,有很多省份已经开始了诸多尝试,此前山东、天津、浙江、福建、湖北、河北、广西、四川、江西等省,都已经陆续将本科第二批次与本科第三批次,合并为本科第二批次进行招生录取。不过随着去年上海率先宣布2016年其完全合并高考本科录取批次,不再区分一本二本,所有本科院校也正式开始了平等竞争的年代,上海也成为了全国第一个取消本科录取批次的省市。

    政府尤其是高层级政府应该履行自己所承担的责任,在我国更应如此。该管的须管好,不该管的坚决“放权”,是政府教育行政职能转变的基本要求。政府应当成为教育体系的构建者、教育条件的保障者、教育服务的提供者、教育公平的维护者、教育标准的制定者和教育质量的监管者。

    生活里有这样的一个故事,一个普通农民家庭里有三个孩子,这三个孩子是不是都要学习成绩优秀呢?从父母主观愿望上说,回答是肯定的。但是,实际生活中,我们发现,未必如此,随着孩子的成长,父母对三个孩子会有不同的期望值,那个成绩一直不错的孩子,父母希望他能考一个名牌大学;那个成绩不太好的孩子,很听话,学习很认真,每天都用了很多时间学习,但成绩就是提不上去,父母看着很心疼,觉得只要能有个专科学校上,将来有一个稳定的工作,父母就满意了。还有一个不喜欢学习,每次考试都不及格,还会惹事生非,父母就想,这个孩子只要将来能独立生活,娶个媳妇好好过日子就足够了,能不给抓去坐牢就算是烧了高香了。

    大学要有大师,先得有人立志做学问成为大师。想起晚年追问“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”的钱学森先生的人生选择。如果早年不曾冲破重重阻力回国,世界科学界或会多一个著名物理学家乃至华裔诺奖得主;回国的选择,让他数十年间过着简朴低调的生活,却将祖国的航天国防事业一举前推了至少20年。孰重孰轻,今天的许多知识分子、名校毕业生,一样会面临这样的选择。而大学,正是让青年“一开始就要扣好”人生扣子的关键之地。

    城镇化可以扩大投资、扩大消费,这是大家都知道的。“城乡一体化”最要紧的是,破除城乡不同的待遇、不同的权利,让城乡都能够处在权利平等的地位。权利平等,特别是受教育权利的平等,成为建设社会主义市场经济体系的必然要求。经济体制改革推动着城乡一体化,推动着城乡教育的公平。城乡教育公平问题已经成为日益紧迫的社会问题,数以亿计的进城务工人员子女要求到父母工作地接受教育、参加中考和高考。因此,教育要加快改革,主动适应社会主义市场经济改革的新形势。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.