今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

关于禁毒的作文节选

2019年04月02日 22:59

    如果盘点一下近来教育方面的关键词,“不分文理科”当有很高的排名,而围绕这一概念的解读,则有些令人眼花缭乱。大家似乎都把高考“不分文理科”,理解为高中生“文理科都要学好”和高考“文理科都要考”,似乎只有这样,高中生们才能“全面发展”。

    中山市高中数学教研员方勇认为,此次数学高考考试大纲的调整是提升教育考试质量的重要举措。2017年高考数学试题将强化立德树人的理念,体现试卷的育人功能;将加强对考生实践应用能力的考查,精选贴近时代的题材,强调数学的应用价值和在解决实际问题中的作用;注重知识网络的交汇点设计试题,增强考核内容的基础性和综合性;试题将创设新颖情境和灵活多样的设问方式,强化数学核心素养的考查;多种题型相互配合,设计合理梯度,实现高考的选拔功能;同时也对考试内容作了优化,着力于核心知识思想方法,减轻复习负担。

    高考改革要注意适应中国的国情,比如多次考试,这一方面有利于让学生的水平得到发挥,但另一方面也加重了家长和社会的负担,考试是需要成本的,多考几次当然就花得多。

    作为一名准高三学生,我是比较害怕这些加分项目的。首先,加1分在省内排名就能提前很多,何况不少加分项目是10分、20分。为见义勇为加分,会不会导致众多学生热衷“见义勇为”?这样就可能会有“能人”父母出手,公平就又会被破坏。

    张立彬认为,学生在高中期间就开始自主选择课程、规划职业,会使学生更加成熟。进入大学以后,学生的专业思想也比原来更加牢固,不会有那么多的学生因为分数被调剂到自己不喜欢、不了解的专业中,对大学阶段的培养更加有利。

    以上所讲12个问题,都是教材修订编写要碰到的具体问题,我力图结合现在一线教学的状况,以及对课标的理解,对教材修订编写提出一些看法与建议。这不是定论,也不一定能代表课标组,只是一种学术观点,目的是引起讨论,集思广益。我也很想听听大家的意见。

    减课文数量减少。语文出版社小学语文部负责人郑伟钟介绍,目前新修订的教材课文数量减少了15%。苏教版高中课本在原来的5个模块、20个专题不变的前提下,篇目也从108篇调整为95篇。

    另外,我们搞很多语文活动,比如听讲座,逛书店,观话剧,看展览,练书法,学国画,学篆刻,演小品,办刊物,学采访,去学旅,编文集,生活有多丰富,我们的语文学习就有多丰富,特别值得提的是:

    高考加分政策起源于对特殊群体的特殊照顾,随后发展出对特长生以及模范生的奖励。高考加分政策走到今天,其内容与项目已经非常复杂而多样,同时对其的批评也越来越尖锐。有反对者直接要求取消高考加分政策,但高考加分政策不能简单取消,还需要多加反思。

    转载高考作文要看首发是否获得授权随着网络的发展,很多高考作文都会被转载或评论,不仅是那些满分作文,一些有“槽点”但分数不高的作文同样会被转载和评论,对于这样的转载,学生或其监护人通常会选择沉默,即便是那些获得满分作文的考生一般也没有人会选择维权。对这种现象,索来军认为,无论作文分数高低,没有经过考生同意将作文公布于众以及通过各种途径转载传播的行为,都涉嫌对考生著作权的侵权。对此,首先是考生及其家长对作文拥有著作权要有充分的认识和维权的意识。其次考试机构和相关传播机构更应当具有著作权保护意识,避免发生侵权。至于是否对侵权行为进行追究,以及决定用何种方式追究侵权者的责任,则完全取决于考生或其监护人的意愿。

    学业水平成绩与高招直接挂钩

    2005年,温家宝总理看望钱学森的时候,钱说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”又说:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”

    经典夜读小组的女生霍晨这样回忆夜读时的心情——“在大多数人拖着疲惫的身子回到家中时,我们在这里开始了属于自己的‘阅读盛宴’”。

    在孤独与磨砺中成长

    发放政策“红包”:让乡村教师留得住

    从传播学角度来说,信息发布的首要要求是真实。就高考改革方案而言,如果业内人士所发布的信息是真实的,那么当事人就不应当在事后出来“澄清”;反之,如果业内人士所发布的信息是不真实的,那么当初他(她)就不应当去发布。

    对学生尽职尽责,而对我的教育方面却做得很少,有时把教学上不顺心的事也发泄在我身上,我也成了教师职业的出气筒!辛辛苦苦当了几十年教师,就是挣下几十张荣誉证书,老师的社会地位嘴上说得好听,“工程师”没钱,“光辉职业”没权。实质上很多人根本瞧不起老师的。我不报师院就是将来我的后代也不报!A生情绪激动地说。

    文言是中国文化的根。自甲骨文起,三千年间,凡中国历史、文化、文学、政治、军事、医卜、农业、算学等所有重要典籍均为文言。以清朝乾隆年间所辑的《四库全书》为例,见于《四库全书总目提要》的有3503种,合79330卷,又存目6819种,合94034卷,加起来是10322种,合173364卷。其中包括经、史、子、集四大类。而文言是打开这个宝藏的钥匙。身为中国人,不懂文言,很难真正了解自己的历史文化,也很难做到“鉴古知今”。

    亮点三:上海市、浙江省分别出台高考综合改革试点

    自主招生政策中最为社会所关注的就是公开公正公平,许多学校在制定自主招生章程时也都更加注意保证考试的公平性,如一些取消了“校长推荐”以及中学分配名额,这对贫困边远地区包括中西部地区的考生来说显得更为公平。

    进入5月,分秒必争的择校月拉开序幕。近年来国际学校在中国雨后春笋般的发展,成为了部分中国家庭有更多选择的背后原因之一。截至2014年,在中国大陆注册的国际学校由22家激增至338家,就读学生人数达到18.4万多人,上涨了25倍。近年来将孩子送到国际学校,成为众多中国家庭的选择之一。

    中小学教师定期注册制度,成为教师进退的“门槛”,合格者继续从教,不合格者则自动退出。教育部教师工作司负责人在接受记者采访时说,这项改革的目标之一,就是让教师队伍有很好的“源头活水”,将个别不符合要求的老师清退出去。

  因年龄原因,钟秉林不再担任北京师范大学校长职务。从2001年4月调任北京师范大学校长,到2012年卸任……十二年一个轮回,象牙塔的学子几经更迭,人才辈出;十二年时光,足够懵懂孩童成长为国之栋梁,但在钟秉林的身上,时光却只留下了岁月的痕迹——他发已花白,但双目炯炯有神,睿智而健谈、深沉而含蓄……

   一、于敏:中国氢弹之父

    在政府教育投入严重不足的情况下,通过“教育产业化”的路线的确有效地扩大了教育规模,增加了教育机会;与此同时,出现了日益严重的各种乱收费、高收费等损害教育品质和民生的混乱现象,使教育成为严重的问题领域。

    “我就是个坏学生……我恨老师,更恨学校、恨国家、恨社会……我要发泄,我要复仇,我要杀老师。” “我的人生毁在了老师手上。” “我已经对生活失去了信心,我活着像一个死人,世界是黑暗的,我只是一个毫不起眼的‘细胞’。不光是老师,父母也不尊重我,同学也是,他们歧视我……我也不会去尊重他们,我的心灵渐渐扭曲。我采用了这种最极(端)的方法。我不会后悔,自从这个想法一出,我就知道了我选择了一条不归路,一条通向死亡的道路,我希望我用这种方式可以唤醒人们对学生的态度,认识社会,认识国家,认识到老师的混蛋,让教育事业可以改变。”

    政策靶心始终向下,聚焦阻断贫困代际传递 

    如果只是盲目地通过扩招、增加大学的毛入学率来解决,那还是会出现不少问题:第一,钱从哪里来?第二,这些大学生将来怎么消化?这容易造成人才的浪费,因为有些岗位是不需要大学毕业就可以做的。比如说前段时间复旦大学图书馆要招一名古籍修补的员工,我的要求就是有兴趣、愿意干,手要巧、动手能力强,因为工作性质相对枯燥,我当时提出中专生都可以,但相关部门说不行,后来我也做了妥协,招了个大专生。我考虑到,这项工作的很多技艺,包括古籍知识都可以在工作中再学,类似这种现象的很多,这实际上是人才的浪费。

    而教学方法上的不尽如人意也是降低基础教育阶段语文教育有效性的重要原因。出于教师的能力与方法等多种原因,一些语文课堂冰冷、死板,学生的想象力与创造力没有得到很好的发挥。对于这一点,北京大学中文系教授曹文轩曾不无忧虑地谈道,“教学要讲方法,这一点毋庸置疑,尤其是中小学教学。因为孩子们在成长过程中的认知心理是不健全的,认知能力是有缺陷的。我们必须凭借能够吸引、调动、启发他们,使他们产生浓厚兴趣的方法,让他们有效而愉快地接受知识、发展能力。”

    这些,都肯定有点操作过当。为防范少数不轨行为,如此大动干戈,既劳民伤财不说,还极容易造成考生的心理压力,其结果可能得不偿失。

   一、原题回放:

    凤凰网:估计不少家长认同您的观点,也想这样做,可是现实就是您最后说的,这不是家庭教育能解决的。

    教育界人士说,初中的自主权应更多体现在办学特色上。上海实验学校东校校长王玮航表示,在义务教育阶段,必须让所有相应地段内的学生进所对应的初中。但是,初中也不应该是千校一面,教育均衡不是一刀切,要允许在不违反国家政策的前提下打造特色初中。我们学校有艺术和体育的特长生,羽毛球的特长生面向全区招生,虽然每年招生人数在减少,但是我觉得还是有必要的,因为特色人才的培养是需要衔接的,小学有特长的学生可以选择有相应特色的初中、高中。关键是这种招生的特长生不是以文化考试为主,而是真正从学生特长出发。“最麻烦的、最需要遏制的是恶性竞争,即纯粹看学生成绩来抢生源。”

    也就是说,政府部门的教育政策对所有学校都是一致平等的,每所学校自由竞争,办学的定位由学校自主决定,在自由竞争的环境中,政府只负责依法监管学校依法办学,至于学校如何办,与政府部门无关。如果由所有学校自由竞争,我国高中会办出自己的特色,以特色来吸引学生,至少不会存在一校独大的情况。美国的高中,有把升名校作为目标的(多为私立学校),也有对学生要求宽松、强调自由的,还有对学生进行军事化管理、教学的,这满足的是不同受教育者的需要,显然不是靠政策规定、政府直接介入办学办出来的。在我国,如果一个省内,既有严格管理、以升名校为目标的学校,又有学生自由发展空间的学校,让每个学生自由选择,教育也就从单一走向多元,这才是健康科学的教育生态。

    有意思的是,就是“选课走班”做得不错的学校,也通常用两个指标来评价试点的成效,一是有多少学生进入一本、名牌大学,二是有多少学生申请海外名校。前者是体制内选择,后者是体制外选择,而正是这种体制外的选择,为一些国内高中的“选课走班制”,创造了一定的条件。

    九、语文知识和能力点。

    刚才我说赞成早期教育,不赞成早期训练。我们今天所谓的早期教育,在我看来就是训练,逼着孩子去学小提琴、去画画。

    高考也是一场战争,道理也一样。同样离高考这几天我们也好学会“拳头收回来”,让自己的大脑运转的速度暂时放缓一下,一般不要参加大型的考试,不去做成套的难题、怪题,每天就是做一下基础题型练练手就可以,这样可以节省自己的一部分精力;当然还要确保有良好的睡眠,要通过温和的有氧活动锻炼自己的身体,通过音乐调节好心理,同学们还可以利用课余时间互送祝福、合唱励志歌曲、高喊励志口号------这无一不是对自己进行蓄势。

    教育部要求,各城市要在教育资源配置不均衡、择校冲动强烈的城区,推广热点小学、初中多校划片,合理确定片区范围,缓解“学区房”问题。各片区内热点小学、初中招生名额占该片区招生总名额的比例,片区间要大致相当。此外,还要整体设计小学入学、小升初及优质高中招生指标分配办法,努力实现过程公平。

    拜大禹陵

    经过三年实践 , 原来担心“不拘泥”就是“超纲”的同志可以放心 ,没有超纲 ,中学教学没有出现混乱; 而跨学科知识考综合能力 ,比原来可以更好地考能力。在此基础上 ,笔者认为 ,今后应再进一步 ,一方面多种综合仍可作“ x”的选项; 另一方面 ,语、数、外、政、史、地、理、化、生都应当有部分跨学科的试题 ,当然 ,开始比例不能太大 ,今后随中学教改的深入 ,可逐步加大。

    美国大学录取制度的核心是申请制,其考试SAT或者ACT是一个水平考试,而非选拔性考试。以在校成绩为核心加上这些水平考试,形成一个学术评价的链条,在此基础上,再看考生的其他特质、特长,即综合评价。而这些特质、特长,都由考生提供,最后由学校独立决定是否录取。后面的这些特质或者特长,在中国往往理解成社会实践,与成绩本身相比,比较软。问题的核心,就出在这方面。美国人撒谎作假是非常少的,成本也是高昂的,但现实情况下的中国,撒谎作假的比例有多高?恐怕每一个中国人都清楚。今年的10月、11月,美国大学理事会已经连续两次延迟公布中国考生SAT的成绩,原因就是中国学生大面积舞弊。

    学业水平考试成绩以“等级”或“合格、不合格”呈现。计入高校招生录取总成绩的学业水平考试3个科目成绩以等级呈现,分为五个等级,位次由高到低为A、B、C、D、E,具体比例由各省(区、市)确定,原则上为A等级15%,B等级30%,C等级30%,D、E等级共25%;E等级为不合格。将来大学招生录取时,不同的专业会公布对学生不同的等级要求。

    教育不能搞功利主义这个道理,其实古今中外有很多哲人,都说得很清楚。

    其实,我们每个人心路都是这样的一个过程。

    在基础教育改革之路越来越被“应试教育”完全左右的今天,农村基础教育已经走到了危险的边缘,但是,在这样的危险困局中,大家似乎也越来越习惯于如此反复的生存方式,长此以往,似乎就准备一起憋在这个闷闭的小屋子里。之所以这么做,一个重要的原因是上级有关部门要求所有学校都要出“分数”,都以分数来评判学校的办学状况。

    高考后再进行自主招生,高校通过笔试先筛选一轮的必要性大大下降。同时,以往高考前考生四处奔波赶考的情况不再存在,降低了对高三阶段中学的教学秩序以及考生备考的影响。而高考成绩这一目前最具公信力的因素直接应用在自主招生综合评价当中,便于更好执行信息公开政策,促进了公平、公正。

    教师建议:学生仍要打好每个学科的基础,以掌握主动权

    面试正常就很有希望

    1997年,在恢复高考廿周年前夕,时任国家教委主任的朱开轩同志发表文章,强调“高考改革一直在进行”,并指出:“1990年国家教委正式确定推行高中毕业会考并相应逐步减少高考科目设置的整体改革方案。这项改革的主要意图是:(1)衡量高中毕业生的全面素质与合格考试同升学为目的的选拔性高考区别开来;(2)高考报名社会化,逐步同所在中学脱钩;(3)在高中合格考试及全面质量有保证的前提下,逐步减少高考科目数量,减轻学生负担;(4)高考科目的设置权逐步交给地方和高校自主确定。这项改革的最终目标是:随着各方面配套改革条件的不断成熟,高校招生工作的权力要逐步由政府为主转到高校手中,届时,国家教委只负责高考的统一命题,高校可以根据各自专业特点自主选择考试的科目和门数。考生可以根据自己的意向,选择要报名的高校及专业所要求的科目和门数。这样,既减弱高考对中学教学只重视某些课程的指挥棒作用,又减轻考生负担,同时还有利于高等学校根据自身的特点自主选择新生。”①1997年10月12日,在恢复高考廿周年这个值得纪念的日子,教育部党组开会讨论决定高考科目设置试行“3+x”方案,1999年广东开始试验。回顾近廿年的历史,是想说明:为了克服中学按高考科目分班、开课的弊病,我们经历了长期、艰苦的探索,经过曲折,付出了代价,高中毕业会考和高考科目设置改革是互相配合、不可分割的“整体改革方案”,会考是高考改革的“前提”,舍弃了这个前提,高考减少科目对中学教学的影响,必然是历史的重演。我们不能只是整日高举“批判的武器”,而对经慎重研究试验并决定采取的实际措施,如会考,却无动于衷。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.