今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

保密自查报告

2019年04月15日 13:22

    ■现在社会上对学校的各种做法产生了明显的意见分歧,批评教育的人,甚至在各种极端观点之间随意穿越——思想混乱带来对教育的评价混乱,导致办教育者和管教育者无所适从。

    “现在的家长[微博]都担心孩子输在起跑线上,设立统一的标准,可以为大量没有条件的家庭提供一个相同的起跑线。”葛剑雄认为,另一方面,义务教育也要设立最高标准,不能拿纳税人的钱花在少数人身上,做到义务教育的公平。

    合肥市民甘女士有个小学六年级的儿子,谈到删除“见义勇为”,她举双手赞成:“这是社会的进步、理性的回归。毕竟,孩子自我保护的意识与能力还远远不够。现在的家庭又几乎都是独生子女,孩子们能力范围之外无谓的牺牲将让整个家庭遭受毁灭性的打击。”

    学校多名教师和家长向记者表示,国学诵读对培养小学生形成核心价值观很有帮助,“孩子现在为人友善,而且诚信懂礼貌。”六年级学生程宏涛的父亲程力说:“儿子将‘士不可以不弘毅,任重而道远’这句话写在纸条上,贴在文具盒内,他说‘这是《论语》的名言,是核心价值观要求爱国敬业的内容。’”

    申请方式的转变增加了受益的优秀寒门弟子人数,与此同时,今年不少高校的专项计划招生人数也在增加。对比近两年招生简章发现,北京师范大学从去年计划招收30人增加到今年招生55人;哈尔滨工业大学从去年的78人增至今年150人;云南大学从去年计划招生80人到今年计划招生90人。

    语文课上究竟发生了些什么,为什么有些教师习惯在公开课上表演,为什么一些学校不重视语文教学,为什么学生会轻视阅读……这些问题,我很困惑。我对相关报道的一些细节也感到不解。比如,说到那节公开课之精彩时,“台下一位老师忍不住发了条微博”,观摩课堂,听课教师怎么能在台下玩微博?报道称“音乐、图片、PPT各种教学手段使用得让人眼花缭乱”,是质疑是称赞姑且不论,记者是否知道这是“时尚”?

    针对校园暴力屡屡发生,刘利民表示,预防校园暴力是确保未成年人健康成长的需要,教育部高度重视。我们将进一步加强法治教育和心理健康教育。对出现的校园暴力事件,要依法依规及时进行处理。要加强学校管理,切实落实学校责任。还要加强对家庭教育的指导,推动完善法律法规,加大惩戒的力度。

    不少网民认为,“微作文”和“可写诗歌”,是可喜的两个尝试。微作文让人联想到140字上限的微博,事实上,这是鼓励学生在快节奏、碎片化的时代,用简单明晰的方式表达自己的观点。

    在学校教育中,读书教育是相当重要的一部分:对实现教育的终极目的——促进人的发展、提升人的境界有至关重要的影响。这里的读书,显然不是专指教科书或课内辅导书的阅读,乃是引领学生在浩如烟海的人类文明成果中畅游。而畅游的前提,是对人生的意义、读书的意义、人生与读书两者的关系有充分的、高层次的了解和自觉。了解与自觉,即冯友兰先生在《新原人》一书中提到的“觉解”。同是读书,人在“觉解”状态下与“无明”状态下,对他具有的意义和使他能达到的人生境界完全不同;在不同层次的“觉解”状态下,对他具有的意义和使他能达到的人生境界也不同。

    为了防止严重偏科,学业水平考试范围覆盖所有科目,其中,语文、数学、外语(课程)、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目,由省级教育行政部门统一组织考试;艺术(或音乐、美术)、体育与健康、通用技术、信息技术等科目,由省级教育行政部门制定统一要求,具体考试组织方式可以多样。

    值得重视的一段历史是:尽管移植于西方的现代新教育已从课程结构和课程内容上全面改写传统中国教育,小学语体文教科书代替了“三百千千”,“狗,大狗,小狗”代替了“天地玄黄,宇宙洪荒”,但无论是在学校还是民间,文言文与语体文呈现出二水分流、双峰并立的景象,两者一旧一新,相济相生,使得文化的薪火不至于中断

    两道计算大题“电学应用题”及“滑轮压轴题”的分值也从8分降至6分,与删除的填空一起减少的分值全部加在了实验上,导致实验从过去的38分变成了今年的约48分,可见中考改革对实验的重视。

    如此看来,我们在反思高考评价制度的同时,更应反思我们的数学教学。一个学生辛辛苦苦学了十二年数学,受尽茫茫题海的煎熬,历经无数次考试的折磨,即使课本的内容都看懂了,课本的习题都会做了,仍然对付不了高考试卷中“奥味十足”的题目,学生的切肤之痛难道不值得我们这些教师从教学理念到教学方法上反省一下吗?

   相关方面应该用公正、透明的彻查回应期待,而不应该继续遮遮掩掩、消极作为——毫不手软的惩戒,亦能起到让“李鬼”们收手的警示效应。

    “虽然离得近,但是大中午出门,一来一回,衣服常常湿透。”陶女士说,由于数学班的孩子多,教师都是下午2点半准时下课,所以中午的课,她们一般都会去得早一点。“趁孩子上数学课的时间,还要赶回去忙家务,休息一会儿,紧接着又要去接孩子了。”

    为了便于讨论问题,我们暂且顺着李老师文章的思路,将“好”学校定义为升学率高的学校,“差”学生定义为学业成绩不好的学生。

    要力求贴近学生生活,减少教化,避免套话空话,做到生动活泼,能引发兴趣。不要动不动就让学生体会“深刻内容”和“丰富感情”,也不要处处都是“人生启示”。我举一些例子来说。现在许多教材的课文或者单元导语写得很辛苦,可是效果还不好,文艺腔,矫情,甚至有点“酸”。我们教材编者自己要注意文风,自然一点,朴实一点。

    从近几年的情况来看,广东卷都是三角放在第一题,数列放在第四题。“按照大题从易到难的排练规律,可以说,全国卷对数列的要求,在大多数情况下,是比广东卷要低的。”徐广华说,类似的改变,要求老师和学生在备考中,要作出相应的调整。

    考试招生制度改革的目标,则是显著扭转应试教育倾向,更加有利于促进学生的健康成长、科学选拔人才、维护社会公平,彰显有教无类、因材施教、终身学习、人人成才的理念,为亿万学生提供多样化的学习选择和成长途径,搭建符合基本国情的人才成长“立交桥”。

    整顿“高考加分”:整体“瘦身”,取消艺体加分

    “共建生”无疑是教育特权嚣张下的一个集中反映。那些强势的政府机关和企事业单位,很多都是拥有较大权力的部门和垄断企业,“共建生”说到底,就是一个拼爹的活计,爹妈在一个强势的单位,他们的孩子上名校、牛校就凭空多了一个机会。“共建生”的实质,就是“按阶层”招生,不仅使不少穷人、弱势家庭的孩子从小就丧失了向上流动的机会,更加剧了社会断裂的程度。这样的“启蒙教育”,不仅撕裂了社会公平,更是对孩子一次失败的“教育”!更遑论“穷人教育学”了。

    有意思的是,2010年春,一个偶然的机会,笔者在浙江温州一个名叫李山的偏僻山村里,发现一册名为《簿记适用》的乡村识字教材,其编写体例几乎与《急就篇》一模一样,同样是小百科辞典的范式,同样是四言、七言韵文,只是内容与当地的人文地理习俗密切相关,故又称之为《李山书》。编写时间为1918年,距《急就篇》近两千年。编写者为当地一位小学校长。

    此外,据北京市政协委员、北京教育考试院新闻发言人臧铁军介绍,今年北京高考考试说明应将比中考考试说明更早发布,“春节前应该可以下发到学生手里。”

    然后是审题与立意。尽管每一次的评分细则中都强调,审题立意(角度)只是写作要素之一,但在实际评判过程中,许多老师自觉不自觉坚持审题能力是写作能力的重要组成部分,审题不准,就是写作能力不高的表现的认知。如果一个考生,在审题与立意存在偏差,要进入一类卷,是没有可能的。因此,不要天真地认为淡化审题,就是毋须重视审题了;偏离了题意,则不可能拿到一个理想的分数。

    亮点二:减少和规范考试加分,地方性高考加分只适用省属高校当地招生

    根据《科学学科改进意见》,今后物理、化学学科,在初一年级即以校本课程方式出现,每周1课时开展比较系统的科学活动,渗透理化生地等学科知识和能力培养。新开设的科学活动课有利于前后知识的衔接。在初二年级开展每月1-2课时的开放实验指导课,指导学生开展小实验、小制作等具体的科学活动,重点提高学生的实验探究能力。

    “人教社”致歉信摘录

    作为一种正能量和优秀的道德品质,见义勇为理应受到推崇和尊敬,但不应该和高考加分挂钩!

    孩子,你到底属于谁?

    此外当时的重点学校绝大多数设在城市、城镇,从而更为有利于城镇学生的升学。据1963年9月统计,北京、吉林、江西等9省、自治区、直辖市共135所重点学校的布局是:城市84所,占62%;县镇43所,占32%;农村8所,占6%;有7个省、自治区没有选定农村中学。重点学校之间追求升学率的竞争恶化了整个基础教育的氛围。频繁的考试、竞赛加剧了学生的课业负担,影响了学生的身心健康。60年代初这一情况已经相当严重。1958年的教育革命、1964年毛泽东对教育问题的批评,都冲击了重点学校制度,凸现了追求更大程度地普及教育,面向大多数人,尤其是面向农村举办教育这样的价值。

    6月7日

    现在很多中国留学生选择到澳洲去留学(课程),对于留学生而言,优秀的澳大利亚大学本科入学更看重什么呢?

    不少网民认为,“微作文”和“可写诗歌”,是可喜的两个尝试。微作文让人联想到140字上限的微博,事实上,这是鼓励学生在快节奏、碎片化的时代,用简单明晰的方式表达自己的观点。

    不仅是学校,整个县城都围绕高考而运转。记者了解到,高考期间,该县将关闭考区所有厂矿工地,考区附近的道路、河道都禁止非考务车辆、船只通过,交警、公安、环保等部门组织精兵强将,在这些地方蹲点和巡逻。卫生、工商部门将对学校食堂以及校门外饮食、摊点进行不定时的“日查制”。

    二、“十大名师”:三次教育大变革中的代表人物

    “如果改了高考,大学招生仍然是以考代招,招考不分,可想而知高考就算改到2050年也不行。”一名参与考试招生改革方案征求意见的高校人士表示,高考改革需要放在整个考试招生制度改革大框架下去思量,不能单纯为改高考而改,“高考要考哪些门,哪些门要设多少分,是文理分,还是文理不分,高考一年要考几次等,就是为改高考而改高考。”

    进入自媒体时代,“微传播”急剧改变着传播生态和舆论格局,个人已不再是传统意义上的受众,转而成为新闻现场的“第一发言人”。然而,受信息来源、传播渠道和个人素质等影响,多数人并不能客观完整地获取、生产、分享和传播信息。于是,众声喧哗,必要的求证环节缺失了,假新闻变成了真新闻。纵观近年来的虚假新闻和网络谣言,之所以在短时间之内产生滚雪球效应并上升到公共事件的层次,固然与制造卖点的造假脱不了干系,但不经甄别的转载、转发和评论,更是在推波助澜。与通常意义上的信息共享不同,“孩子丢失”等转发求帮助的信息更容易被相信、被传播,信息传播的外延也因此变得无限宽泛,哪怕是谣言也难以辟谣。

    让我们聚焦上海、浙江,看看站在改革潮头的两个“特区”,高考改革情况究竟如何,遇到了哪些问题,有哪些做法和经验值得借鉴。

    【案例】全国大纲卷作文题选取了一则真实感人的新闻事件“农民工与医药费”来命题。农民工老王突发胃穿孔,在医院治疗后,老板替他交了5000元医药费后仍欠下4000多元,而医院默许他出了院。康复后的老王提出想在医院打工抵债,随后成为医院陪检员,对于这份工作老王很敬业。

    只要想一想,这些大出风头的二愣子们,毒打了老师,又接受了老师的深刻道歉,下一次会不会更加飞扬跋扈,为所欲为?答案简直是一定的。

    时下的职称评定制度,其中有很多内容并不能真正体现教师过去取得的业绩和价值,存在论资排辈、业绩造假、暗箱操作等问题,缺少科学的评定标准,再加上评定名额极为有限,影响了基层教师参评的积极性。为评职称而评职称的功利思想占据了不少教师的头脑,损伤了教师从事本职工作的积极性。况且,一劳永逸的终身制,如何才能让教师评上相应的职称后,还能保持长久的激情和获得更大成果? 

    稍后安徽省教育厅将公布正式作文题目,本网将继续关注。

    仲广群:成尚荣先生对“教学”一词进行过专门的考证,他发现“教”与“学”两字在商代甲骨文中就已出现。比较这两个字的构成,可以说“教”字来源于“学”字,或者说,“教”的概念是在“学”的概念的规定性中加上了又一层规定性。宋代蔡沈对《学记》中的“教学相长”作批注,说:“学,教也……始之自学,学也;终之,教人,亦学也。”说明词义只是一种先学后教,教中又学的活动。尽管这里所说的“教学”并不是现代意义上的教学,但这最早的词义道出了教学的本质:教学即学习。后来,“教学”词义发生过变化。使“教学”回归本义的陶行知先生有重要贡献。他说的“教学生学”与“教学即学习”还有些差异,但本质意义是一致的,都把教学的本义与宗旨指向学生的学,教师的职责与使命是“教学生学”。

    关于衡水中学的发展模式,《钱江晚报》发表评论文章说,允许其违规在全省范围内“掐尖”,把成绩最好的一批学生录取进来,集中当地最好的教育资源,用“杀鸡取卵”的管理方式,打造出一个“高考工厂”。当超级中学在炫耀自己辉煌的高考成绩时,那些被“掐尖”、招不到好生源的校长只能把委屈往肚子里吞。

    在过去很长一段时间内,我国民办教育培训机构处在监管的灰色地带,既是学校又是企业,又不是学校、企业(注册为企业之后,还要注册为学校,才能招生办学,虽然是学校,这些机构却不是事业单位),既属教育监管又属工商监管,结果都不监管,导致民办教育培训业颇多乱象。目前,关于“自由教师”还算不算教师的问题,也与此有密切关系。 

    [祝寿臣]:

    ⑤好沟通都是听出来的;⑥好成就都是化出来的。

    如今,大城市的考生面临的问题,不是能不能考上大学,而是能不能考上名校;大学的困境不是招生规模够不够大,而是一些学校招不满学生。而农村考生进入名校比例降低,高考舞弊事件的发生,还有一度增多的弃考以及就业压力下新一轮的“读书无用论”,都让社会以越来越挑剔的眼光审视高考。

    但问题也恰恰出在这里,因为我们这种看重“硬本事”的文化取向造就了中国人只能干苦力活、不能像印度人那样在硅谷和美国大学等领域成为领袖人物;也正因为美国和印度社会既看重“硬本事”也看重“软本事”,所以,反馈到文化和教育领域,就变成了不只是要强调数理化,也要强调人文社会科学,在判断人才时不只是看他的硬技能,也看他的表达能力、沟通能力,看他是否是一个风趣的人。

    重视考试与评价的导向,让考试与评价成为中小学语文教育改革的航标。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.