今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

关于清明节的画

2019年04月02日 23:06

    至于地方招生办是否应该取消,笔者认为,这涉及政府的职能转变问题。高考机构设置改革还是应先考虑改变职能,后调整机构属性,实行由管理向服务的职能转变,逐步实现机构的社会化运作。由于目前我国高校招生机构存在诸多问题与不足,以及我国的国情,如考生数量较大等因素,采用简单取消地方招生办的方法不利于充分利用现有资源。高校不希望在招生时多个“婆婆”,但高校会非常欢迎能提供专业支持服务的社会组织,即考试与公共招生服务机构。这样可以避免招生过程中的许多矛盾和困难,也能减少不同地域考生单独联系高校的麻烦,还可以预防高校之间的无序竞争,规范高校的招生行为。与此同时,大学招生制度建设仍将是考试招生制度改革中的一个主要方面。大学招生队伍的专业化、招生机构设置的独立化、内部与公众监管机制的形成等内容都是需要系统思考的问题。

    须知,只有废除“985”“211”工程,才有希望让中国大学改变以往大而全而又雷同型的粗放式发展模式,探索以小而秀的创意型精细式发展模式,带动学科的科研绩效评价,优化学科的进出机制,鼓励一流学科的特色建设与发展,同时也不排斥末位学科的退出与淘汰;也才能从根本上鼓励大学、学科之间的竞争,将竞争的延伸到国际舞台,以竞争促发展,实现一流大学的建设,实现大学的特色、差异和优势发展;也才能给那些非“211”大学带来发展的契机,这些大学的优势学科也才能有希望被纳入到国家的“双一流”发展战略之中,与原“211”“985”大学站在同一起跑线上,在后续的发展历程中,如果发力,很多非“211”大学也将具有巨大发展空间,能够远超那些人造工程大学,甚至在全国出名,在世界出彩也未可知。

    依据《考试说明》,考生阅读名著,要了解作品的主题内容,了解主要人物的性格特征和精神品质,了解作品的思想意义和价值取向;对作品的主题、人物、语言等有自己独特的感受和体验,并从作品中获得对自然、社会、人生的有益启示。

    当然,我们还可从蜡烛的角度去思考,一支小小的蜡烛尚且影响蝴蝶的生存环境,而人类自身那种种破坏生态的行为,又会产生怎样的“蝴蝶效应”?甚至还可以由山洞这样一个蝴蝶生存环境的变化,联想到人类赖以生存的地球环境的恶化,从而来谈忧患意识。如此等等。

    让我们无法原谅自己的是,成人对孩子隐秘世界的忽视。显然,我们的社会包括教育在内,都没有给那些孩子一种完整的人生引导。在学业成就为导向的学校教育中,除了自欺欺人的分数操练,对孩子心理世界没有太多关注。据了解,受害学生事发前一周没有去学校,现在我们只能猜测,他受到了多大的心理压力而不敢去学校,但没有人在这个时候给他一只安慰的手,他还有那些围殴他的同学们都同样是在孤独野蛮地成长。

    其次,仅仅这些还是不够的,还要分析高校不同专业的报考要求,明确不同学科与未来职业的关系,再进一度了解未来的职业需求与当下学习之间的关系。

  河北馆陶县第一中学,未满30岁的高三年级班主任赵鹏服毒自杀。他留下遗书称,活着太累,每天无休止的上班让人窒息,工资只能月光,决定自杀离世。据悉,赵鹏3月份的工资为1950元,包括1450元基本工资和500元补助,而4月份没有补助,只有基本工资。(5月28日《新京报》)

    一方面,大批大学毕业生找不到工作,一方面,企业用工荒在全国蔓延,职业学校招生困难,人才结构的失衡是教育必须面对的另外一个社会难题。职业教育的改革也成为2014年教育最引人瞩目的关键词。职教,不仅是教育的一部分,更是事关国家人才培养布局的大事情,事关国家长远发展的大事情。

    然而,呼声再高,终究还是需要找到留住乡村优秀教师、激励优秀人才农村从教的落实方案。

    方青则希望改变教师招聘体制。她说:“教师是由教育局统一招聘的,我们曾经遇到过优秀的青年老师,想把他们招进来,但学校没有招聘权。”她建议,参照自主招生的办法,给予学校自主招聘急需青年人才的权利,这是人事制度的重要补充。

    反思

    □老师看法

    真语文强调回归传统

    可是,我们缺乏探讨问题的气度。表面上说要和谐,实际上是反和谐。孔子说:“君子和而不同,小人同而不和。”要和,就要允许不同。不同的东西在一起叫和,完全相同,一致通过,叫“同”。

    既然挫折无处不在,那么面对挫折,应该如何应对呢?

    [袁贵仁]:

    落实和扩大高校办学自主权是《高等教育法》的要求,是高校依章办学的前提。高校自主性的缺失,主要不是高校不想自主,而是客观条件制约了高校自主发展。计划经济条件下集权管理的理念至今影响深远,加上中国高等教育的主体是政府投资举办的公办学校,所以在高校与政府的关系中,政府处于主动和强势的一面,建立符合高等教育发展规律的高校与政府的关系,关键在政府。笔者认为,目前制约高校自主办学的一个瓶颈是政府把高校作为其下属机构的习惯管理思维和管理模式没有从根本上得到改变,高等学校从属于政府部门的地位没有得到根本改变, 高校独立法人的主体地位没有得到落实。

    后来,政治挂帅不行了,又来了分数挂帅,一切为了应试,一切为了分数,所谓在分数面前人人平等。人成了分数的奴隶,进了高校后又成了“考证书”的奴隶。

    最近,一则跟清华大学有关的新闻爆红网络:该校优秀在校博士生梁植拥有法律、金融、新闻传播三个专业的学历,但在参加电视节目《奇葩说》时,为毕业从事什么工作向“导师”求支招,结果被“导师”——电视节目主持人蔡康永直接按铃淘汰,更被“导师”音乐人、主持人、清华校友高晓松痛斥:“一个名校生走到这里来,没有胸怀天下,问我们你该找什么工作?你觉得你愧不愧对清华多年的教育?”

    不一味克隆城市学校——她让农村教育回归农村

    第二,要读大教育的书籍

    下面我简单谈谈近十余年里我作的一些改良。

    答:我国教育事业将以创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念作为“十三五”乃至更长时期内发展的思路、方向和着力点。

    张颐武对记者说,不少作文题有固定的模式,考生能轻松地将模式套进去,而这些模式是学生早就有过充分训练的,这样就失掉了考生在高考现场发挥能力的意义。

    (1)、引进时代活水,把学者教授专家请来作讲座,复旦、交大,社科院、华师大,大学的知名教授我几乎都请过。也请学有专长的人来讲,比如请金文明讲《石破天惊逗秋雨》《守护语林》。平均二周一次三周一次。让同学们接触到当代最前沿的东西。

    >>相关新闻

    在笔者看来,在国家考试招生制度改革方案出台前夕,媒体和民间共议这一话题很有意义。但是,讨论前最好先厘清其中的三重关系。

    尽管对全面发展的理解仍然见仁见智,但基本可以达成共识的是,全面发展指每一个人自身所蕴含的全部发展可能性或潜能的全面发展。如果我们对全面发展仅作简单化的理解,那么个体人性的丰富性就会被扼杀,教育也很容易陷于机械化人才加工的覆辙。

    “墙角的花,当你孤芳自赏的时候,世界就变小了” ——冰心《繁星春水》。

    对教育本质的认识应该有所提高——教育首先要尊重生命、尊重人类尊严、尊重和平《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出,到2020年要基本实现教育现代化。我认为,最重要的是实现教育观念的转变,因为它直接涉及教育的本质。长期以来,我们对教育本质的认识是片面的。过去往往把教育作为阶级斗争、政治斗争的工具。后来,国家明确提出要以经济建设为中心。但回归到教育本质上,教育首先还应回归到人的发展,让每一个孩子的潜能得到挖掘。过去,我们总是用工具理性来认识教育的本质,最近几年,特别是党的十八大提出“立德树人”是教育的根本任务后,大家慢慢理解教育是一个人发展的权利,也是社会公平的基础,因此对教育本质的认识应该有所提高。

    轻视工匠精神将导致“教学荒芜”

    第三,要有好的导向。平时作文要这样做,高考阅卷更应当指引方向,推向社会的优秀作文应当是贴近生活、内容充实、感情真挚的文章。

    其次,必须消除根深蒂固的学历歧视。原本是“大学无好坏、职业无贵贱”,可在现实中却成为一种慰藉人精神的心灵鸡汤。一些单位在招录人员、升迁、评职称时往往“以校取人”,人为制造学历歧视。高考制度本身之所以屡遭非议,实质是所有不同生源地对上名校的配额与权利之争。在高考录取率高企的今天,学历歧视不遏,高考制度争议难止。

  办人民满意的教育,既是政府对人民的承诺,也是政府治理教育的宗旨。

    小张的父亲张民弢表示,由于对传统的学校教育模式的不认同,他替女儿做了决定,在家学习,由父母编写教材,自由学习。他认为中国的孩子受到应试教育的摧残太厉害了,而且将来毕业后没有竞争的素质。所以不想让孩子走弯路,希望让她过一种真正的、快乐的素质教育。据了解,小张从4岁就由母亲按照父亲的思想辅导她识字和数学。然后在小张5岁的时候,父亲辞掉工作,专门回来教小张。

    解铃还须系铃人。高校应该积极监测市场需求的动态变化,根据自身条件设置或调整一些专业,而不是盲目跟风,缺乏长远的规划和预测。学生更应该根据自己的兴趣与能力选择专业,不宜从当前的市场需求热度来决定专业方向。笔者以为,破解就业难题,固然离不开专业预警及结构调整,离不开经济发展及社会进步,但更离不开专业建设及教育质量的改进,离不开学生的清醒认识和不懈努力。

    和李力一样,付林是一个地地道道的“寒门学子”。以晋军的问卷调查来看,他出生于中原农村家庭,父母都是“老实巴交”的农民,上大学前到过最远的地方是离家50公里的地级市,上大学前未看过电影,很少有时间看电视。

    衡水中学的孩子们很努力,这应该是事实,我曾看到一张照片,孩子们在排队打饭时还在看书。但我想强调,第一,这种努力,是他们自觉而非学校强制性的要求。不管怎样,努力学习都应该褒奖,其本身与应试教育没有关系。第二,但凡你期望自己有所成就,就必须努力付出,作为学生就必须有好成绩。美国著名记者、普利策新闻奖获得者爱德华??休姆斯曾经写了一篇著名的报告文学《美国最好的中学是怎样的——惠妮中学成长纪实》,惠妮中学是旧金山一所著名的公办中学,加州排名第一,也就是“虎妈”的女儿所在的学校。书中的第一章如实记录了该校一名高三女生的一天:睡4个小时,灌4杯咖啡,考4.0的平均成绩(满分)。去看看斯坦福、哈佛、耶鲁、普林斯顿、芝加哥大学的网页上公布的录取学生的平均GPA、SAT成绩,你就知道她为什么要这么辛苦了。相比这位高三女生,衡水中学的孩子们,可能也算不上特别辛苦。

    所以,改革不可能一蹴而就,无论高考制度怎么改革,都必须坚持公平选才与科学选才两个价值维度,辩证处理好二者关系。在此次的《实施意见》中,关于招生计划分配的改革走向,“3必考+3选考”的科目设置,取消艺术体育特长生加分,加快推进高职院校分类考试等路径选择,就是这种“二维合一”而不是“二维择一”理念的体现。如科目设置就是很好注脚。显然,必考课越多、分值越大,则加大了考试统一性力度,考试招生在形式上就越公平;而选考课越多、分值越大,则扩大了学生和高校的选择权,科学性就愈发能得到彰显。相对折中与妥协的方案,虽无法实现人人皆大欢喜,却能最大限度地满足各方的利益诉求,也给高考改革划出了一块缓冲区。既有科学选才的指向,也有公平选才的考量,让二者紧密“咬合”,协调同行,有利于实现高考改革的预设目标,更可有效防范因民意纷争而引起不必要的社会震荡。

    蓦然回首,芳草萋萋春已逝,阴阴夏木正当时。大自然的美永远追随着你的身边,即使,鸿波汹涌,荷残叶落,她从来没有走远,就在我们的身临其境中,也在我们的网络书本之间,只要我们用心去感受。海棠依旧吗?那是逝去的青春年华;月明星稀呢?那是30多万公里漫漫追求。感知自然,近思远虑,自然就会与我们常伴。

    对于此番高考命题重回“大一统”时代,支持者认为,使用全国卷的省区市越多,越能缩小地域性的差别,是推动高考公平的重要一步。

    2013年箭在弦上

    1980年代教育公平并未成为突出的社会问题,当时显露的教育问题主要是教育经费严重不足、脑体倒挂、教师待遇低下、片面追求升学率等等,但实际上当时农村学生辍学流失、危房坍塌、城乡教育差距扩大等问题已经相当严重。与此同时,在形式平等的外表下,基于“文化资本”、“社会资本”的阶层差距开始出现,工农子女在高等教育中的比例逐渐下降。如对北京8所高校1980年入学新生家庭背景的抽样调查显示,父亲职业为农民的占20.2%,工人占25.0%,干部占15.5%,专业技术人员占39.3%。1982年,胡建华等对南京大学、南京师范学院在校生的调查显示,父亲为农民的学生占在校生总数的22.7%,包括工人在内的“体力劳动者”的子女共占40%。据北京招生办统计,1990年北京共录取新生17248人,其中干部、军人、职员的子女占78%,工农子女占21%。

   今年,北京出台“史上最严”择校禁令,全面取消“共建生”,这一在中国有着数十年历史的词语,在权力聚集的首都北京成为历史。“如果你发现哪个学校还有‘共建生’,可以投诉,我们保证处理”,对于仍在盘算“八仙过海各显神通”的家长,北京市教委新闻发言人李奕对今年的招生形势非常自信。(8月25日《南方都市报》)

    乍一看这些面试题目,足以让许多不读报的成年人汗颜。要知道每天沉浸在微信刷屏中的人们,虽然能接触到海量信息,但多处于蜻蜓点水、过目即忘的状态。即使没有忘记,也大多是信息碎片,说不出个完整概念。

    但问题也恰恰出在这里,因为我们这种看重“硬本事”的文化取向造就了中国人只能干苦力活、不能像印度人那样在硅谷和美国大学等领域成为领袖人物;也正因为美国和印度社会既看重“硬本事”也看重“软本事”,所以,反馈到文化和教育领域,就变成了不只是要强调数理化,也要强调人文社会科学,在判断人才时不只是看他的硬技能,也看他的表达能力、沟通能力,看他是否是一个风趣的人。

    沃里克经常和中国教育机构以及留学生打交道,已注意到很多中国高中生不再将高考看得很重,因为很多人都有出国留学的“PLAN B”(备选方案)。但他担心,参加不参加高考逐渐成为中国划分社会阶层的一个参照物——高收入家庭的孩子可以不把高考当回事,考得好就先在国内上,考不好就出国,而中低收入家庭还要无奈地把高考当成改变命运的敲门砖。沃里克说:“中国社会贫富差距拉大,局外人通过高考就看得清清楚楚。”

    生活里有这样的一个故事,一个普通农民家庭里有三个孩子,这三个孩子是不是都要学习成绩优秀呢?从父母主观愿望上说,回答是肯定的。但是,实际生活中,我们发现,未必如此,随着孩子的成长,父母对三个孩子会有不同的期望值,那个成绩一直不错的孩子,父母希望他能考一个名牌大学;那个成绩不太好的孩子,很听话,学习很认真,每天都用了很多时间学习,但成绩就是提不上去,父母看着很心疼,觉得只要能有个专科学校上,将来有一个稳定的工作,父母就满意了。还有一个不喜欢学习,每次考试都不及格,还会惹事生非,父母就想,这个孩子只要将来能独立生活,娶个媳妇好好过日子就足够了,能不给抓去坐牢就算是烧了高香了。

    先前的队员自然地认为是“对决双方”,相遇时“习惯上像山羊一样相互抵角”。习惯上的思维和做事,积累了经验,也形成了桎梏。第三,“规则漏洞,亟待弥补”。一项传统的比赛项目,有其相应的比赛规则,“然而,今年出现了新情况”,而且是在“预赛中”。 “新情况的出现”,表明规则是有漏洞的;而“预赛中”,则意味着漏洞还是可以弥补的。第四,“完善规则,共进共荣”,这当是最佳的思考。审题要辨证,要全面,方显思考问题的品质,亦显解决问题的能力。该如何面对现场所有观众和运动员及裁判员的激烈争论?现实中,好的规则制度,能够让坏人变成好人,反之亦然。古今中外,教训沉痛,值得深思。

    除这两位科学家外,还可以列出一份长长的名单:胡适、陶行知、陈寅恪、郭沫若、钱穆、竺桢、邹韬奋、朱自清、朱光潜、郁达夫、徐志摩、茅以升、梁漱溟、李四光、蒋梦麟、顾颉刚、傅斯年、丰子恺、鲁迅……这个熠熠生辉的名单如果一直列下去,几乎囊括了近现代中国人文科学界的杰出人才。而他们早年,均接受过传统的“之乎者也”的教育。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.