今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

第二教育网首页

2019年04月25日 12:39

    这几年还掀起一股国学热,到处都有国学班,随时可见国学大师。一些老板为了追国学“新潮”,花费数以万计的钱去名校就读国学。他们学到了用易经推算命理,用孙子兵法指导商战……

    刘长铭:首先是我们的经济发展,家长有钱了,出国留学才成为可能,这也是一个社会进步的表现。第二,在解决了生存问题以后,家长对教育有了更多的选择,考虑到孩子未来的发展,让孩子有机会开阔一下眼界,体验一下国外的生活或教育,这个愿望要求也是合理的。当然也不排除有这种情况,就是对我们的教育是不满意的,我接触的一些人,对我们的教育批评还是蛮多的,都意识到了我们的教育出了很多问题。有条件的一些家庭,可能更欣赏西方那种教育,能够尊重孩子的兴趣,使其发展更加多样化,这也是一个选择。

    作为过来人,我们都能理解高考被赋予的内涵。在多数人的认知里,这场考试如“千军万马挤独木桥”般激烈,有着“一考定终身”的魔力。平心而论,这话放在20年前也许没错,毕竟当时高校录取率很低,一旦考上大学,人生就此改变。但时至今日,这想法恐怕脱离现实。先说录取率,今年942万高考考生中,将有700万人最终进入大学,比例高达74.3%。上大学不再是“挤独木桥”,而是走立交桥。再说就业率,2013年全国大学毕业生达699万,被一些人称为“史上最难就业季”,而这一数字在2014年飙至727万,引人感叹“没有最难,只有更难”。对比鲜明的是,不少拥有一技之长的高职毕业生,供不应求、颇为抢手。事实证明,一纸文凭不再定终身,“孙山”之外还有路,且条条大路通罗马。

    九、师昌绪:忧国不谋身

    首先是建立高中毕业会考制度。1983年8月10日,教育部《关于进一步提高普通中学教学质量的几点意见》曾指出:“建立,健全升留级和毕业制度”,“教学计划所规定的必修课程,各校都必须开设,每个学生都必须学习”。“每学完一门课程,即进行考试或考查,学习成绩应记入学生档案。毕业考试可只考本学年所学课程。”“毕业考试要和升学考试分开进行,有条件的地方可按基本教材命题,试行初、高中毕业会考。”会考合格,即证明是一个合格的高中毕业生;在此基础上,高考减少科目设置。

    五、陶艳波:爱子心无尽

    日前,清华大学、北京大学、北京师范大学和北京航空航天大学,公布了各自针对农村考生的招生计划,优惠政策之多,下降分数幅度之大,迅速引发舆论关注。比如北大“筑梦计划”涵盖了27个专业,清华降分录取的分值为30至60分。这些举措,擦亮了教育公平的底色,也为农村孩子提供了更为广阔的人生牧场。

    有些学校在改革初期,一味地“打破常规、创新求异”,力图建立不同于他人的模式。于是,这些学校挖空心思为自己的课堂“起名字、建新规”,导致课堂教学改革名目繁多、花样频出,真正有突破、有成效的改革经验反而并不多见。常言道,不破不立,改革需要破旧立新。然而,什么能破,什么不能破?每所学校都应该认真甄别、谨慎对待。比如,有的学校颠覆学习常规(包括预习、复习、作业等),倡导所谓的“零作业”“零测试”;有的学校无视记忆力、专注力的培养,对学生的粗心、马虎听之任之,反而美其名曰“善待学生的错误”;有些学校提倡课程资源整合却忽视课程内容转化,过分注重流程环节却忽视基本要素,不把精力投入到“问题、活动、评价”的设计上,却在学生展示的形式上煞费苦心。此外,新的学习方式有新的常规要求,如果不能认真培养新的学习规范,新课堂就会让人感觉如飘浮在空中一般,落不到实处。以小组合作为例,如果教师不能把合作技能纳入常规养成计划,那么学生围坐起来之后,也不知道如何分工、如何对话、如何处理成员之间的冲突与矛盾。这样的小组合作,肯定会破绽百出、问题不断。

    马敏也碰到了好政策没有落实的问题。他说,2010 年11月财政部提出,对不足100 人的农村小学、教学点按100 人核定公用经费补助资金。尽管如此,仍有部分教学点因缺乏独立核算权而无法享受该政策,导致教学点校舍破旧不堪,公用经费捉襟见肘,甚至出现以“打白条”的形式列支。

    钱文洎

    第三,“在线教师”是不是有偿家教?所谓有偿家教,就是教师在学校课堂不好好上课,然后在家里或其他地方收钱补课。现在网络是开放的,人人可以用,自己的学生也可以用。教师既然把优质课放到网上,可见教师日常的课也是优质的。所以我支持“在线教师”,希望更多的优质课能够放到网上,让偏远地区的学生可以享受,这样才能更好地促进教育公平。

    青年总归是不够聪明的。或者说,倘若青年太精明、太老练,也就不足以称之为青年了。正是这份不够“聪明”才让青年们永远是前行直面,或是走出一条前人不曾想过之新路,或是勘破一段万不可行之歧途。李大钊曾这样歌颂青年:“青年之文明,奋斗之文明也,与境遇奋斗,与时代奋斗,与经验奋斗。故青年者,人生之王,人生之春,人生之华也。”青年是胜利的前驱,亦是试错的先锋,无论成功还是失败,他们都是时代的功臣——只要青年依旧如青年一样生活,就总会于时代有所贡献而不致辜负。反倒是如果青年们全部谨小慎微,精打细算,玲珑八面而终有所成,才更让人忧虑,因为一个没有青年的时代,远比一个没有失败的时代更加可怕、可悲而无望。

    放眼全球,有传承之忧的不只是汉语,世界上其他民族的语言也面临着信息时代带来的“书写危机”。据周有光先生回忆,美国上世纪40年代大学里还教授英文书法。时至今日,不少大学教授的字如同小学生写的,英文书法已趋没落。

    比如走班制更有利于调动学生学习的主动性。通过让学生自主选择学习科目,甚至选择授课教师,使学生从目前固定班级的教学中的被动接受角色转变为主动选择的角色,可以很好地激发学生学习的兴趣和积极性。

    曾经有人说,文言难懂难学,不够大众化。但人类创造语言并不仅仅用于“你吃了吗”这样的低层次交流。与地球上别的动物相比,人类是一种具有高级精神活动的动物。她需要有一座精神殿堂。而在这座殿堂里,需要用另一种更深沉、更庄严、更典雅、更具仪式感的语言来表达。文言文,以及用文言文所撰写的赋、表、记、铭、传、碑、祭文、对联等,便是这种需求的具体体现。

    “与其说是三疑三探提高了升学率,还不如说是生源逐渐变好了。”一位不愿具名的涿鹿教育界人士表示,教改只进行两年,而且高三并不实施三疑三探改革。

    对于这所学校的每一位师生来讲,这是一句耳熟能详的话。它出现在校园的角角落落,它是我们的“圣经”,我们满怀尊崇。

    “对一个作家,一个小说家来讲,如果是仅仅靠着才气而缺乏充分完备的训练,我想他不是优势,会越来越看出他的劣势来。”李敬泽说,“中国人在艺术问题上有点儿禅宗的影响,不太讲训练,不太讲工夫。这是文化人心里根深蒂固的东西。”

    他表示,结合学生评价、专家听课、课程监控作出评价,许多难以量化的问题就可以摆在桌面谈。一方面,学校及时向教师反馈,促使他们努力改进教学,也使得优秀教师获得激励;另一方面,学校及时向院里反馈课程情况,各学院形成横比,使教学效果较差的学院感到压力,还可用教学经费的分配,来引导其改进教学。

    高考加分政策起源于对特殊群体的特殊照顾,随后发展出对特长生以及模范生的奖励。高考加分政策走到今天,其内容与项目已经非常复杂而多样,同时对其的批评也越来越尖锐。有反对者直接要求取消高考加分政策,但高考加分政策不能简单取消,还需要多加反思。

    还有人建议多元录取,有一定道理,但要看到中国的现状,一旦实行多元录取,各种状况就出现了,比如伪造奥数、三好学生等证书,跑步作弊等等。当然深入改革是对的,但要慎重,要找到一个好的切入口。综合以上各种原因,我对现在提到的这些方案并不满意。

    曾经有媒体报道了这样的事情,一些家长觉得在亲戚面前抬不起头:因为他们的孩子清华、北大毕业后,一个月收入才七八千元——此前,他们以为北大毕业年薪能达百万元。其实,如果单单从工资来看,一些名校研究生,因为专业难找工作等原因,进入省会中学,工作10年后的月工资只有2000元多一点也是常有的事情。

    学生综合素质评价内容分为思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践五个方面。

    “当好麻风病医生,比当好其他医生确实更难。麻风病人也都是人,既然我选择了当医生,不管怎么样就是要为病人服务。”肖卿福这样说过。现如今66岁的肖卿福,仍然还在麻风病防治一线奋斗着。2010,肖卿福是全省麻防专业技术学科的带头人,先后荣获全国麻风战线突出贡献奖——“马海德奖”“全省麻风病防治先进个人”。

    改革开放以后,中国经济一路高歌猛进,如今已经成了世界第二大经济体。但让人不好意思的是,中国的大学发展却进步不大,说原地踏步也不为过。而国人的世界一流大学情结却是异常强烈的,为了能使中国能有几所世界一流大学,中国政府不惜举国家之力,大干快上地建设世界一流大学,于1998年,推出了“985工程”。最初入选985工程的高校只有9所,至2011年年末,共有39所高校位列其中。在此基础上,教育部又推出211工程,意即“面向21世纪、重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科的建设工程”,共计112所高校,其用意是集中优质资源加快建设世界一流大学和学科。这两大工程曾连续10多年被纳入教育部年度工作要点。

    给孩子极大丰富的物质,也许是在害孩子,使孩子失去生存的能力和活力。使孩子拘泥于自己的狭小天地,最终没有精神去面对这个纷繁的世界,没有勇气和意志去竞争、去拼搏。

   ①好父母都是学出来的;②好孩子都是教出来的;

    我说:“你这孩子多少岁?”“10岁。”我说“才10岁你着什么急啊。”“她学习成绩也不行,吃饭也不行,比同龄人都要矮一头,怎么得了。”我说: “你形象不错,自己的孩子会差多少呢,你不要着急,太在乎这个东西没用,养人要慢慢来,你着急她也不会长,拔苗敢拔吗?”

    保障教师权益,让教师理直气壮教书育人,是一场需要持续开展的攻坚战。  

    张美丽、张秀丽姐妹,是内蒙古呼和浩特市武川县特殊教育学校的老师。1992年,武川县筹办聋儿语训班,当了9年老师的张美丽接过这一重任,5个儿童,老师只有张美丽一人。从未接触过手语的张美丽开始一点一滴地学习手语,又自费到外地学习盲文。1998年,武川县特殊教育学校挂牌成立,在两间不足20平方米的教室里,设有聋哑、视障和智障3种教学复式班,共有7个年级。老师仍然只有张美丽一人。每天十几个小时的操劳让她身体透支。她劝说同样是教师的妹妹张秀丽加入特教行列,两人成为孩子口中的“大张老师”“小张老师”。从学校开办到现在,学生不用交一分钱学费,却学会了编织、剪纸、绘画等生存本领。学校走出的150多名学生大都掌握了一技之长,其中4人考上了大学。

    弘扬社会正能量

    目前教育投入主要来自政府的公共财政,而且占了绝大多数。众所周知,公共财政的教育投入,从经济学上讲属于第二次分配;通过市场实现的收入分配,被称为“第一次分配”;个人出于自愿,把可支配收入的一部分或大部分捐赠出去,可称为“第三次分配”。在第一次分配中,教育界可以通过多种途径获取资金,如鼓励企业投资参股创办或改造教育机构;鼓励企业捐赠设备等方式;为师生提供实习机会,比如由学校承包一条生产线等。在第二次分配中,也可以从多方面来设计获取更多投入,如像追求4%一样以执政党和政府文件形式明确,也可以通过广泛参与社会经济建设各个领域获取。在第三次分配中,教育界要发挥校友等人脉优势,争取社会公益事业的捐献。

    今年,上海交大、复旦大学、同济大学等在沪高校保送生招生专业、人数均减少。

    实施新课改的第二步则是教学方式方法的改变,教师们虽然经过多次形式不同的培训,但我们还是不善于将理论应用到实践中,存在“穿新鞋走老路”的现象,或是曲解与曲行了新课标的自主学习、探究学习和合作学习,结果弄巧成拙。值得深思的是由于地域的差异、学生的差异??????我认为在教学方式方法上不可完全效仿,更新教学方式方法是必要的,但如果不考虑学科特点、内容特征堂堂都要生搬硬套别人的教学模式、方法必将会出现课堂作秀的现象。瞻前顾后,无论是十五年前推行的“目标教学”还是现今的“先学后教”的教学模式都不应机械照搬,像公式一样去套用每一个教学环节,我觉得教无定法永远存在,“无论白猫黑猫抓住老鼠就是好猫。”不是没有道理,我们教育学生要活学活用,难道我们的教法不该活学活用吗?

    面对这些问题,孙碧英一直在思考,对于农村学生来说,怎样的教育才是适合的。她的案头放着一本《创造适合学生的教育》,自己翻得烂熟,逢人都要推荐。

    王蒙首先提到的,是泛道德论。他说,在中国传统语境中,儒家、道家都认为人本性是善良的。“如果这个‘善’好好发展,会成为好的道德,这就是中华传统文化和世界上很多地方说法不一样的地方。”王蒙举例说,像欧美国家重视竞争,主张优胜劣汰、适者生存,提倡冒险精神,但“中国诸子百家却都主张控制竞争,倡导谦虚谨慎”。

    作家眼中的“智慧”

    从表面上看,中学(老师)和学生的目标函数是一致的:学生希望上大学,上好大学;中学(老师)也希望自己的学生上大学,上好大学。但实际上,这一假定只对极少数成绩优秀的学生成立。在更普遍的意义上,二者的利益完全可能不一致。原因在于,学生是个体的,他(她)所追求的利益最大化是能够进入最好的大学,尤其是进入到原本按照自己的分数和能力可能进不去的大学;中学是一个整体,它所追求的利益最大化是全体学生中进入好大学——尤其是北大、清华这样的顶尖大学——的比例最大化,从而获得更高的社会声誉、地位和资源。由于学生的成绩不同,为了追求整体利益最大化,中学最有可能采取的竞争性策略就是“田忌赛马”:以自己的“上驷”对其他中学的“中驷”,以自己的“中驷”对其他中学的“下驷”,以自己的“下驷”对其他中学的“上驷”。

    这被舆论解读为建立了多元评价体系,扩大了学校的招生自主权,是高考改革的积极尝试。但其实,根据具体的招生录取规则分析,这种在集中录取框架内的“三位一体”改革尝试,价值十分有限,首先,考生要获得试点校的“三位一体”招生资格,必须事先参加该校的面试,否则,就失去机会,这种操作办法,可以推广到其他高校吗?如果全国高校都采取这种方式,每个学生在高考前要赶多少学校的面试场子?其次,“三位一体”试点高校被安排在提前批招生,这意味着,考生只能把这所学校填报在提前批第一志愿方可获得资格,这其实限制了学生的选择权,而高校在录取时,只能对投档进来的学生,按照高考分数、面试成绩和高中平时成绩重新计算综合分排序录取,这种操作方式,与艺术类、体育类考生的招生,按照文化课和专业课的总分录取录取,并无本质差别。“三位一体”的“改革”,表面上看,高考分数只占50%或60%的权重,摆脱了唯分数论,但在提前批投档时,考生的高考分数必须达到投档条件,只有投档进高校,高校才可能“三位一体”,这并不是大家所想象的大学具有充分的自主权。

    新京报讯 (记者黄颖)今后,北京市小学阶段将禁止统考统测,中考将纳入物理、化学科学实践活动成绩……为防止教学“抢跑”,昨日北京市教委印发的《北京市基础教育部分学科教学改进意见的通知》(以下简称通知)中明确提出了上述要求。

    在修订过程中,坚持工具性与人文性的统一是一个重要原则,即老师好教、学生好学、教材好看。

    有人说,马老师要管,但要有教育艺术。

    纵观今年各地高考作文题,无论是选题,还是体裁,开放度都比往年更大,给了考生主动思考、展示思想的空间。

    比如,对上海和北京家长来说,由于是预估分数填报志愿,因此如何定位是一个很大的问题,按照目前的高考录取政策,最好的定位方法,应当是比例定位,即考生所在学校往年的一本率、二本率、上线率,以及考生在学校中的排位(前百分之几),可是,学校的一本率、二本率,按规定教育部门是不得公布的,以防止“片面”追求升学率。如此一来,公布升学率违规,而不公布升学率则无法做好对学生的志愿填报服务。

    “三国杀”、校长实名推荐

    还真应了那句老话,群众的眼睛是雪亮的,要想建建成世界一流大学,首先就必须废除985工程和211工程。正如21世纪教育研究院副院长熊丙奇所说的那样,我国应该明确废除985、211这一学校身份标签和概念,给每所学校平等竞争的环境和空间。

  今年把104名毕业生送入北大和清华的衡水中学,再一次引发了舆论对这种超级中学的担忧。北京大学郑也夫教授开设“批判的教育社会学”公选课,指导本科生、研究生进行教育调查。其中有一篇《学生眼中的“衡水模式”》,是对毕业自衡水中学的北大在校生的访谈,从学生视角对“衡水模式”的揭示,可补充一些宏观议论之失。

    当中国父母怀揣着“人上人”的希望,含辛茹苦,终于把子女推向最好的大学最热门的专业时,悄然等待这些孩子的却可能是“高分诅咒”的命运。只有少数幸运者可以免受“高分诅咒”之苦,比如能力禀赋、兴趣与职业要求高度匹配,或者学习、适应能力超强,能够调整自己与职业的匹配度,还有就是特立独行,不走寻常路的人。在一个名牌大学,学生绩点低很危险,自信心可能丧失,最后自暴自弃;绩点高也很危险,可能陷入高分诅咒。但这一切的根源都是“锦标赛”社会:每个人本来丰富多彩的偏好和价值被强行挤压在名与利的狭窄的空间里,无处不在的“同辈压力”又让大多数人在这个狭窄的通道上匍匐前行。

    1、颁奖辞:钢的意志,铁的臂膀,每天都在与死亡的狂沙较量。危险无处不在,你用胸膛作盾牌。为了同胞的安宁,你选择了翱翔。高飞的猎鹰,你绝不孤独,因为你的身后是人民。

    北京2017年启动高考综合改革 将取消本科三批

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.