今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

shadow什么思

2019年04月15日 13:21

    另据了解,在目前正在逐步更换的北京版语文教材中,已经增加了历史故事、书法楹联、蒙学诗词等内容。而在新送审的北京版语文教材中,也注重增加了近现代名家的作品数目,包括梁实秋、林语堂等人的文章,还在小学阶段引入了中国古代四大名著等可读性很强的经典作品,“这也是北京版语文教材的一个显著特点。”该负责人说。

    谷振诣指出,一位教师对“授课内容”与“相关领域”的熟悉程度通常大不相同,不大可能都值同样的分数,犯了不一致的错误;对“十分熟悉、游刃有余”能区分“1、2、3、4、5”吗?犯了夸张的错误。

    教育毕竟是一项专业和职业,一门科学和学科,掌握背景知识,了解内在规律,至少能够进行逻辑思维,是讨论教育问题的认知前提。如果足够虔敬,不妨怀揣一颗与人为善之心:在批评教育的同时,别忘提出建设性意见。

    依此我们来考察现在人们日常的两种学习行为:“Formal Learning”(正式学习)和“Informal Learning”(非正式学习)。

    建立“县管校用”的教师管理制度,使教师由“学校人”变成“系统人”的做法,在日本等国家已有实践。从县级统筹教师资源的角度看,其优点是明显的,但缺点也显而易见。比如不符合简政放权的大政策,不利于现代学校制度建设和学校的自主管理,教师缺乏归属感,不利于教师团队的建设以及教研组力量的发挥。而非正式的教研活动和正式的教研活动,恰恰是我国基础教育取得成功的法宝之一。如何在工作实际中扬长避短,值得基层教育部门的管理者深思。(作者系上海市虹口区教育局局长)

    此前,浙江省就施行了多元的考试招生制度,2008年就推出了如英语(课程)口语、信息等少数科目的一年多考,选最好成绩;2009年浙江推出选择考试,分三个批次的考试内容均不多,学生可多元选择;2011年,浙江推出三位一体改革方案,把学生高中成绩、高考成绩和学校当面测试综合在一起,作为学生录取的成绩;2012年,浙江全面推行了高中课程改革,最大程度减少必修,增加选修,开设更多选修课,学生走班选课。

    我们的教育到底失去了什么?“去中国化”,一语中的。

    高考招生录取的选择性涉及两个方面:大学和学生,二者相辅相成。令人遗憾的是,浙江方案几乎完全排斥了高校在招生录取过程中的主动选择作用。招生录取的主体应当是大学,现在变成了省教育考试院。从表面上看,方案似乎给了高校一定的选择权——高校可以根据自身人才选拔和培养需求,预先提出招生录取的相应科目需求。但实质上,高校在两年之前提出科目要求之后,就完全丧失了主动选择学生的任何可能性。它最终见到的仍然是“分”而不是“人”。如果提出科目需求可以算作选择权的话,理论上这样的选择权高校可以不要——它不是问题的关键,不要也无伤大雅。

    中国古代历来讲格物致知、诚意正心、修身齐家、治国平天下。从某种角度看,格物致知、诚意正心、修身是个人层面的要求,齐家是社会层面的要求,治国平天下是国家层面的要求。我们提出的社会主义核心价值观,把涉及国家、社会、公民的价值要求融为一体,既体现了社会主义本质要求,继承了中华优秀传统文化,也吸收了世界文明有益成果,体现了时代精神。

    作为人口流入地,广东已经成为高考第一大省,高考人数几乎保持了连续14年的增加,尽管如此,广东已多年未完成招生计划。一些地处偏僻地区的985高校和211高校在广东招生时,甚至出现了缺档情况,不得不参与征集志愿。

    经常有朋友咨询子女教育的事情,一个普遍的说法是:“我就想女儿读完大学,立即读研究生,拿到硕士博士学位、完成学习任务后,再去工作、结婚成家。”

    曾维奋是海南省澄迈县永发镇儒林小学教师。他对教师工作非常执着,“能拄着双拐上课至退休,这一生就算没白活”,他这样说。1995年,曾维奋从师范毕业眼看就要工作了,一场意外导致他下半身瘫痪。为了能走上讲台,曾维奋锻炼体力,终于能拄着拐杖在平地上行走,他提出申请,只要能当老师,哪怕到最偏远、最艰苦的学校都行。经过连续三年申请,2001年9月1日,他终于站在了儒林小学南洋教学点的讲台上。他一天最多时有6节课,一节课40分钟,在讲台上就要拄拐站立240分钟。他还要走下讲台辅导检查学生作业,在讲台上单手拄拐转身板书。虽然讲台旁有一把椅子,他却说,坐着讲课不生动,对孩子也不负责。曾维奋说:“如果有一天能恢复健康,我要把书教得更好,和孩子们一起游戏,一起奔跑。”

    网络化环境和信息技术使社会形态发生了很大的改变,几乎所有的组织都在思考它的新版本,大学概莫能外,否则将会面临哈佛管理教授预言的那样将面临破产!那么大学的新版本是什么?

    现在的高考语文阅读部分只注重考阅读理解,题目往往切割得很琐碎,反而忽视了整体把握能力,还有,就是很少关注阅读速度,并不利于考出真正的阅读水平来。高考语文阅读部分应当有新思路,适当增加对整体感受力、理解力的考查,而不只是出技术性的细部分析的小题,最好还能考一考阅读速度。增大阅读材料的长度,可能是办法之一。此外,阅读题中“非连续性文本”肯定会成为“新宠”,而且分值不低。

    但是我感到,如果以2020年作为一个基点,再过10到15年,这种变化会比较明显,有很多原因。一个是教育供求关系会进一步改善,教育资源和教育机会会有极大的改善。

    “与其说是三疑三探提高了升学率,还不如说是生源逐渐变好了。”一位不愿具名的涿鹿教育界人士表示,教改只进行两年,而且高三并不实施三疑三探改革。

    北京理工大学教授杨东平:确保综合素质评价的“保真”“可用”

    比如,报告指出“接受调查的教师对于本次职称制度改革的态度不尽乐观。只有不足1/4的教师认为,本次改革能够对当前制度或对他们自身工作产生积极的作用,而相当一部分教师认为不能产生积极的作用”。初看情况十分严重,竟然有那么多教师对改革不乐观。可是往下看,又会见到报告指出,“超七成(75.4%)接受调查教师不了解本次教师职称制度改革内容,或不确定本次改革的作用”。这不是自打耳光吗?既然绝大多数被调查教师连职称制度改革的内容都不了解,其乐观还是悲观,又依据什么?纯从技术上说,那么多调查对象不了解题目的内容,说明设计有误,怎么可以将错就错,进而得出“只有不足1/4的教师看法乐观”的结论?难道调查者没有计算过,去掉不了解改革内容的3/4教师之后,剩下1/4理应有所了解的教师几乎都持乐观态度,还有比这更让人“乐观”的数据吗? 

    另外,还要打破“一考定终身”的教育模式,建立更多样化的人才选拔机制,设置更多元化的评价标准。唯有如此,才能破除全社会对分数和学历的畸形崇拜,素质教育才能真正开花结果。

  再比如,外语学习,考的是学母语人都做不出的那套东西。无怪学了十几年,还是个哑巴英语。而况外语是不是需要这么多人学?现在,几乎是所有的孩子都要把大部分精力花在学英语上。

    鲁迅先生说:“北大是常为新的,改进的运动的先锋,要使中国向着好的,往上的道路走。”作为新文化运动的中心和五四运动的策源地,北大所见证的荣光,教育所担当的重任,青年所肩负的使命,注定了中国高校绝不可能成为“第二个哈佛”,甚至如学者所言,若成“哈佛第二”还可能是种危险。“扎根中国大地办大学”,就是一种既着眼国情又面向未来的态度。为中国的改革发展孕育人才队伍,为民族复兴的梦想提供向上力量,大学无疑被寄予了厚望。

    2014年文综科目调整重点基本保持2013年命题难度和区分度,加强中华传统文化考查的力度。

    教育不能搞功利主义这个道理,其实古今中外有很多哲人,都说得很清楚。

    学生论坛

    以前,“一颗红心两种准备”;现在,选择已经更加多样。以前,高考的成功意味着以后的坦途;现在,大学只是未来生活的一个起点。或许成功有时可以靠运气,但成长必须脚踏实地。高考于人生的意义可能就在此,它未必会让你走向成功,却一定让你在历练中成长。

    与山东类似,浙江和西藏也在改革方案中提出将在考生填报志愿的方式上实行“专业+学校”方式。

    总之,“展”要碰撞出思维的火花,要解决困惑问题,要让自己和他人都能有所收获,还要提出有价值的观点,切忌让展示变成表演与问答。

    宗春山认为,面对挫折,首先要进行认知训练,或者称为归因训练。遇到挫折后,归因合理化。其实,人生不顺,十有八九。如果能够把人生不顺的原因都合理化,那么这样就不容易产生挫折感。相反,如果不能做到合理的归因,总是抱怨“为什么倒霉的总是我”、“为什么跟我过不去”,那么就容易受到挫折。

    预计今后断句题和翻译题会增多,虚词等的知识性的考查相应减少。现在的文言文命题也是套路化,大都是以“读通”为标准,这对教学的直接影响就是把文言文当成“死语言”来教。文言文命题应当多一些与现代生活的关联,多一些文化意味。近年有些省市的文言文命题有创意。如2012年浙江题:“厩焚。子退朝,曰:‘伤人乎?’不问马。”/ “厩焚。子退朝,曰:‘伤人乎?’‘不。’问马。”——让学生谈两种标点方式反映出的孔子对人、对马的态度,并要求谈对后一种句读的看法,就不满足于“读通”,而有文化思考。这就是一种改进。

    一方面,家长不满于孩子学习负担过重,一方面,把孩子从学校送进辅导班的还是家长;一方面,家长批评择校的不公,但另一方面,家长又是择校的热衷者。在一定程度上讲,中国教育的问题,首先是家长的问题,家长是最大的受害者,但也是最大的推动者。对子女教育的过度重视,造成了中国教育问题的复杂化与泛社会化:教育改革从来都不是一个单纯的教育问题。因此,教育改革成败的关键,在一定程度上取决于家长是否有正确的教育观念,是否能获得家长的理解与支持。

    在教育界,几乎年年有新的举措新的理论,而且往往很多打着科学的旗号来折腾。一会儿一期课改,一会儿二期课改,不知道什么时候又要来三期课改了。而每一次所谓课改,又会提出一批口号,出现一批“专家”。

    今年全国两会召开之际,正值各地高考(精品课)改革方案纷纷落地,李克强总理的政府工作报告中提出“建设世界一流大学和一流学科等工程”,高等教育发展的未来更加惹人关注。大学能否满足社会对高层次人才的需要?供应的人才数量是否够多?是否具备足够高的质量?事实上,从供给侧的角度分析,我国高校的人才培养数量和质量,还远远不能满足社会的需要。供给侧改革的思路为“十三五”阶段我国高层次人才教育发展指明了方向。

    第十招,不在第三者面前责备孩子。

    王旭明认为,上语文课时配乐,课堂上让学生无节制地活动,也属于假语文,“我们需要的是安静读书”。

    微作文“对首都不文明现象的看法”一题经核实为:乱涂乱贴、违禁吸烟、赛场京骂等不文明的现象,与首都形象极不相称。请针对社会上的某一种不文明现象,拟一条劝说短信。要求态度友善,语言幽默,文体不限。

    在北京石油学院附中英语高级教师孟雅军看来,基础教育阶段对英语的要求,已经到了非改不可的地步。很多学生学英语为的是做题,研究的都是完形填空和阅读理解的答题技巧,学了十几年英语,最后还是难开口。“一句话,今后英语考试考的就是实际应用能力,利用英语科目进行生源选拔的功能将大大淡化。”李奕说。“英语学科考试分值的下降并不意味英语学习不重要了,减掉的恰恰是我们学习英语的功利性。英语学习和教学只有在‘回归理性后’,才有可能沿着一条科学的道路继续前进和发展。”吴颖惠说。

    形式主义侵蚀文化肌体

    古代经典诗词和散文是孩子们营养套餐中不可或缺的珍贵一部分。我们不但要把基于现实的法、理、情请回来,还要把基于传统的小我“勿以善小而不为勿以恶小而为之”、中我“己所不欲勿施于人”“己欲立而立人己欲达而达人”、大我“老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼”请回来,我们更要把古今中外基于人性的至善、至真、至美请回来!要让我们的孩子从这些内容中不但了解自己的文化,了解自己民族长于演绎的思维方式、含蓄内敛的情感表达方式,基于农耕文明的家国意识,更要在传承弘扬自己文化传统的同时与国际接轨与时代共融。

    在此背景下,“教书匠”几乎成了教育领域的“过街老鼠”。“教书匠”和“教育家”间的虚假对立,诱使“要教育家,不要教书匠”之类口号出炉。在它们的误导下,有些一线中小学教师,如宗健梅所言,“不去做具体的实际的教育教学工作和研究,甚至鄙视常规教育教学工作,把扎扎实实的教育教学轻蔑地称之为‘教死书’,把实实在在的教育工作者轻蔑地称之为‘教书匠’,却进行宏观的、不切实际的理论研究,说一些专家们常说的话,写一些学者们已经写过的文章。”奢谈一知半解的理念,执迷于建构教育流派或教学模式,轻视学科教学知识打磨和积淀,最终将导致教学荒芜。

    京华时报记者 张灵

    这再一次引起舆论对高考改革方案的关注。对于上海高考改革方案,各种解读都有,包括英语退出高考、英语实行社会化考试、打破一考定终身、其他科目不考了等等。而实际上,这些解读都存在偏差和误读。

    统一的学习科目、统一的死记硬背、解难题的考试方式,极不科学的人为增加了每个人的学习压力,严重扼杀了人才的个性特长。同时,也让学科的知识发生了严重的扭曲。对于当代的受教育者而言,脑子里背诵过的各学科千奇百怪的考试题装得满满的,然而,只是被关在考试的文本常识里,并没有能够深入到每一个学科去培养基本的学科技能。一个受过高等教育的人回忆过去的求知生活时,我们总难免会问:这种高强度的教育过后,我们培养起了什么技能?曾经,同学们平日玩的不亦乐乎,临考抱抱佛脚背背考试题挣个高分,考试完再统统“还给老师”这种教育的方式有什么太大的现实意义吗?

    考试——“6选3”模式成主流5 月17日,《重庆市深化教育考试招生制度改革实施方案》正式公布。根据此方案,重庆从2018年入学的高中新生开始,高考总成绩由全国统考的语文、数学、 外语3个科目和高中学业水平考试3个科目成绩组成,考试不分文理科。学业水平考试3个科目,由考生根据报考普通高校专业要求和自身特长,在思想政治、历 史、地理、物理、化学、生物等6科中自主选择确定。

  “如果这个试验能够成功,就可以推广到几万甚至几十万所师资力量严重不足的乡村学校中去。教育公平的美梦,就有可能成真。”

  近日,252名学生来到清华园,参加清华大学自主招生“新百年自强计划”的笔试和面试选拔。今年是清华大学首次对“自强计划”考生实施单独命题、单独考查,通过初审筛选的252名考生中,超过90%的考生为农村户籍,预计有超过1/5的考生可以获得加分优惠。“自强计划”向农村学子进行政策倾斜,给予较大加分优惠,看起来似乎违背了高考公平,但却实现了整体上的社会公平。

    高考录取制度长期以来被社会与专家所批判,焦点就是惟分数是取是不科学的。应该说,此次高考改革的思路是清晰的,核心目的也是在解决这个问题。但是,美国大学录取的申请制方式,在中国可行吗?

    创立新大学可能成为教育新的生长点

    “我们毕业的时候,最好的学生都是师范院校挑走了。”她说,“但这几年社会上喜欢当教师的优秀青年并不多。”

    实际上,对未成年人见义勇为行为依法予以认定,依据相关政策规定进行奖励,与对未成年人见义勇为不提倡、不宣传、不鼓励,避免引发盲目模仿,两者的逻辑和措施都并不矛盾,并不必然构成冲突。8岁女童李微微救人不幸溺亡,当地政府一方面可以依法认定其见义勇为行为,同时不能像以往那样进行高规格的表彰和大规模的宣传;另一方面,当地政府可以联手辖区内的中小学校,通过李微微救人的故事,对中小学生进行安全教育和生命教育,教会学生在危难情境中如何自保自救,如何见义智为、见义巧为,以避免见义勇为的危险,避免出现李微微那样的悲剧。

    如何让学生学好语文,这是一个大家都在思考的问题。而杭州高级中学则从语文教材入手,整编出了一套语文校本课程,杭高也成为杭城首所启用自编语文教材的学校。将近一学期下来,学校教材使用情况如何?全新的教学内容和方式,有哪些值得借鉴地方?昨天,杭高组织了一场“校本课程开发与实践”的研讨会,探索高校语文课堂的教学策略。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.