今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

七月的天山教学反思

2019年04月27日 13:40

    孔子是这样说的,也是这样做的。如他的学生子贡未能做到全面发展,孔子就注意启发诱导,《公冶长》载有这样一件事:“子贡问曰:‘赐也何如?’子曰:‘女,器也。’曰:‘何器也?’曰:‘瑚琏也。’”翻译成现代汉语就是,有一次子贡问孔子:“我是一个怎样的人?”孔子说:“你好比是一个器皿。”子贡又问:“什么器皿?”孔子回答说:“宗庙里盛黍稷的瑚琏。”意思是说,从个别场合看来,子贡是个体面的器皿,但却没有注意到全面发展。你看,孔子的教育不正是启发式教育吗?孔子的教育活动不是以学生为主体吗?

    2007年教育部、国家体育总局和共青团中央启动“阳光体育运动”,试图推动全国亿万大中小学生在校期间每天锻炼1小时,培养青少年参加体育运动的兴趣。这就是孙云晓所说的刚性政策。不过,孩子体育锻炼情况不仅取决于家长的态度,还有来自校方的实际情况和做法。至于效果如何,本报将做后续报道。

    王蒙举例说,各种对联,包括刊载在媒体上与贴在门上的,都只是风马牛不相及的两句话,既不讲平仄,不分虚字实字,又不讲比较衬托,硬写在那里。这是对中文的不尊重。一些电视小品中的幽默语言由于流传面广,又缺少及时的引导、纠正,被误认为是正确的语法。如“相当地”一词,已经被许多青少年学生当成同类副词中的最高级,这严重影响了下一代人的语文水准。

    核心观点:

    朱:这是发展、沟通、合作的友谊之路,更是促进繁荣、进步的和平之路。

  2011年1月中旬,国务院办公厅发布了《关于开展国家教育体制改革试点的通知》,对高等教育的提法是,要“改革高等教育管理方式,建设现代大学制度,落实高等学校办学自主权,完善高等学校内部治理结构”等;初等教育和义务教育,是要求“推进义务教育均衡发展,多种途径解决择校问题,切实减轻中小学生课业负担”等。

    网络热词是一种民意表达,这种表达是自我意识的自然流露,是对社会现象的发问,目前主要包括三个方面:对事实真相的追求、对民生热点的关注、对不良现象的批评。

    童话大王郑渊洁说,100分把童年变成100岁。让孩子在假期中放松身心,自己支配时间,做自己喜欢做的事情,这远比分数的提高更重要。

    反之,一个人如果从小接触的都是垃圾文化,那么他就再也接受不了文化经典,因为他的文化品位早被文化垃圾低俗化了。一个人读的书、欣赏的艺术构成一种精神文化环境,它会很深地影响一个人的文化气质和文化品格。所以,在青少年阶段,要加强艺术经典教育,这也是美育和艺术教育的重要内容。

    新学校图书馆是由桐昆1348名干部员工捐书奠基启动的,这是桐昆人的一份真情。然而作为校长,我有自己的思考:人生有涯,而书海无涯;况且学生现阶段处在积累文化基础知识的奠基阶段,课余读书的时间毕竟有限。如何让我的学生在最应该读书的年龄里读最好的书! 成了一个校长最深切的愿望。书不在多,贵在精。愿我们现代的新图书馆所藏之书,本本皆为精品、皆为好书。一年来,我们学校行政偕同学科组的老师去杭州、上海各大书店精心挑选好书,前后价值达3万6千元。

    但问题是,在“推进义务教育均衡发展”的几年来,义务教育实际上还在越来越不均衡。这个事实被无情的“择校运动”和打工子弟学校的非法状态,双向地暴露出来。

  “教育经费投入到底差不差钱?”这是近日在21世纪教育研究院、北京大学民办教育研究所等多家机构共同举办的“为教育改革和发展建言献策”系列研讨会上的主题。来自财政部、教育部、高校、教育研究机构的教育、经济学者及社会各界人士展开了深入的探讨和对话。与会专家认为,我国的教育经费投入严重不足,已经影响到我国教育事业的正常发展。

    “叔叔,我想您在新闻单位工作,肯定看过大学毕业生失业抢劫的新闻。”我告诉他看过,他的父亲病重,要回家又没路费,抢了4元钱和一瓶矿泉水。这个代价太沉重了,因为等待他的却是冰冷的铁窗生涯。我还写了一篇评论,当初一家人勒紧裤腰带,甚至东借西凑使王某上大学,是心中有一颗太阳,等他毕业了拿到了工资,全家人也就熬出了头,如今他大学毕业了却进了牢房,那颗心中的太阳也就变得暗淡了,带给这个家庭的是失望与痛苦。表面上看,这是一个家庭的悲剧,而事实上,是我们这个社会的悲剧,它对我们这个社会却带着伤痛的影响力。标题就叫“大学毕业生失业抢劫,雷到了谁?”

  重庆市招办人士透露,今年重庆市高考报名人数虽有增加,但相比同等人口的省市来说,考生仍偏少。不容忽视的是,应届高中毕业生中,有上万名学生没有报名高考,其中多是农村考生。此外,严峻的就业形势,上完大学找不到好工作,也使读书“无用论”思想在农村蔓延。(3月28日《重庆晚报》)

  

    “小升初”的经济包袱有多沉?本版联手武汉大学课题组,翻看居民的教育账本,感受烧钱热度;

    一1977年恢复高考,但几乎同时,“片面追求升学率”(简称“片追”)像高考的影子一样,也被恢复了。而且,由于高考的竞争远比“文革”前激烈得多,所以“片追”的表现也更触目惊心。“片追”的突出表现是,相当多的中学从高二开始,有的从高一开始,按高考科目分文、理班上课,文科班不学理、化、生,理科班不学史、地,教学计划形同虚设。这种做法造成高中毕业生知识结构残缺(其实不够毕业标准),严重影响大学新生的质量,不利于他们的深造,不利于大学提高教学质量。

    “成功体验”有利于教师“追求卓越”。有了“追求卓越”的冲动和激情,才有成为“卓越”的可能。一个有较多“成功体验”经历的教师往往会产生更高的理想追求。如文章开篇时提到的那位青年教师。教师通过“成功体验”,会使“追求卓越”从潜意识上升到行为意识,并自觉地确定更强大的追求目标,并通过脚踏实地的奋斗,使目标最终成为实现。如很多普通教师通过追求做“教坛新秀”到“教学骨干”再到“学科带头人”,直至成为“特级教师”。

    经济观察报:有一次去采访刘道玉,他说90年代以后的教育只有发展,没有改革,发展压倒了改革。

    10月,《收获》杂志副编审叶开在博客上连续发文《上海小学语文恶意篡改安徒生童话》、《被小学语文教材篡改的巴金名作》,并言辞激烈地表示:“小学语文教材里大量出现的剽窃和篡改的劣质课文,比三聚氰胺奶粉还要危害深远。”

    长期以来,社会舆论认为高考制度是“最不坏”的制度,虽然按照卷面分数的高低来录取学生,导致严重的应试教育,不利于学生综合发展,但正是刚性的分数标准,有效防止了权钱交易,如果离开统一考试,腐败可能会更加严重。所以,今年两会期间,有人大代表提出,“取消高考将是一场灾难”。但这些事实却告诉我们,现行的高考制度,还有漏洞和问题在。

    很多高三学生希望在高考前把所有的东西都复习好,可以信心百倍地上考场,同时也很担心如果高考考到了自己没复习好的内容怎么办。其实,我们也是如此。我在刚上高三的时候,以为自己可以在高考前做好所有准备,但当我得知,上一届一个成绩很好的学姐在高考前还在背历史史实的时候,简直震惊极了,因为我以为那种基本的内容在高考前根本不应该存在问题。但当我自己面对高考时,我的感受是:感觉没复习好是正常的,有漏洞是正常的,考到你的薄弱环节更是正常的。想想高三自己经历过的大大小小若干次考试,哪一次自己是完全复习好了的?再说,如果考试的内容你都复习好了,那你岂不是满分了?就像我在前面说过的一样,最后的考试比的就是谁能把自己掌握的内容运用好,谁能把该得的分都得到。在2003年的考试中,明白这个道理的人就是胜者。那年的考试出奇的难,尤其是数学,有的题竟然需要奥数知识才能解答。据当时我一个参加考试的朋友回忆,他拿到试卷就蒙了。事实上,很多成绩很好的同学因为做数学题时面临了自己从未遇到的困难,导致心理防线崩溃。我知道一个成绩很好的姐姐,她当时在做数学题时就完全无法接受自己高考遇到那么多不会的题,竟然在考试过程中就哭了起来,更有甚者,竟然把试卷撕了。可想而知,他们不可能有一个好的分数。但我同样知道另一个人,他的成绩只能说是中等水平,但心态很好,很明确自己高考的任务就是把能得的分得到手。那年高考的时候,当他看到数学题那么难,他就告诉自己这次考试已经成了一次“抢分大战”——在有限的时间内,选出自己能做的题,把这些题的分数“抢”到手。他做到了,而且考出了在当年算得上很高的分数。这些事例都已经有力地告诉了我们该如何应对那些“没复习好的”内容,我想你也一定明白了。

    茫茫宇宙,匆匆人生,“我是谁?”“我从哪儿来的?”“我要到哪儿去?”--对自己生命的追问,需要我们徜徉于人类精神文明的长廊,在触摸历史的同时憧憬未来,在叩问心灵的同时感悟世界。

    [南非广播公司记者]:谢谢总理。请问,我们如何能够在20国金融峰会上为发展中国家创造更多的机会?我们如何能够利用这样的机会进一步推动发展中国家之间的合作?另外,我们可以采取什么样的步骤来确保发展中国家在应对金融危机的时候能够有更大的发言权? [12:18]

    一位浦东新区的家长反映,孩子回家后,含着泪向自己描述动员大会的场景,平时懒散的她破天荒放下筷子就回房做功课了,说要对得起老师,不辜负学校的培养。孩子一反常态真不知是应值得欣慰还是密切关注。

    一些有识的教育家努力探索素质教育的推进、努力尝试打破“唯分数论”的现行评价模式,却遭遇家长的不解,“耽误了我们孩子的升学,你来负责啊?”遭遇了同行“善意”的劝解:“别冒险了,应试教育是老路,轻车熟路,风险小。”试问,失去了回归的土壤,让教育回到原点,怎能不难?

    2011年全国两会上,温家宝总理在政府工作报告中指出:“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严”

    王兆星言论的中心思想很简单,那就是银行不能歧视弱势群体,公民的每一分钱都值得同样的尊重。他说,“目前各个银行都是市场化经营,每家银行都有不同的目标客户群。但就监管部门的角度而言,希望各大银行在向富人提供服务的同时,也应当更好地为老百姓和弱势群体提供好服务,不要搞歧视待遇,应该提供国民待遇。”

    上世纪80年代末至90年代初,我在离家不远的湘南小镇念高中,是本村同龄孩子中为数不多的两个高中生之一。当时上高中,比现在上大学难得多。从小学到初中,我都是优秀学生,一直是村里同龄孩子的榜样。村里人都盼我这个“秀才”能考上大学,为今后改变落后的家乡面貌出点力。

    “小升初就是把孩子变成‘小牲畜’!”面对记者,一边心疼孩子辗转在各“占坑班”、“补习班”的辛苦,一边又不得不逼孩子上“战场”,在北京市某政府机关工作的田先生冲口而出。

    创造良好的孝道教育的环境,并不是一个虚空的说法,而是有章可循。孝亲敬老虽然是道德层面的行为,但它关涉到社会观念、制度设计、规则意识等具体问题。以近期备受热议的深圳公务员打骂亲生父母一事为例,从表面上看它是孝道沦丧的一个极端案例,但如果具体加以分析,却与当前的养老观念、社会保障体系建设、城乡发展统筹等具体细节直接相关。只有从顶层设计的高度来对这些具体问题各个击破,才能为孝道教育创造良好氛围。

    朱永新:我是从这次文理分科的讨论中想到的,这次讨论实际上是我挑起的题,几年前我就讲过(高中)文理分科(应取消),但没有像这次这么热,甚至教育部规划纲要都把这个主张放了进去。

    近日,中新网社区发了一条热帖,直陈一位主课老师每年的工资高达十四万元,虽说此贴说得有些悬乎,但有些学校乱收费和老师补课享受有偿服务的现象依旧存在。

    中美两国的作文评价标准,都体现了对培养学生创造能力的促进作用。我国高考作文评价标准中新设立的“发展等级”,专门提出了“有创新”的标准,鼓励学生出新,鼓励学生张扬个性。自1999年的“假如记忆可以移植”命题起,就体现出教育者鼓励学生大胆想象,发表个人意见,挖掘考生主体意识和创造潜力的用心。在美国NAEP作文评价标准中,我们也反复看到“拓展”一词出现在三类不同文体的评价标准中,成为各类文章成功、完美的标志。美国作文评价标准有意识地鼓励学生拓展事件、拓展观点,使自己的文章突现个性,更具创造性。在其记叙文评价标准中,还明确谈到“无论是真实的还是想象的文章”,鼓励学生大胆想象与虚构,充分发展学生的智慧和个性心理品质。

    层面,综合实践活动具有独特的价值。

    病句类型:语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱;表意不明、不合逻辑。

    “一诊”后的班会,孙老师让我总结发言。我说:虽然大家这一次都考得很好,但一定不要像我,满足之后摔得更痛。高三是这样,任何时候都应该这样,每一天都清楚自己要干什么。过去的成功不预示接下来会继续成功,昨天的失败也不意味着下一次会惨败而归。孙老师在一次家长会上讲得很好,他说每个人都希望在高考那一天发挥到极致,可是哪里会有那么巧的事呢?唯一的办法是,每天都做好眼前的事,这样每一天都可能是极致。

    我倒是觉得,在课程太难、学业太重、大学学费太高、含金量和就业率太低等背景下,贫寒学子放弃高考未必是一个不明智的选择。毕竟,未来的机会还很多,自学、就业后再深造等都是可选项。全社会把太多的注意力集中于“高考”,集中于那“六分之一”的学生,而没有更多地关注“六分之五”,是有失偏颇的。教育的关注点应该重新回到“六分之五”上来,才能真正使教育回到应有的健康轨道上来,也使那胜出的“六分之一”变得更健康。

    3月23日,中国青少年研究中心公布的《中日韩美四国高中生权益状况比较研究报告》中,有很多让人振奋的发现:中美高中生比日韩高中生更自信、更能坚持个性;中国高中生对未来最有信心,更愿意积极采取行动改变现状。

    孩子今年很不容易进入一所热门中学上初一,前不久第一次开家长会,大家都很重视,结果老师在会上发布了N多规矩,让家长一一记录。“我听到很多严格的要求,有的很不错,有的‘雷’了我。”让不少家长产生疑问的规定主要有三条:一是上课期间(周日~周四晚上)不准看电视,周末在家不准看湖南卫视,建议看CCTV-2、CCTV-10、CCTV-9。“这些可都是什么经济频道、教育频道、英文频道,刚初一13岁左右的孩子会喜欢吗?”二是生日不能跟同学过;三是不能使用电子产品,包括PSP、手机、电脑、MP3、MP4等。“老师特别讲到了手机和电脑,要求家长别给孩子准备电脑和手机。”发帖的网友表示,能够理解学校这样做的出发点,尽量杜绝外界干扰,让孩子把心都放到学习上来,可是其方法值得商榷。“我们要培养什么样的孩子?书呆子吗?现在的孩子不好教育我也明白,但是老师哪来这些奇奇怪怪的要求?我觉得只要孩子对学习感兴趣,能念好书肯定是必然的,这样压榨式教育不是没有用,我只是觉得不人道。快乐是很重要的,即使念好了书,孩子心理扭曲了,不快乐了,你们还会被孩子爱戴吗?”

    1.“80后”的工作能力和兴趣状况

    田志磊认为,只要现在还是应试教育,学生还是冲着清华北大去考,只要高校之间的差异还这么大,社会上还是就只盯着顶尖名校。他说,“因为高中学校的择校费、当地政府的教育政绩怎么去判断,能考上几个清华北大是最直接的判断标准。”

    陈老师在北京一所中学教数学。在他的记忆中,上世纪90年代在媒体和公众当中教师的形象基本都是正面的,对老师的态度是普遍信任的。而现在“大家把对教育现状的不满全都发泄在了老师身上”。

    [温家宝]:千年发展目标不要改变。我曾经在主持亚欧首脑会议的时候遇到一位发展中国家领导人的发言,他说,一些发达国家数千亿美元的投资很容易通过,但是支持发展中国家千年发展目标的资金至今得不到落实。 [12:19]

  教育部规定2009年“高考移民”“异地借考”规定:“因公长期在非户籍所在省(区、市)工作的人员或其随身子女,在两地试卷相同的前提下,由考生向工作或学习单位所在地及户籍所在地的省级招办提出申请并经同意后,可在考生工作或学习所在地的省(区、市)办理借考手续参加考试。考生答卷的评阅及录取事宜由其户籍所在地省级招办处理。”(20日京华时报)    

    做一个精读的万能list:美国的老师会给孩子们列出这样一个精读的list,其中的八点每完成一项就打一个小勾:至少读两遍文章;能概括文章讲述的是什么;圈出你不是很理解的词,并查阅它们的意思;划出关键词汇;用所读的文章来回答给出的问题;在文章中找出证据来回答相关问题;和小伙伴讨论文章;用这种方法去读名著,完全能避免孩子囫囵吞枣,只注意到书中的糟粕的问题。

    [温家宝]:上合组织各国应该通过加强合作,共同应对危机。 [11:31]

    王一川:实话说,当我们根据调查分析而进一步提炼出这一概念时,我的心情是十分复杂难言的。大学生们的选择表明,他们在填写问卷时,是在普遍地抑制自己的日常感性喜好而竭力伸张内在至高的理性取向。对于这种选择,如果单从问卷中反映出的他们积极主动的政治觉悟和应有的文化水平看,那是可以得出“他们是让人放心的一代”之类乐观结论的。但是,另一方面,他们那些被抑制的日常感性喜好平时又该怎么办呢?往哪里释放和对象化呢?例如,当大学生内心狂热地喜欢着周杰伦,却偏偏要抑制自己而理性地选择孔子时,他们的内在灵魂在经受怎样的熬煎或痛楚?也许,他们多年来对于此类问卷或习题,早已习以为常了,一点也不存在内心煎熬或痛楚?不管怎么说,我想我们已经和正在接触到一种内在地分裂或冲突的隐性的文化人格状况。不妨做个对比:对于我们77级、78级一代大学生,我们那时的文化人格是内外一致的,内心喜好与外在张扬几乎趋于一致,属于一种固体型文化人格,简称固体人格;而今天的大学生的文化人格却是内在地分离的,内心喜好与外在言行可以相互分离和共生于一体中,属于一种流体型文化人格,简称流体人格(或液体人格)。30年过去,大学生的文化人格发生如此大的转变,令人感慨万千。

    二、 把学习的主动权交给学生

    本课程的评价原则:

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.