今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

shampoo

2019年04月15日 13:22

    2016年高考命题思路:重点考查四方面能力

    浙江省编办行政体制改革处处长杨兆飞认为,提高政策透明度与公众参与度,可以消减政策执行可能带来的徇私舞弊问题。

    报考提醒:如果考生中学阶段学的是非英语语种,那么在报考相关院校及专业时,一定要仔细了解学校对考生语种的限制,否则很可能因为不符合报考条件而被退档或调至其他专业,例如非英语语种的考生就千万不要报考中国人民大学的英语、日语等专业。

    影响一选考带来新挑战

    伴随着全民阅读不断升温,曾经为阅读现状担忧、致力于推动全民阅读的各界人士认为,在国家领导人的大力提倡和支持下,全民阅读的春天即将到来。

    也只有教育放权,才能改变择校风、应试化积弊等,才能将学生从没完没了的特长、补课班中解放出来。

    忆冬日柯岩一景

    并不是每一所高校都作好了准备。一名参与上海方案制定的教育界人士告诉记者,可能会有一些“吃不准”的学校主动放弃对“专业课等级”和“综合素质评价”方面的要求,“啥要求都不提,直接按老办法,仅用高考成绩作为唯一依据招生。”

    列这些例子并不能说明高校培养不出人才,或者状元都不努力,可以推出的结论是,任何事情都不是绝对的,高考从来都不是通向成功的“独木桥”,一纸学历也从来不是人生出彩的绝对保障。处在今天这样一个“台风口”广布的时代,只要开掘出适合自己的“台风口”,谁人都可以染指成功。就算是一些普通职业,做好了照样可以引领风骚。

  今天,我国已经普及九年义务教育、进入了高等教育大众化行列,学生人数逐渐减少,教育经费逐渐增多,各级教育的供求关系已经极大地改善,我们比以往任何时候都更有可能通过教育创新,追求好的教育、理想的教育。

    调查结果显示,工作在城市和乡镇的教师,其父辈职业处在社会中下层和底层的比例均呈现明显上升趋势。以56~60岁和25岁及以下年龄组教师为例,由40年前的50.75%增加到40年后的75.96%,增加了1/4。

    延长基础教育免费年限是一项民生工程,也是实施教育扶贫、促进教育公平的现实需要;而建立健全经费投入机制,加快补齐学前教育和高中阶段教育的“短板”,是促进学前教育和高中阶段教育发展的必然要求。“推进免费”与“促进发展”同样重要,两者应当兼顾。

    十一、教科书编写语言。

    有人用“惊天的事业,沉默的人生”形容于敏院士的一生。为了我国的国防工程,他甘愿“隐身”几十年,为“两弹一星”事业,他从不追名逐利,只是默默付出。如此低调钻研、科技报国的精神,令人深感震撼,为之叹服。这样的精神,焕发出无穷的力量;这样的人,是民族的脊梁;这样的人,中国还有很多很多。近日离世的“扫地僧”——遥感学家李小文院士,为国家航空事业作出突出贡献的罗阳同志……一大批兢兢业业的科技工作者,心中时刻装着国家民族的命运,目标直指世界高精尖前沿科技,为国家发展和社会进步尽心竭力。

    以上这些论述,一个共同点,都是强调,在人的教育上,必需要符合 “天道”,让它符合天性地成长。为此,要有一颗平常心。

  在高考指挥棒的左右下,一些内容空泛、辞藻华丽、晦涩不通、无病呻吟的中学生作文被冠上了优秀作文的名号,于是乎,中学基础写作争相仿效。中学生写作不去表现生机勃勃、丰富多彩的生活,不去展现生活中千姿百态的美,而是像一个老学究一样坐在书斋里“掉书袋”,这是教育的失职,也有高考的误导。

    “我们现在根本不是‘招生’的,而是变成‘接生’的。”北京市一位名校校长说。

    总而言之,无论是教师职务晋升、评优评先,还是选派教师参加各级各类竞赛或外出学习培训等教师遴选活动,都是一项暖心工程。当前因为评选不公而导致优秀教师 流失的现象不容忽视,学校应当给教师一个温馨和谐的工作环境,在事关教师个人专业发展等切身利益的人事遴选工作上,务必做到公正、公平和公开。

  人生皆有梦:在喧嚣的尘世中,台湾作家李乐薇的梦想是拥有一座属于自己的“空中楼阁”;在理想与现实的激烈冲突中,诗人海子的梦想是“面朝大海,春暖花开”;面对秋水长空、万物勃发的壮丽河山,青年毛泽东的梦想是领导亿万人民在“苍茫大地”上定“主沉浮。而面对北大的未名湖和博雅塔、清华园、人大的“实事求是石”,浙大的启真湖、月牙楼,武大的樱花,复旦的日晷,南大的鼓楼------我们的梦想就是让它成为我们生活的一部分!

    那年夏天,前教育部长何东昌上书中央,痛陈应试教育之弊,在中央领导的亲自批示下,由教育部、中宣部等多个部委牵头组织启动了素质教育大调研。其中,由时任中国教育学会副会长谈松华牵头的“高校招生考试制度研究”是一个重要的调研内容。

  各位老师、同学:晚上好!

    民意一方面角逐稀缺、昂贵且交换价值高的教育符号——这必然是高筛选的产物;另一方面民意又力避教育排斥——教育筛选,教育公平就成为内涵复杂的诉求。教育的行政权力听懂了这复杂诉求的第一层含义,以“减负”来回避筛选,以“均衡”来延迟筛选。然而,没有了择人,育人能更好吗?回避筛选的教育,会是人民真正期待的教育吗?

    风向标:鉴于各地在实施考试成绩“等级呈现”中所面临的实际问题,在今后中考改革过程中,应考虑对不同科目采取不同的考试成绩呈现方式,部分核心科目(如语文、数学等)沿用“分数呈现”方式,部分科目实行“等级呈现”方式,还有部分科目采取“合格”与“不合格”的呈现方式。这样做的目的,既保证了考试成绩的区分度,又能够在一定程度上避免分分计较。特别值得注意的是,一些省市在尝试“等级呈现”后,重又回归“分数呈现”,在国家层面的制度设计中,对于这一情况应当予以考虑,并对政策变化可能带来的影响进行评估。 

  近日,教育部、财政部、人力资源和社会保障部联合印发了《关于推进县(区)域内义务教育学校校长教师交流轮岗的意见》(以下简称《意见》),提出用3至5年实现县(区)域内校长教师交流轮岗的制度化、常态化;城镇学校、优质学校每学年教师交流轮岗的比例不低于符合交流条件教师总数的10%,其中骨干教师交流轮岗应不低于交流总数的20%。

    我们在欣喜我国高校进入“有章可依”阶段的同时,更期盼“有章必依”、“依章办学”新局面的到来。

    在翻看全国课程教材时,他表示很不赞成把古代经典诗词和散文从课本中去掉,“去中国化”很悲哀。一句“‘去中国化’很悲哀”,理清了传承与创新的本质关系,澄清了当下教育实践中的许多模糊认识,厘清了中国教育的发展流变。

    沿着“互联网+教育”的思路,很多企业将关注点放在了搭建教育平台上,而忽视了内容的创新与完整性,导致其产品课件和试题重合率极高;忽视了教育需求者的真实需求,一部分教育产品只是在用“炫酷”的技术做表面的“先锋实验”,并没有针对提高教学效率与质量提出相应的对策,严重脱离了教学实际;或对线下教育进行简单复制,以为把它们放上互联网就必然优于没有互联网的教育;或过于简单地认为互联网必然倒逼教育变革,必然带来更公平、均衡的教育,有移动终端就可在任何地点在网上选择各自喜欢的课程学习。

    这与近一段社会舆论的呼吁有关。在现实教育中的学科课程地位上,母语被边缘化,而英语热度很高。两个语言学科,一中一外,民众偏爱于外,这的确是不正常的。换句话说,大众未来生活中,常用的,用来滋养人生和传承文化的学科,这是一个对于本国民众最为有用的学科,其学习被忽视;而另外操习外国语言,绝大多数人,一生并不应用的学科,其学习不断被追高,占用了国人大部分学习时间和精力,这是教育的空耗表现。

    “晶晶”:您的“主题教学”我很早就听说过,但是,重构课程难度很大,对校长和老师的要求特别高。我所在的只是一所很普通的学校,这种模式可以复制吗? 

    潘老师是今年8月才调到盘溪中学的,此前她在缙云一所偏远的山区学校任教。她去年带的班是县里的优秀班级,而她本人也曾连续5年被评为县优秀教育工作者或校级优秀老师。

    在这个过程中,媒体与社会舆论起着重要引导作用,也需要首先负起责任,弘扬正确的风气与价值观、是非观,而不能为了新闻,为了博取注意力,无原则地、甚至选择性制造伪弱者,无原则地宽容。我至今还记得当年北京科技大学对一个考试作弊学生做出勒令退学的处罚后,一些媒体与舆论对学校的狂轰滥炸,认为“学校处罚太严厉,不应该轻易用极刑”,最后在强大的社会舆论压力下,学校不得不与学生私下协商解决了事。

    不积跬步,无以至千里。正是通过一小步、一小步的现实推进,就近入学的政策逐渐落地,消解着长年盘根错节的教育苦果。

    然而,改革的节奏并没有按照预先计划的来。2014年秋季学期,教科局对原来没有改革的学校、年级提出的“可以改”要求,很快变成了“必须改”。

    应试作文有两个基本特点,一是主题先行,即重点看文章的观点正不正确,而不是鼓励学生自由、多元表达自己的真实想法,二是作文格式化、套路化,即由于作文阅卷时间短,要让作文至少不得低分,就需要作文满足一些基本要素,让阅卷者看到一些“要素”,诸如引经据典、亲情故事、华丽辞藻。正是由于这两大特点,老师在进行作文教育与训练时,要求学生背记范文,宿构、套题,这是最为稳妥的作文应试方案,没有人在乎材料的真实性。不然,如果在作文考试中,观点标新立异,写法突破陈规,很可能吃力不讨好得低分,这就得不偿失了。

    还有些高考作文题的题意不清,缺少必要的规定性。如山东卷题目是乡间有谚语:“丝瓜藤,肉豆须,分不清。”意思是丝瓜的藤蔓与肉豆的茎须一旦纠缠在一起,是很难分辨的。有个小孩想分辨两者的不同,结果把自家庭院里丝瓜和肉豆纠结错综的茎叶都扯断了。父亲看了好笑,就说:“种它们是用来吃的,不是用来分辨的呀!你只要照顾它们长大,摘下瓜和豆来吃就好了。”要求考生根据这则材料来自拟题写作。这道题的毛病是缺少必要的规定性,是提示从生活看结果,还是说探究也需要分类?无论哪个角度都有些牵强,让人无从下手。这是命题的忌讳。

    教学中她发现,三疑三探在讲评练习时比较有作用,但在文言文等方面则效果不好。

    一、专业前景

    重振黄冈教育,该怎么做?在3月26日召开的2015年黄冈市教育工作会议上,新任局长闻武斌提出了6个方面的计划,其中包括打造黄冈品牌、均衡发展各类教育、深化教育改革、加强师资建设及规范办学、安全管理等。

    民间沸沸扬扬,官方则冷冷清清。武汉市教育局负责小升初的一位工作人员告诉记者,武汉市小升初采取“划片、对口、免试、就近”的原则,不支持所谓的民间联考。

    这些“路人”的思维其实一贯如此:看到好人好事,习惯性地不相信,口头禅是“假的”;看到一些有争议的人和事,习惯性地横挑鼻子竖挑眼,把事情往坏的地方想,口头禅是“有猫腻”;而一旦看到舆论公认的负面现象,马上拿起放大镜,大搞上纲上线,从对一个学生、一个教师或一所学校的事件的点评,直接上升到对教育的全面批判……这样的“路人”,是不是感觉很熟悉?稍加留心,我们就能发现他们的身影,他们绝非只生活在别处,或许就在你我身边。他们身上似乎有着“取之不尽用之不竭”的负能量,心里似乎容不下一丝半缕的阳光。

    “这样大张旗鼓的辞职,对他一点好处都没有。”上述副科级干部表示。涿鹿政界对郝金伦的辞职,多解读为,“一腔热血不被理解”后的“负气”之举。

    中国人常说,再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子,此语千真万确。是否再追加上一句:毒害什么也不能毒害孩子们的心灵。

    《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出要“创造条件逐步取消高校招生录取批次。改进投档录取模式,推进并完善平行志愿投档方式,增加高校和学生的双向选择机会。”

    叶朗表示,这样的所谓作品将难以增加青少年的民族认同感和中华文化根基意识,也难以激励年轻一代为中华民族的伟大复兴而努力奋斗。这样的作品,可能在价值内核上迎合了西方某些人对中国文化的误解和曲解,但从根本上不可能获得国际社会对中国文化的认同和向往,不可能增强中国文化在世界上的吸引力。

    窦桂梅:我最想说的两句话是—— 

    其中隐藏着这位老教师对语文教育改革还没褪去的壮志。曹勇军说,每次打开阅读教室的那盏灯时,都愿意相信自己开启的,“不仅仅是一盏日光灯”。

    记者从多名清华大学、北京大学、武汉大学学生那儿了解到,他们在高考填报志愿时曾受到过学校方面的“引导”和“劝说”,有的学校做出承诺,学生 被清华北大录取后,学校给予学生几万元的现金奖励;有的学校在给部分学生争取加分名额时与学生约定,要求学生在高考取得高分成绩后填报清华北大;有的学 校,“劝说”达不到北大本部和清华分数线的高分考生报考北大医学部,以便在招生宣传上提高学校的清华北大升学率。

    一段时间以来,社会上对高考提出了不少质疑。作为具有决定一个人命运力量的全国性统一考试,经过多年的运行,高考确有不少需要改革的地方。但不管有多少非议,一个不争的事实是,高考今天仍是保障我们社会公平、促进阶层流动最有效的杠杆。分数面前人人平等,这虽然有些残酷甚至不太科学,但也极大激发了每个人改变自身命运的热情,尤其是给草根阶层、弱势群体带来梦想和希望。盲人按摩师李金生参加高考,就是不甘于命运的安排,而想借助高考改变自己的未来。他的示范,必将点燃更多人改写命运的内心火苗。异地高考的全面推开,同样将更将激发无数青少年和家庭的人生梦想。

    (五)蔡澄清“导学语文”内涵解读

    见义勇为“夺刀少年”的事迹感动社会之后,在事关自己荣誉与前途的大学选择上,再度令人钦佩,他们的选择,无疑为我们树立了另一种道德标杆。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.