今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

创新人才培养模式

2019年04月15日 13:22

    他们筚路蓝缕、一生坚守,是因为他们骨子里贯穿着上下求索、九死未悔的科学精神。他们当中,有人驻守戈壁,有人远离亲人,或许环境恶劣,或许声名平平,但他们在岗位上一干就是几十年。其中许多人还坚持教书育人,把自己的学术成果和研究方法毫无保留地传给学生,让科学精神薪火相传。这些科研工作者坚守着“板凳甘坐十年冷,文章不写一句空”的信念,有如一面明镜,照见了今日科研界急功近利的乱象。看时下,个别“砖家”混迹官场,以科研之路充当政治跳板,只顾升官,无心学术;有的学者但求吸金,四处走穴,频频申报项目,被课题经费牵着鼻子走;更有甚者,罔顾学术纪律,弄虚作假,抄袭成风,连基本的学术底线都守不住,遑论推动科技创新。凡此种种,皆与国家民族期待背道而驰,与科学精神背道而驰。

    然而,就多年以来高招政策呈现的问题来看,再好的政策也难免出现钻空子、权力寻租的情况,很难做到令行禁止。为农村学子单列的、不低于各校本科招生规模的2%的政策红包,能否令信息不对称的农村学生顺利领到?不少教育专家表示尚存疑问。

    【案例】全国大纲卷作文题选取了一则真实感人的新闻事件“农民工与医药费”来命题。农民工老王突发胃穿孔,在医院治疗后,老板替他交了5000元医药费后仍欠下4000多元,而医院默许他出了院。康复后的老王提出想在医院打工抵债,随后成为医院陪检员,对于这份工作老王很敬业。

    今年的中考政策何时出台?高考填志愿是否延续去年的方式?近日,北京市教委主任线联平做客“市民对话一把手”栏目,线联平透露,2016年的中考方案将会在春节后出台,其中名校“名额分配”的比例将会提升至40%以上,连续第二年实现增长。

    为此,中国政府不断从完善政策、改善无障碍环境、加强对残疾人康复救助等方面保障这个特殊群体的平等受教育权。据了解,自1985年滨州医学院创办中国首个残疾人高等教育专业以来,近30年间中国已有超过9万名残疾学生被普通高等院校录取。

    增加阅读量是今年高考语文的一个新趋势。从试测题给出的阅读文章看,篇幅明显比往年加长。阅读材料字数超过两千字。阅读速度慢的学生需要多训练速度能力了。

    刘长铭:再好的名校都比不上家长的教育。这么多年来,我们从教育实践中感到,家庭教育确实非常重要。我们学校处理的很多棘手的学生问题,都是在纠正孩子在家庭教育过程中形成的不良习惯。如果家里边打下比较好的基础,学校的教育工作也会简单一些,当然我们并不是为了使学校的工作简单,而是使孩子在学校能够发展得更好。

    现代制度经济学的基本原理认为,制度设计是一个存在相互依赖关系下利益相关者多次重复博弈的过程。理解这一点的关键是,任何制度都不是静态的。不存在一经设定只需落实执行就可以万事大吉的制度。现实往往呈现出更为复杂多变的情形。由于政策制定者和其他利益相关者的目标函数不一致,在制度施行过程中,各方利益相关者并不会按照政策制定者的立场和逻辑去行动,而一定会从自身目标出发,追求利益最大化的实现方式。政策落实为什么经常会“走样”,之所以出现“上有政策,下有对策”的现象,原因就在于此。

    “我有一个梦想,是把我们国家的义务教育办成世界一流。”对于李克强总理在2015年政府工作报告中提出的“让每个人都有机会通过教育改变命运”,全国政协委员葛剑雄感慨地说。

    作业试卷化,自习考试化。

   5月15日是国际家庭日。家庭是人类社会的最重要组成部分。家庭日的设立,旨在提高各国政府和公众对于家庭问题的认识,促进家庭的和睦、幸福与进步。

    教育是全社会共同的事业。要坚持教育优先发展,投入更多的人力财力物力兴办教育;全社会要大力弘扬尊师重教的优良传统;广大家长要重视家庭教育,以良好的家教、家风为下一代树立榜样。

    6月10日至22日,高校考核,确定入选资格考生名单、专业及优惠分值。

    首先是强化政策“刚性”,提高决策层级。导致加分政策过多过滥的原因之一,是2000年教育部将制定加分政策的权限下放给了各省级政府。既然是全国统一考试,当然应当有统一的评价标准,应当对于加分项目、对象、范围在国家层面做出统一规定。

    当年,彭广森就任涿鹿中学校长。2009年,彭广森带领一批教师先后去了杜郎口中学、昌乐二中等20多所全国课改名校学习经验。

    值得注意的是,近年来学校的功利化办学趋向更为明显,以前,一些办学者对出台严格约束学生行为的管理措施还觉得有些不妥,毕竟违背学生的天性,也不符合教书育人的基本教育价值理念,可是,当目睹有的学校采取这些措施,“管理效果”很好、学生成绩提高之后,其他一些学校也就不在乎“教育”了,而只想着一心打造“考试机器”。一些学校办学者甚至认为,在当前的办学环境中,管理越变态,应试越成功。学生可能不理解,但这是为他们好——考出高的分数,才是硬道理。

    2014年全国两会期间,教育部长袁贵仁表示,高考改革方案已有初步意见,将力争在今年7月底之前出台。但直到7月结束,仍无消息。

    北京市高考改革方案正在制订

    由于缺乏父母的关爱,调查还发现,有42.7%的留守女童经常觉得孤独,远高于非留守女童。同时,留守儿童普遍消极情绪更多,经常感到烦躁的比例高达46.0%、感到孤独的比例高达39.8%、时常闷闷不乐的比例高达37.7%,经常无缘无故发脾气的近20%。

    学校是教师生活的主要场所,学校管理者、一线教师和家长对教师的师德、教育教学业绩最为了解,客观公正地评价教师的工作实绩,应突出学校和一线教师在申报推荐中的积极作用。新的职称评审制度明确要求,学校对参加竞聘的教师,要结合其任现职以来各学年度的考核情况,通过多种方式进行全面考核。根据考核结果,经集体研究,由学校在核定的教师岗位结构比例内按照一定比例差额推荐拟聘人选参加评审。

    2015全国卷高考作文引争议,大义灭亲还是尊重亲情?近年来的高考作文题目已经越来越僵化封闭,趋向空泛平庸,但安徽卷的这个题目却别有新意,也很公平,因为这个题目大家都没有接触过,以前也不可能写过,也就很难出现作文套用的现象。

    中国高考已成为欧洲研究中国的窗口。德国柏林墨卡托中国研究中心网站6日刊发题为“高考2015年:中国的考试地狱——在改革与传统之间重新思考的第一个迹象”的调研文章,其中提到的“传统”之处有:高考仍遭到部分人诟病;学生和家长抱怨压力大;来自贫困地区,特别是农村学生仍处弱势;大城市的学生更容易获得就读一流大学的机会;而取得顶尖大学“入场券”的学生毕业时进入公务员(课程)行列或大企业的机会多。“改革”之处有:改革的既定目标是减少学生压力,以及更加公平;中国教育系统重新思考试点方案,包括英语(课程)等科目比重的重新设置;高考表现欠佳的学生也有了更多选择,如进入职业高等院校,或私立及国际院校。

    记者发现,部分学校高三年级还在补课。相对来说,高三年级学生更盼望补课。

    近年来,从谢东到李代沫,从房祖名再到尹相杰……诸多明星涉毒,这对青少年会产生哪些影响?

    另一个值得注意的变化是:2015年的考试说明没有提到对阅读延伸题的考查。

    将类似大学选修课的制度提前到高中,不仅使高中阶段学生的方向性更加明确,也使高中和大学的教育更好地衔接了起来。

    互联网是影响青少年健康成长的重要因素。互联网是青少年学生社会化的关键场域,不仅对世界的认识、人生观的养成、价值观的形成有着潜移默化地影响,对爱国主义、国家观念的形成也有着不可低估的影响。由于受到网络不良信息及行为的影响,一些青少年学生或是容易产生爱国主义已过时的错误认识,或是容易将爱国等同于强势、敏感、敌意的报复心态和不理性的行为,导致先入为主形成偏见,这无疑给学校开展爱国主义教育增加了难度。

    我与这位江浙名师心有戚戚然。我觉得,语文既是工具也是内容,不承载思想道德审美的语文并不存在。如果把语文回归到“真语文”,回归到所谓的“纯粹的语文”,把语文变成抽象的字、词、句、篇章和段落,而这些东西还不能有任何可能给人启迪、发人思考、给人愉悦、让人感动的“教化”。哈哈,作为语文出版社的社长,他有权利推销自己的产品。但是,他把错误的东西兜售给辛勤劳动的一线教师,误人子弟,浪费时间。我原来在中等师范学校教书,“语文”是细化为《语文基础知识》与《文选与写作》两门独立的课程。王旭明的观点,似乎有点让“语文”回到《语文基础知识》上来的意思,“文选和写作”搁置不提。中师语文课的教材,是人民教育出版社出版的。至少人家明白语文的两大部分。这个语文出版社的社长,为啥就把一半当全部,给他半个苹果,就坚信世界上所有的苹果是半圆体。王旭明同志似乎想把语文回到古代的“小学”上来。古代“小学”只是工具基础,但是“小学”之后是“大学”,这是两个求学的阶段,也不是截然划分的,在真正的实践中,从来没有谁能够把二者分开,成为虚幻的纯语文,或者纯文字。江苏的语文特级教师殷俊生说,一种说法就是语言文学,纯语文知识的传授,王旭明的“真语文”反对有意义的语文,让语文回归语文本身。让语文回归语文本身,语文本身又是什么呢,他没有告诉我们。但常识告诉我们,语文应该包括语文知识、语文情感、语文能力,语文就是让大家知道母语意义上的语音与词语,及母语承载的文字意义上的思想艺术。我们可以提一个词:语文素养。绝对不可能把语文变成抽离了思想、情感和意义的字词句。而数学,是以特有的数字符号来表述对世界的认知,与语文表达世界的方式就有区别。文学是人学,语文也是人学。人类之外没有动物有这个本事。而人是有思想情感道德伦理审美的。语文不可能抽象存在。语文当然是语言文字,也是语言文学,不同的人出于不同的目的需要,强调其不同侧面。目前强调人文性,也正是时代的需要。过去强调工具性,一样是时代的需要。

    英国著名物理学家卢瑟福有一次看到一个学生深夜还在做实验,就问他,你上午在做什么?学生答,做实验。卢瑟福又问,下午在做什么?回答,做实验。卢瑟福于是发出那著名的一问:那么你什么时候思考呢?

    两个实验班专业明确报名要求

    选择权的落实也出现相对应问题。比如选课时,物理作为很多高校录取理工科专业学生必修课所以大多数学生都会选择。而历史,即使部分同学很感兴趣却迫于专业限制只能放置。与此同时,还会有同学因为课程简单容易学作为选科的标准,与我们的出发点相背离。

    语用题注重创新,作文题增加任务驱动元素

    但许多时候,人们错把学生、家长满意就等同于“人民满意”,“家长”是“人民”,家长满意,就等价于“人民满意”,而忽略了老师的意见。

    我们赞成社会公正,赞成给所有考生平等竞争的机会,但是,非要采取这样“唯分取人”的传统方式吗?为什么香港大学能做到的,北大、清华就不可以去做?凡人当然是不可靠的,人性中都有幽暗的一面,但只要有合理的程序设计,有行政和舆论的严格监督,像香港大学那样的综合衡量考生的录取方式,就有可能在中国大学里面,首先是北大和清华开始试行,然后逐步在全国推广。

    在制度设计时应充分考虑城乡差别的基本国情

    与俞敏洪的观点相似,2015年的两会上,提高农村教师待遇成了代表委员们建议的核心关键词。“农村老师的待遇是非常重要的事情,我认为,不是一般地认为给农村老师多少津贴,而是要成倍地提高他们的待遇,要让农村教师成为一个让人羡慕的职业,大学毕业生真的抢着去,那就好了。”葛剑雄委员说,“国家应该下决心,大幅度提高他们的待遇。然后在此基础上,我们才能淘汰那些不合格教师,切实提高农村教育质量。”

    高考加分减少

    专家观点:英语在招考中的权重应适度降低

    不久前,语文出版社王旭明先生听了几节语文课,有感而发,引起争论(据4月19日《中国青年报》)。

    那么,全国各地的学生会不会由此得到鼓励,也会把应试教育所施加给自己的伤害,一股脑儿烧到老师的身上,那也是极有可能的。

    对此,媒体也刊发了相关评论文章,《燕赵晚报》刊文《“状元笔记”值不值得推崇》,其中说,“借鉴优秀学生的笔记,可以找到提高成绩的捷径,起到事半功倍的效果”。

    有人或许认为依据加法的交换律,两个加数相加,交换加数的位置和不变,进而得出结论:“互联网+教育”与“教育+互联网”是等值的。但是,由于这里相加的不是两个数,而是两个有社会实际存在的实体体系,位次排列不同导致的效果差距其实很大。 

    新增“双培”、“外培”及“实陪”计划

    04年我考上大学时,别人家是高兴庆祝,而当老师的我爸却愁得不知所措:因拿不出学费3700元,住宿费:1200元,书费600元,军训保险等费用共计6000多元。当时我爸每月只挣700多元,就是一年不吃不喝也攒不下这个天文数字。不管怎样,为了我的前途不能耽误!当老师的我爸没有办法,硬着头皮东家借西家挪,亲戚肋银行贷,总算凑够了学杂费。

    再比如,报告指出“有超过60%接受调查的教师在对职称制度的期望上,选择‘取消教师职称’和‘提高教师薪资待遇’”。被调查教师态度如此激烈,并不可怕,反而十分容易理解。经常在网络上发声的人士大多心有不满,其言论往往带有情绪发泄的性质,所以,“取消教师职称”和“提高教师薪资待遇”这两个选项,同参加网络调查的教师之内心不满高度吻合,如果调查机构设计一些更加火爆的选项,或许能得到更高的赞同比例。 

    可见,我国的教师资格认证要求和发达国家相比,对实践经验的要求偏低,短时间的面试虽能反映部分教学经验,但不足以替代长时间的亲身体验过程。因此,资格考试后,还要有配套的上岗培训,后续的跟进检测乃至监督淘汰机制。因此,并不是说教师资格统考了,问题就解决了,相反还有很长的路要走,要形成围绕教师资格考试的一整套的教师养成系统。

    曲晓光指出,当前的毒品,特别是合成毒品,已经具有非常明显的娱乐化特征——往往在年轻人喜爱的K歌、聚会、开Party等娱乐场合出现,被年轻人视为只是玩玩而已的“休闲毒品”或者“俱乐部毒品”。

    口语交际加强了互动性,比如一二年级看图讲故事《劝说》,七八年级开一次辩论会《一分钱的官司该不该打》 等;习作加强了实用性,比如一至六年级加强应用文的写作指导,安排了8次应用文写作的练习;综合性学习加强了实践性,比如七至九年级的编演短剧、办一份小 报、调查社会用字情况等。

    另一特点是成语、典故特别丰富,并已融入日常话语中,几乎取之不尽,用之不竭。这正是汉文的魅力所在,也是几千年文明的积淀。对成语、典故的运用也成为写文章的一大艺术。

    我们认为不要在中小学过分提倡创新,并不是说,不要保护孩子们的灵性。恰恰相反,科学主义是打着科学的旗号,扼杀孩子们的灵性。他们提出,对于学生的思想要正确引导。说写文章一定要有思想性。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.