今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

成人高考专升本难吗

2019年04月15日 13:21

    小学学好英语是为了考初中,初中学好英语是为了考高中。高中学好英语是为了冲过高考那座独木桥,考上理想的大学。大学学好英语那就是为了考研,考GRE考托福,为了考出国。

    学校发明这类口号,虽则有激发学生斗志,促使其努力学习的考虑,但不能否认,某些怪诞、夸张的口号背后,存在某种利益考量。在现有的考核方式下,学校为了争取名声,教师为了获得奖励,不顾对学生长远发展可能造成的负面影响,肆意妄为,“语不惊人死不休”。这显然有违国家方针、学校使命和教师责任。诡异的是,此类不当口号不但在一些地方流传多年,未见有效治理,还有蔓延甚至更趋极端的迹象。就此而论,当地教育主管部门需要深刻反省,为国家民族的未来负责,为学生负责,也为教育本身负责,采取有效措施,尤其要改变对学校和教师的不当考核,制止学校和教师因利益驱动而过于功利。

    王家娟已经连续当了26年的高中班主任,她热爱自己的职业,但让她痛心的是,教师这个职业留不住人,有些年轻教师干了一段时间就考公务员走了。

    也有教育界人士认为,在应试教育体制下,校外培训班之所以火爆,是家长对子女成才的渴望。从另一个角度看,是由于学校教育没有满足学生成长所需要的“养分”。均衡配置教育资源、改革高考和中考以及“小升初”制度才是治本之策。

  今年9月,浙江新高考改革细则出台。过去,理科是最容易拉开分数的,但在新的高考制度下,理科的拉分空间变小,而相反的,语文分值的提升,且只能考一次的机会。

    事实上,大量的非专业性工作,让教师疲于应付,也不利于教学质量的提高。全国人大代表、山东省教育厅副厅长张志勇在接受本报记者采访时表示:“在学校,大量与教学无关的体力劳动让教师身心劳顿,职业病频发,事无巨细、包办代替式管理让他们疲惫不堪,教师在学校要承担许多低智慧的劳动,这是许多人不愿意在一线教书的重要原因。”他认为,只有当教师从这些繁重的体力劳动中解放出来,专注于专业化、职业化发展,能够自由分配自己的时间,才会有教师队伍素质的整体提升。  

    2、主要事迹:张纪清,74岁,江苏江阴市市民。

    全国政协委员、中国残联主席张海迪和全国政协委员、中国聋儿康复研究中心副主任龙墨都表示,“十三五”规划纲要草案明确要建立康复大学,相信若干年后可以看到康复大学的毕业生积极投身我国康复事业。但目前康复专业人才的管理体制不顺畅,没有单独的职称评审序列,很难留住人才。建议国家相关部门高度重视,尽快解决。

    去年是《教育规划纲要》颁布实施五周年,有机构发布报告称我国的教育水平已进入世界中上行列,请问袁部长,这个判断的依据是什么?另外,今年的政府工作报告提出对家庭贫困学生率先免除普通高中学杂费,请问未来我国的义务教育是否会进一步延长?谢谢。[15:01]

    三是保持治理择校乱收费高压态势。巩固治理乱收费成果,防止反弹。坚决查处个别学校收取择校费的行为,坚决切断收取择校生与获得利益的联系。特别要治理通知家长到指定单位缴纳各种名义的择校费的行为。择校生不得享受优质高中到校指标。

    对于我国基础教育来说,两大问题最关键。一是升学评价制度单一,用单一的分数标准选拔学生。二是学校没有自由办学空间,无法自主办学。在分数评价体系不变的情况下,很多人建议政府强化规范办学来遏制基础教育的应试教育倾向,可这却导致教育行政化更为严重,政府的政策对一校生存、发展起到至关重要的作用。

    可命题者偶尔会被自己弄糊涂。曹勇军讲了一个真实的故事:有人将一套现代文阅读题拿给出题人做,但出题人说,“这是我去年出的题目,答案我没有带。”

    我以为判断一本书是否适合孩子阅读的标准有四:一为内容带来负面影响的可能性;二为文字本身造成阅读障碍的大小;三为对孩子的吸引力;四为正面影响的大小。秦春华老师的观点认为,四大名著及不少古代经典都存在负面内容,同时文字本身较为晦涩,所以不能说其合适。我不认同这种观点。

    必须厘清的是,点赞是肯定他们懂得反思、勇于认错,但并不能遮掩他们当初的过失和谬误。仔细查看新闻不难发现,无论湖南那位昔日“神童”的母亲,还是辽宁那位高中教师,教育方式的主要特点就是严苛,即要求孩子、学生必须全身心投入学习,一旦学业表现或考试成绩稍有不佳,即加以惩罚。最典型的表现就是语言暴力加各种惩罚。这种严苛的教育方式并非一无是处,相反很多时候会带来一时的“成功”。短期成绩的取得,恰恰会不断强化他们对此种教育方式的“自信”,不经历岁月的淬炼、现实的打击和思想的转变,他们很难跳出这种教育模式的窠臼。正因如此,反思和道歉在十多年之后才姗姗来迟。 

    什么是“好”的作文题?熊丙奇教授认为:“高考作文题好与坏,主要在于它能不能提供比较大的思辨空间,能不能让学生自由表达。”(中国教育报《高考作文改革“在路上”》,2013年6月8日第3版)可谓一语中的。这道高考作文试题尤为突出的是,不仅有利于考生自由表达,而且有很大的思维(思辩和想象)空间,真正意义上考查了学生的思维和语言表达能力。高考作文考查的核心能力是思维和语言,姑且不论语言表达能力,但就思维能力而论,优秀作文命题总是具有较高的思维含量和思维张力。这思维包括形象思维(联想和想象)、抽象思维(逻辑和辩证)、批判思维等等,思维的浅层次、结论的不言而喻都与优秀命题无缘。高考作文考查的终极目标是检测学生的思维能力和语言表达水平;没有思维含量和张力的试题,就不具备检测的信度、效度和区分度。所以,作文命题必须有思维品质尤其是理性思辨和批判反思的高品位追求。2013年江苏高考作文的命题实践,有力的说明了这一追求并非无可企及。仅就立意而言,这道题能较为科学地检测学生思维的准确性、广阔性和深刻性。

    令笔者意外的是,被尊为语文教育界泰斗的叶圣陶先生,对此早有怀疑。1943年,叶圣陶先生在《谈语文教本——笔记文选读序》一文中曾指出:“这种编辑方法并不是绝无可商榷之处。前一篇彭端淑的《为学》,后一篇朱自清的《背影》,前一篇孟子的《鱼我所欲也章》,后一篇徐志摩的《我所知道的康桥》,无论就情趣上文字上看,显得多么不调和。”他又说“不调和还没有什么,最讨厌的是读过一篇读下一篇,得准备另一副心思。心思时常转换,印入就难得深切。”也正是基于此,1948年,叶圣陶、朱自清和吕叔湘三人合编了一套《开明文言读本》,试图进行文白并行的尝试,只是由于种种因由,最终未能付诸实验。

    ……写到此,思绪又徘徊在有同济时的四川古镇李庄,那些古旧的街巷,曾经灿若星河:傅斯年、李济、吴定良、董作宾、童第周……李约瑟就穿行其间……他们无疑是诚勇的,也是卓越的,至今我们似乎难望其项背。中国营造学社李庄旧址还在默默讲述着梁思成林徽因的故事……抗战初期,同济大学向李庄的地方政府试探,迅速得到回电:“同大迁川,李庄欢迎,一切需要,地方供给。”

    最无奈的是,最终他发现,自己根本没有时间参加社团活动——除了学习时间,他的课余时间几乎全花在勤工助学岗位上,“不要说赶超别人,就连弥补都很难”。

    自主招生

    当然,从考生和家长角度来说,花钱移民,搏的是自己的未来,是人生的前程,这样做也许可以理解,似乎无可厚非。但却破坏了招生秩序,危害着高考公平。对流出地考生来说,同样的成绩,移民了能上大学甚至读好大学,没有移民就上不了大学。对流入地考生来说,抢占了他们的招生名额,加剧了高考竞争,无形中分去了不少升学希望。

    冷战时期,由于美国在空间技术上一度落后于苏联,美国人将之归咎于“进步教育”导致的教学质量下降,因此强调基础教育。到了70年代后期,人本化教育又开始盛行,强调师生平等关系。

    我国义务教育应当以国家的教育方针和培养目标为依据,进一步明确义务教育的质量标准,并以此作为深化教育改革的依据。

    9月4日上午,国务院新闻办举行新闻发布会,邀请教育部副部长杜玉波、刘利民,部长助理林蕙青介绍有关情况,并就社会关注的热点问题,回答了中央电视台、中国国际广播电台、中国日报、香港文汇报、法制晚报、北京电视台、中国教育报、中国教育电视台等媒体记者的提问。

    他是在抗日胜利后四十年代后期排这个戏,但是被国民党给禁演了,因为那时已爆发内战,这种反战剧影响士气,不利“剿共”。到了新朝,他又想演这出戏,还是没有被批准,因为在“斗争哲学”统治下,“和平主义”自然在批判之列。从古到今,普通人受战争之苦,追求和平,与统治者的野心往往相左。

    吴起,战国军事家、政治家,与孙武齐名。《吴子》一书反映了吴起的军事思想,书中道,简募良才,以备不虞;还曰,夫总文武者,军之将也,兼刚柔者,兵之事也;又云,是以数胜得天下者稀,以亡者众。在这寥寥数语里,他指出在军事中人才的重要作用;讲求将领带军需要文武兼备、刚柔相济;强调“慎战”,反对穷兵黩武。这些思想观点都是很宝贵的,对于现代人仍有重要启示。

    之所以说我们认知过程是不完整的,是因为在中国的传统观念中,学习就是读书。这种观念下在学习的过程中,孩子认知的过程是不完整的,因为他是从读书开始,书是间接经验,实际上学习应该从接触实际事物、通过观察、然后分析来认识,要获得直接的经验。

    不让教师在待遇上吃亏

    典型的跟着大众走,人云亦云。

    即使有朝一日,“师德沦丧”的情况有所改观,也不等于老师就能从骂声中解脱出来,因为他们需要转变的东西实在太多。

    学生自助有一份“助学单”,根据它,学生在家里可以像老师那样去研究,把原来老师做的那些,让学生自己来完成。这样的话,学生在课堂上的表现就会很不一样。平常上课时孩子不知道今天要学什么,懵懵懂懂就来了,老师怎么教,我怎么学。现在孩子是带着主见,带着问题进课堂。孩子心中的问题解决了,学习会更加有动力。慢慢地,这就让孩子形成一种强大的内驱力。

    “与乡村孩子家庭教育相对缺失不同,城市孩子并不缺少家庭教育,而是缺少理性健康的家庭教育。”洪明分析,“城市家庭教育普遍存在这样几个问题:高度重视,但价值观出现问题;认识到全面发展的重要性,但实际重智轻德现象依然严重;注重学校教育与校外教育,但严重忽视家庭教育,家庭教育失责;注重直接教育,忽视家庭生活;掌握许多理念,但实质上缺少方法;注重教育投入,忽视整体收益和综合收益。”

  他们需要象征考无不胜的神,于是这个世界有了“考神”。

    追根溯源,今天在教育的目的到底是什么这一问题上,许多人几乎已经没有概念。或者高谈公平,强调社会流动渠道必须畅通,或者标榜竞争,要求教学必须出效率;或者忽视人才培养而空谈尊重未成年人,或者只要成绩出人头地而不管学生人格成长。最悖谬的是,不但人人可以批评教育,不需要任何门槛或资格,甚至在各种极端观点之间随意穿越。思想混乱带来对教育的评价混乱,导致办教育者和管教育者无所适从。如果说中国教育有病甚至病得不轻,那么整个社会可能同样有病,而且病得更重。因此,要治好中国教育之病,必须先治好社会之病,否则病灶不除,教育实在难以迈开大步。

    为什么教师一定要选那些真心爱孩子的人呢?这是因为,和医生一样,教师也是非常特殊的职业。这两种职业都不能被视为简单的谋生手段,而必须具有某种超越性的精神吸引力。从事这两种职业的人必须要凭良心和对工作本身的专注痴迷来保证工作质量,否则就会造成无法弥补的损失和伤害。因为对他(她)们的监督过于困难从而在事实上无法实现。在企业里,对员工的监督可以凭借业绩。但教师的业绩是学生,学生的成就往往在二三十年后才能显现,又怎么可能在当下判断出教师是否尽到了自己的责任呢?医生也是一样。医生的业绩是把病治好。但治病就有风险,没有医生可以包治百病。当手术失败的时候,你很难分清楚到底是医生没有尽到自己的责任还是病压根儿就没法治。因此,如果医生不能以救死扶伤为天职,如果病人家属不能对医生有足够的信任,一定会导致医生采取最保守的治疗方案——即使治不好,也不能追究我的责任。最终受害的还是患者。这就是典型的逆向激励。

    功利主义:浮躁浅薄,急功近利。

    有个细节令人五味杂陈。不少学生都是抱着对南科大教育改革理念的认同,才进入该校深造的,但有学生对记者表示,希望新校长能保持该校现有的教学模式和改革方向,“一定程度上,也要有些政治地位。”如果说期望中的前半部分是南科大学子最朴素也最真诚的热望,也是新校长不容推卸的责任,那么为何还希望他“也要有些政治地位”呢?基于现实体验,上述期望的后半部分不外乎几种可能:新校长“有些政治地位”,学生们与有荣焉;新校长政治地位高一些,更有话语权,更便于为南科大谋利益。特别是在官本位思想仍颇有市场的现实中,校长政治地位高一些,名气响一些,社会影响大一些,确实好办事,无论于私于公。

    细品江苏这道高考作文题,一则优美的小故事,体现出的是人文大爱和生态情怀。此题有很強的寄寓性,它旨在让考生从生活的一个现象,一个细节入手,去写出保护生态环境,建设生态文明,人与自然和谐相处等这样一个大题目,这对当今社会,很有现实意义。此题坚持正确的导向,引导考生不仅关注自然,也关注生活、关注时代,不回避社会现实问题而又不失检测的信度和效度。

    当你看到一艘汽船、一间蒸汽磨坊,一辆蒸汽火车,请记住,如果没有人冥思苦想,它们是绝对不会出现的。

    十八大以来的一年多,在新一届中央领导集体的关心和重视下,中国的人才发展站上了一个全新的历史高点。他们是梦之队,他们的梦想,和国家的梦想、民族的梦想交相辉映。他们是生力军,他们用全部的智慧和力量,推动这个古老的东方国度在伟大复兴的征途上全速前行。

    他认为,通过此次改革,为了学生考大学时将首先选择专业,而对于大学而言,只有当一个学校里有一个非常有特色、很强势、办学水平和很高专业时,才能吸引更多的学生。而不是像现在一样所有大学都在办类同的专业。

    2015年7月,入学一年的学生基本确定了要参加选考的3门科目。“开放选择后,640个孩子报上来的选择五花八门,多达34种,很多都只有一两个人选。”吴文广说。在最大程度满足学生的前提下,学校整合了一部分选择,确定了27种“套餐”。

    在“家长100论坛”上,不少网友都赞同这次小升初民间联考。网名“我的好运天使”说:“强烈建议恢复小考(小升初考试),现在说是不小考,各个学校各种竞赛,比一次小考不知道累多少”。网友道以行说,“支持恢复统一考试,不能用减负来掩盖教育资源投入的不公平”。也有学生家长对联考表示反对,认为学校日常的考试可以对学生基本情况做出评判。

    去年以来,北京基础教育综合改革力度大,涉及面广。无论是取消共建、限制择校,还是推进名额分配、九年一贯对口直升,每一项改革措施的推出,都意味着触动一些固有的利益。

    高校自主招生或仍允许有笔试

    有偿补习违背了教育规律。从中央到地方下发“禁补令”目的就是为了还学生一个无压力的假期,充分地为学生减负,净化教学风气,但是有偿补习非但没有减轻学生压力,反而无谓地增加了负担,打破了学生学习的“生物钟”,让学生处于一种紊乱的状态。

    如果选择“互联网+教育”,还存在作为操作系统的互联网由谁建造、由谁掌控的问题,最终走向单一标准的最优存在,次优被淘汰,从而导致丧失多样性。

    十是下大力气促进教育公平。要加大教育扶贫力度,落实好中央“发展教育脱贫一批”的决策。给贫困地区农村孩子更多的上重点大学的机会,逐步扩大专项规模,形成长效机制。加快实施中西部教育发展行动计划,全面振兴中西部教育。加快民族地区教育发展。加大对农民工子女、残疾儿童少年的关心支持力度。

    北宋理学家张载说,士人的崇高责任是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。这种“大人”哲学在今天似乎已不合时宜。一些人认为,一个人是选择为自己活,还是在为自己活着的同时承担更多的社会责任,两者并无价值高低之分。这是典型的犬儒主义。不管是乐于奉献还是自私自利,是光明磊落还是蝇营狗苟,其人生价值如果都是一样的话,那么道德人格、社会舆论还有什么意义!实际上,正如人的精神有丰富、贫乏之不同,人生道路、道德义务的选择也有境界高低、价值多寡之别。作为学生人生引路人的教师,对于“大人”哲学,对于人生大境界,虽不能至,但也应心向往之,至少留存一份敬意,或许自己的人生追求就会更纯粹、更有趣味一些。

    把这些道理说给李铁军,一点用都没有,他表示,学校那一套并不能学到真正的“知识”。唯一有强制力的是法律,早在11年前,法院就根据《义务教育法》要求李铁军在判决生效5日内送女儿返校读书。但是,判决并未得到执行。如今,与其嘲笑李铁军偏执的教育观,不如检讨当初为何没有强制性手段让李婧磁接受学校教育。无疑,政府和社会没有起到应有的兜底责任。

    向多所高校申请报名并通过的考生,可以参加多所高校的考核。不过,为避免考核负担过重,还是建议考生,理性选择参加考核的高校。

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.