今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

关于国庆的作文节选

2019年04月02日 23:04

    在事业单位养老保险改革后,有业内人士指出,公益一类事业单位,需单位缴纳的20%养老保险与8%职业年金均是记账处理,而公益二类的事业单位则需要真金白 银地划出这笔钱,即便有财政承担部分,单位依然需要支出大头儿。正是由于这个原因,很多事业单位都竭其所能希望进入财政全额拨款的公益一类范畴。

    加大信息公开、制度保障和违规查处力度

    解决这一问题的重要性和意义丝毫不亚于第一个问题。整治这一问题的根本在于防止不优秀、不称职的人进入农村教师队伍中。对那些资质不够的人来说,在就业岗位稀缺的乡村,能当上享受事业编制的农村教师,是个很好的差事,工作压力不大,工资收入稳定,比上不足,比下有余,志得意满了。这些人的存在,挤占了有限的农村教师队伍空间,使得改善农村学校师资水平眼下只能更多做增量,而很难从存量上进行大的改革,整体拖累了农村教育质量提高的步伐。

    高考本来就是为高校选拔人才,如果招生的路子多几种,就能减少社会紧张。近10年来,一些名校试验自主招生,重视通过笔试加面试来考查学生的整体素质,这一关通过后,给考生的高考成绩适当加分。拿北大这些年的试验结果来看,绝大多数通过了自主招生测试的考生,其高考成绩也是达到北大录取线的,即使不参加自主招生他们也能考上。说明这种考试是有效的。还有的大学让中学校长直接推荐特长生,本义是不拘一格招人才,但和第一种方法比,实施效果差一些。另外,各大学互相争抢优秀生源,也有些不端行为,令人诟病,应当有所规范。但总的来说,自主招生的各种试验都应当坚持下去,稳妥推广,让更多的学校有权自主招生。

    在手工业时代,从事一个行业需要早早拜师学艺,耳濡目染、久久为功,技艺才能精进。现代社会,就业选择日益多元,社会分工日益精细,新兴行业不断涌现,人们对职业的正确认知更需要专业化的指导,高技术人才的培养亦不能寄希望于一两年的职业培训。一位擅长针疗推拿的中医世家在接受记者采访时曾说,治疗的关键在针法、手法,凭的是打小练习、几十年的功力;国瓷大师阎夫立,十几岁即痴迷于瓷器,从此致力于烧瓷制瓷,终成大家。

    什么样的人才能成为教师呢?不是所有的师范院校的毕业生都适合成为教师,也不是只有师范院校的毕业生才能成为教师。在我看来,教育学理论固然重要,但仅仅懂得了教育学理论并不意味着一定能够教好书,成为一个好教师。在所有可能影响一个教师是否优秀的因素中,爱孩子应当是首要的一条。一个人如果不喜欢孩子,看见孩子就嫌烦,他(她)怎么可能把全部精力都放在孩子身上呢?很可能孩子还会成为他(她)的出气筒和发泄对象。只有爱孩子的人才会喜欢教书,只有喜欢教书,才会想方设法整天琢磨怎样才能使孩子喜欢学习,帮助他(她)们成长进步,也才能体会到作为教师的成就和快乐。

  昨日有媒体报道援引北师大教授顾明远的说法称,全国将在2017年执行高考新方案,英语不再参加统一高考,而语文、数学则成为两门必考科目,且会在新高考中加重分量。在上述报道中,顾明远提及前几天教育部刚举行过相关会议,“近期估计就要发文了。”

    对于今年自主招生的变化,北京十二中高三理科生蔡宜伦的第一反应是“抄上了!”报名取消学校推荐给了她更多机会,“我准备报考中央财经和北大、清华,前者是保底儿的,后两个需要冲一冲。”她说,以自己目前660分左右的成绩,报考中央财经基本没问题,如果能有自主招生的加分会更保险一些,北大、清华录取机会也会更大。

    两会期间,有代表委员指出,因为受制于编制,在很多地方和学校,教师不能及时引进和流动,结果成为影响教育发展的一块“绊脚石”。如果这个格局不打破,就无法形成灵活的师资调动调配机制。一方面是中小学教师缺编,一方面是难以形成灵活的师资调动。问题的症结何在?教师编制这个结,到底该怎么解?

    阅读表达部分试题设计精巧且多样化,从多角度考查考生的英语阅读和表达能力,66、67题考查考生准确把握篇章信息的能力,68、70题考查考生对相关信息进行准确判断并概括归纳的能力,69题考查考生根据语境进行逻辑推理的能力。其中69题的设置尤为巧妙,既有较强的上下文提示和逻辑关系限定,又给考生一定的发挥空间,考生可从多个角度作答。

    笔者以为,这是当下中国语文课程改革面临的无法回避的历史性课题。并且,从某个意义上,也是新世纪中华文化重建工程的起始。而完成这样一个课题,需要打破体制的藩篱,吸引当今思想界、文化界、教育界一流人才的参与,正如民国时期第一流的文化精英投身教育变革一样,而不是由教育部召集并指定某个“专家小组”来承担。

    (五)蔡澄清“导学语文”内涵解读

    对于中国教育,刚刚过去的2014年,与其说是改革之年,不如说是啃“硬骨头”的一年。攻坚克难,教育做出了表率!

    难点之一是因为作家艺术家如果投入到生活实践中去,就必须付出心血和辛劳,甚至要放下贵族式的身段。难点之二则是,真正要在生活中有所收获,并不单单是获取一些信息、观察一些实景那么简单,而是要对生活有所感悟、有所体验、有所思考。但现在不少作家艺术家仅仅把深入生活理解为到生活中获得一些故事素材,得到一点感性认识。这样是远远不够的。我曾看到一项作家申报重点选题的材料,其中有人在申报表上说,他准备去某某地方采访若干人,然后写一部反映这个地方几十年历史变迁的作品。他的计划不可谓不宏大,但我对他能否写出这样的作品深表怀疑。即使是很有功力的作家,当缺乏足够充分的生活体验时,动笔也会慎之又慎。这些都说明,深入生活是一个非常复杂的思想实践过程,它要求作家艺术家始终对生活保持高度的兴趣,在生活的激发下不断产生思想的活力,不断有新的发现。

    学生道歉,恢复上课。

    “辞职后,他已经离开涿鹿了。”涿鹿一位副科级干部说,“他可能感觉受到了背叛。”

    而这几张照片的偷拍者和上传者则是可耻的——什么心理?这么阴暗!

    在填鸭式的教育模式下,学习本身就是一种模式化的过程,甚至谈不上喜欢不喜欢,不管孩子对学习有兴趣还是没兴趣,都得坐在书桌前把课本一遍又遍地看,这也是一个让孩子产生倦意的起因。

    对于应试作文的套路,不但上海卷如此,全国卷和其他省市也如此:

  推进考试招生制度改革,探索招生和考试相对分离、学生考试多次选择、学校依法自主招生、专业机构组织实施、政府宏观管理、社会参与监督的运行机制,从根本上解决一考定终身的弊端。义务教育免试就近入学,试行学区制和九年一贯对口招生。推行初高中学业水平考试和综合素质评价。加快推进职业院校分类招考或注册入学。逐步推行普通高校基于统一高考和高中学业水平考试成绩的综合评价多元录取机制。探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考。试行普通高校、高职院校、成人高校之间学分转换,拓宽终身学习通道。

    说话快人三分、做事快人五步,这是孙碧英给人的第一印象。

    面对中高考改革,70.2%的受访者认为改革会倒逼家长从小就鼓励孩子发现天性、保持优势,55.4%的受访者认为应要求学校加强对学生专 注精神和选择能力的培养,51.4%的受访者则认为家长和学生都需要更专业的学科职业辅导,43.9%的受访者认为家长们对6门学科的辅导班肯定重加重 视,因此应建立更透明可信的课后辅导市场。

    民间联考背后的“择校热”

    “晚将末契托年少,当面输心背后笑。……寄谢悠悠世上儿,不争好恶莫相疑。”

    河南那位替考组织者在宽慰替考大学生时说得很明白:“知道为什么吗?钱,有了钱,你不是也是。如果真出了事情,他们比你还着急,想把你弄出去。”

    国外舆论的确在透过高考看中国的变与不变,但对于中国教育改革特别是高校改革,很多人仍有更大的期待。格雷是一家英国报社的记者,曾驻中国4年,他告诉《环球时报》记者,中国学生很聪明,甚至“早熟”,当面对高考命题作文时,很多考生会为高分套路化地写一篇没有多少真心话的漂亮文章,其实那未必体现考生的真实思考。有的日本媒体还渲染中国高考的残酷性,如日本《新潮周刊》称“中国高考是自杀者屡见不鲜的最残酷考试”。文章援引日本拓殖大学教授富坂聪的话说,中国高考是世界上最残酷的考试,因为中国有着浓厚的“科举”传统,而且由于独生子女政策,家长对孩子期望值非常高。另一学者高口康太说,中国高考考生数量是日本参加大学入学考试者的18倍,竞争异常残酷。他认为,中国教育还没有摆脱超强度的“填鸭式”教育,导致“学生认为除了学习其他事都不重要”。这种现象与中国社会氛围密切相关,中国好一点的单位,都要求求职者拥有大学学历甚至名校学历,在这样的氛围下,素质教育对当前的中国来说,还是不切实际的设想。

    涵养正确的学习观念,教育是根本抓手。有人说,“教育的目的是让学生摆脱现实的奴役,而非适应现实”,但从全社会对高考的焦虑心态便可看出,我们的教育功利主义风气盛行,一些学校和家长全力以赴的,正是以一味适应现实为目标塑造学生。这无疑曲解了教育的本意,更难以助力学习型社会的建成。近些年,包括高考改革在内的教育改革步子不断加大,正朝着“以人为本”的教育制度和“人尽其才”的择业体系迈进。待到学习不再是现实所迫,而是兴趣使然、追求使然,集中于考试的压力才能得以分散,家长和学校的焦虑情绪才有望纾解,学习型社会才能真正实现。

    当前,全国各地在推进过程中有许多成功的经验,但也一直伴着各种质疑与争论。所有的改革都关系到利益的调整与观念的更新,因此也必然伴有各种不同的声音。听取不同意见,权衡各种利弊,择善而从,这是教育行政的应然之义。所有的改革都意味着探索与逐步完善,因此失误也在所难免。不断在实践中反思并长善救失,这是有效行政的必然途径。(作者系江苏省教育学会副会长)

    值得注意的还有北京市的作文题。去年底北京市提出语文学科教学改进的21条意见,其中就建议改进评价方式,高考设置“可选择性”作文题。今年北京卷就实施了这种“可选择性”,命定两个题目。这种改进应当肯定。但是供选择的两道题的难度不一。其一是“和英雄生活一天”,要设想和早已经逝去的某个英雄在一起,这要求有很强的想象力,非常难。第二题要求写出哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”,这就相对容易得多,估计绝大多数考生都选作第二题。这样就实现不了“可选择性”的预设效果。

    “教师的基本工资整体偏低,不同地区、学校教师之间的差距明显,这是很大的隐患。”中国人民大学教授程方平说。  

    这道新材料作文题与江苏前几年作文命题的形式迥然不同,它的出现,是有背景的。多年来,在全国众多自主命题的省份中,江苏高考作文一直保持“提示语+标题”这一形式的命题格局,直至2012年仍固守着仅江苏独此一家为“标题作文”的最后一道防线。2013年终于来了个华丽的转身,最终突破了这一道防线,从而形成了2013年高考新材料作文一统天下的局面。我想,这不仅是因为命题者已认识到“提示语+标题”这一作文题型的局限,而且能够正视它,尤其是能够尊重客观,不固步自封,充分借鉴优秀作文命题的长处,勇于自我否定和超越。

    沃里克经常和中国教育机构以及留学生打交道,已注意到很多中国高中生不再将高考看得很重,因为很多人都有出国留学的“PLAN B”(备选方案)。但他担心,参加不参加高考逐渐成为中国划分社会阶层的一个参照物——高收入家庭的孩子可以不把高考当回事,考得好就先在国内上,考不好就出国,而中低收入家庭还要无奈地把高考当成改变命运的敲门砖。沃里克说:“中国社会贫富差距拉大,局外人通过高考就看得清清楚楚。”

    孩子有了不良习惯,很多父母怪罪于学校和老师,怪罪于孩子,唯独不怪罪于自己。其实,孩子身上的多数习惯,无论是好习惯还是坏习惯,都是做父母的有意无意中培养出来的。就像上海人说上海话吃上海菜,四川人说四川话吃四川菜一样,仿佛生来不需培养就是这样,可事实并非如此!父母每时每刻都在教育孩子,以至于自己都没有意识到是在教育,这种“潜教育”是比“显教育”威力大得多的、更本质的教育。

    许多传统节日都与祭祖、敬祖有关,祖先崇拜不仅是体现出家族范畴的孝道,更是对于民族精神和道德之根的念念不忘。当下中国每年一度的“春运”实质上就是一种践行传统道德价值观的文化现象。“仁义礼智信”、“忠孝廉耻勇”等道德范畴几乎都完整地体现在这些传统节日文化之中。

    南帆

    现在几乎没有哪一个校长说不要“以人为本”,没有哪一个教师说不要“以人为本”,也没有一个家长说,不要把孩子培养成人,但是,在实际又是如何呢?

    2006年6月,全国人大常委会通过新修改的《义务教育法》,确立了各级政府分担义务教育经费的机制,以及促进义务教育均衡发展的方针。对“应试教育”和“教育产业化”政策的清理进入了法制轨道。

    争议的关键在于对教育创新成果的理解。教育创新包含教育实践成果与理论成果,教育实践是可以参观、借鉴、直接拿来为我所用的,但教育理论成果(包括一线学校关于教育教学改革的思考、各种课程体系的构建)的借鉴需要阐述来龙去脉。我感觉,特别要保护来自一线的教育理论成果。这关联到基层学校的创新积极性问题。

    “以前高考是全国统一命题,全国所有省份一张卷子。在全国卷时代,题目怎么出都会受到黄冈中学的影响。”袁小鹏称,黄冈中学的老师对高考动向的把握是最清醒的,甚至具有话语权,不少老师担任过出题人和阅卷老师。

    更多优秀寒门学子可自荐上名校

    主题教学以“语文立人”为思想,在“三个超越”的基础上以“整合”为方法,撬动了学校“1+X课程”改革。结构决定品质,课程结构决定着人才培养的规格与层次。课程内容是学校最重要的产品,是一个学校发展的核心供给力! 

    首先,应该按照十八届三中全会决定精神,高考改革推进考试招生相对分离。如果能落实这一改革,高考按户籍报名的制度将被彻底打破,异地高考问题也将不复存在。很多人认为,由于改革很难在短期内得到突破,解决异地中高考问题应该务实一些。但在笔者看来,只有下定决心,改革目标才有可能实现。十八届三中全会决定和国家教育规划纲要设定的改革时间表,就是到2020年见效。而依照目前解决异地高考的现实思路,恐怕直到2020年,那些异地高考矛盾突出的地方还仅仅只实行非常有限的开放。

    “人教社”致歉信摘录

    最近,一则跟清华大学有关的新闻爆红网络:该校优秀在校博士生梁植拥有法律、金融、新闻传播三个专业的学历,但在参加电视节目《奇葩说》时,为毕业从事什么工作向“导师”求支招,结果被“导师”——电视节目主持人蔡康永直接按铃淘汰,更被“导师”音乐人、主持人、清华校友高晓松痛斥:“一个名校生走到这里来,没有胸怀天下,问我们你该找什么工作?你觉得你愧不愧对清华多年的教育?”

    感君恩重许君命,太山一掷轻鸿毛。

    那么,各地体育中考的评分标准是否也以上述“国家标准”为参考依据呢?

    当前,不少舆论在呼吁高校要面对生源危机积极进行转型,但问题是,高校有转型的自主权吗?他们能根据自己的办学定位,自主设置专业、开设课程,采取适合自己的人才培养模式吗?国家教育规划纲要明确提到,要推进政校分开、管办分离,落实和扩大学校的办学自主权,但放权改革的进程十分缓慢。

    朱之文建议,要主动适应城镇化、工业化进程,综合考虑人口变动趋势、产业发展需求等因素,科学合理制定教育规划,合理布局城乡教育资源,增强前瞻性,避免教育资源闲置和浪费。要面向经济社会发展的现实需求,调整优化教育结构,大力培养行业产业急需的各级各类人才,避免人才培养与劳动力市场需求脱节。要创新教育公共服务提供方式,拓宽社会资金进入教育领域的渠道,鼓励和支持社会力量以多种形式参与提供教育服务。他特别建议:“要更多关注学校管理和教育教学,更加重视教师队伍建设,增强教师职业吸引力,全面提升各级各类学校人才培养水平,努力办好每一所学校,教好每一名学生。” 

    “真正的家庭教育是基于儿童日常生活的,是在家人之间、邻里之间交往和承担一定家庭责任而实现的。”在实践与操作层面,洪明建议,“家庭教育第一重要的是价值观,就是要培养什么样的孩子,正如北京四中校长刘长铭说的,‘请鼓励你的孩子成为一个幸福的普通人’。其次是方法问题,家庭教育存在于家庭共同生活中,许多家长感觉自己跟孩子没有交集,就是缺真正的家庭生活,解决办法是,一要多实践,二要多沟通。如果家长只是让孩子吃好、穿好,整日奔波在学校—家庭—课外班之间,除了学习之外就没有话题了,这样的家庭是没有真正的家庭教育的。”

    跨过文理科的分界线

Copyright ? 2009 陕西秦汉书画院 All Rights Reserved.